Лысакова погнали с поста в комитете ГД, интерпретации очень смешные.
"За цитаты в опальномНезыгаре!" — это А. А. Громов что ли "опальный"? И Симоньян с ним. На кого это рассчитано?
"Плющат за наезд на Собянина" — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень.
Лысаков заактивничал, осознавая, что Володин утратил влияние и не сможет свою креатуру в следующий созыв ГД протащить. "Плющат" Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.
Распад того, что Володин в своё время навыбирал (и был сослан из АП в Думу с формулировкой "сам навыбирал, сам и управляй"), напоминает то ли дезинтеграцию "Родины", то ли судьбу депутатов последнего созыва Верховного Совета, которые уходили под канонаду и с требованиями соцгарантий (каковые им, кстати, предоставили — раздали посты и оклады, оставили во владении казённые квартиры).
У нынешних депутатов конечно аппетиты побольше. Им надо либо продлить во власти лично себя, либо гарантировать от преследования удачно пристроенных деточек-#принцев.
Лысакова погнали с поста в комитете ГД, интерпретации очень смешные.
"За цитаты в опальномНезыгаре!" — это А. А. Громов что ли "опальный"? И Симоньян с ним. На кого это рассчитано?
"Плющат за наезд на Собянина" — вообще смех, Собянина можно и нужно пинать, он по должности в суперпозиции с Путиным, т.е. всегда легальная мишень.
Лысаков заактивничал, осознавая, что Володин утратил влияние и не сможет свою креатуру в следующий созыв ГД протащить. "Плющат" Лысакова превентивно, чтобы даже не думал рыпнуться самовыдвиженцем и скандал устроить.
Распад того, что Володин в своё время навыбирал (и был сослан из АП в Думу с формулировкой "сам навыбирал, сам и управляй"), напоминает то ли дезинтеграцию "Родины", то ли судьбу депутатов последнего созыва Верховного Совета, которые уходили под канонаду и с требованиями соцгарантий (каковые им, кстати, предоставили — раздали посты и оклады, оставили во владении казённые квартиры).
У нынешних депутатов конечно аппетиты побольше. Им надо либо продлить во власти лично себя, либо гарантировать от преследования удачно пристроенных деточек-#принцев.
BY Политрук 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
