Telegram Group & Telegram Channel
Эр-Рияд. Россия-США: раунд первый, ознакомительный Комментарии обоих сторон по итогам состоявшихся переговоров умеренно-позитивные. Однако из опыта переговоров по Газе известно, что когда американские СМИ трубят о том, что «на переговорах достигнут прогресс», это означает, что на самом деле переговоры в тупике.

Сегодня так сказать нельзя. Но это и не «прорыв», который у нас через телеграм нагоняют некоторые ради внутриэлитной дестабилизации.

Что обращает на себя внимание?

1. Слишком быстрое окончание встречи после рабочего ланча. Исходя из имеющихся данных, после ланча должен был быть ещё как минимум час переговоров, на которых американцы явно хотели обсудить встречу Путин-Трамп. Но обсуждения не было, и судя по комментариям Юрия Ушакова, паузу на обдумывание здесь взяла именно российская сторона.

И здесь ещё раз публике дается понять, что Трамп торопится, а Кремль — нет.

2. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев активно работает на позитив для СМИ. Дмитриеву, судя по всему, Кремлём поставлена отдельная задача, связанная с попыткой «раскачать» крупных американских инвесторов для давления на администрацию Трампа с целью открытия российского рынка и снятия санкций.

3. Вся конкретика по итогам этого раунда связана с началом формирования рабочих групп по Украине и более широкой проблематике. Из комментариев Ушакова и Рубио видно, что обе стороны не считают объявленный ранее состав переговорных команд достойным друг друга и поэтому здесь возможны изменения.

Исходя из чего можно заключить, что Кремль окончательно будет готов к встрече Путина с Трампом только когда устоится состав российской команды переговорщиков. В связи с чем в ближайшие дни нас ждёт интенсивная медиа-игра на предмет определённых и весьма специфических персоналий.

И ещё одним признаком продвижения к «разморозке» российско-американских отношений будет срок выдачи агремана нашему послу Дарчиеву и новому послу США в России. По комментариям Госдепа видно, что сегодня стороны обсуждали этот вопрос куда более интенсивно, чем всю остальную повестку.



group-telegram.com/plutovstvo007/4240
Create:
Last Update:

Эр-Рияд. Россия-США: раунд первый, ознакомительный Комментарии обоих сторон по итогам состоявшихся переговоров умеренно-позитивные. Однако из опыта переговоров по Газе известно, что когда американские СМИ трубят о том, что «на переговорах достигнут прогресс», это означает, что на самом деле переговоры в тупике.

Сегодня так сказать нельзя. Но это и не «прорыв», который у нас через телеграм нагоняют некоторые ради внутриэлитной дестабилизации.

Что обращает на себя внимание?

1. Слишком быстрое окончание встречи после рабочего ланча. Исходя из имеющихся данных, после ланча должен был быть ещё как минимум час переговоров, на которых американцы явно хотели обсудить встречу Путин-Трамп. Но обсуждения не было, и судя по комментариям Юрия Ушакова, паузу на обдумывание здесь взяла именно российская сторона.

И здесь ещё раз публике дается понять, что Трамп торопится, а Кремль — нет.

2. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев активно работает на позитив для СМИ. Дмитриеву, судя по всему, Кремлём поставлена отдельная задача, связанная с попыткой «раскачать» крупных американских инвесторов для давления на администрацию Трампа с целью открытия российского рынка и снятия санкций.

3. Вся конкретика по итогам этого раунда связана с началом формирования рабочих групп по Украине и более широкой проблематике. Из комментариев Ушакова и Рубио видно, что обе стороны не считают объявленный ранее состав переговорных команд достойным друг друга и поэтому здесь возможны изменения.

Исходя из чего можно заключить, что Кремль окончательно будет готов к встрече Путина с Трампом только когда устоится состав российской команды переговорщиков. В связи с чем в ближайшие дни нас ждёт интенсивная медиа-игра на предмет определённых и весьма специфических персоналий.

И ещё одним признаком продвижения к «разморозке» российско-американских отношений будет срок выдачи агремана нашему послу Дарчиеву и новому послу США в России. По комментариям Госдепа видно, что сегодня стороны обсуждали этот вопрос куда более интенсивно, чем всю остальную повестку.

BY Чисто для фиксации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plutovstvo007/4240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram Чисто для фиксации
FROM American