group-telegram.com/polit_lombard/6871
Last Update:
«По президентской инициативе за демократическое обновление, США поддержал независимые СМИ», - говорится в отчете.
В одном из ранних отчетов USAID, «Полит Ломбард» нашел занимательные данные. В них отмечено насколько «независимые» издания Кыргызстане на самом деле независимы. Согласно данным, регулируют редакционную политику почти всех СМИ республики несколько организаций: Internews Kyrgyzstan, собственно сами USAID, «Фонд Сорос Кыргызстан», Национальный фонд за демократию (NED) – «донор мягкой силы» (как он позиционируется в отчете) и Госдеп США.
Например, в 2021 году «Фонд Сорос Кыргызстан» на развитие медиа республики выделил $587570, NED – $1,5 млн. Представительство Internews Network — НКО со штаб-квартирой в Калифорнии, «поддерживающее местные СМИ по всему миру» и финансируемое правительствами США и стран ЕС) под эгидой USAID - $6,5 млн 11 частным теле- и радиостанциям, а также онлайн-редакциям. По линии Госдепартамента США на проведение программы малых грантов для СМИ - от $10 тыс. до $50 тыс.
К слову, «пряники» продолжают сыпаться на медиа Кыргызстана. Неделю назад Internews объявил о раздаче новых грантов для СМИ.
«Победители конкурса станут ключевыми партнерами проекта «Медиа-К» в 2025 году. Сумма гранта — до $25 000 для стартап-проектов и до $50 000 — для устоявшихся медиа.
«В рамках первой фазы проекта «Медиа-К» мы оказали институциональную поддержку ключевым партнерам: онлайн-редакциям, ТВ и радиокомпаниям. Редакции отбирались на конкурсной основе и были представлены такими медиа как: Kloop.kg, Kaktus.media, 24.kg, Elgezit.kg, Economist.kg, НТС, TV1.kg, УТРК «Баластан», «Ынтымак», «Любимый», Govori.TV, Salam.media, Maral FM, Ассоциация общинных СМИ (Kyrgyzmedia.kg)», - говорится в информации.
Как и в каком ключе потом работают указанные победители-грантополучатели, говорить не стоит. И речь о самых крупные СМИ КР, в том числе, государственных. Чему удивляться, когда они «вдруг» начинают продавливать антироссийскую, антимигрантскую и иную сомнительную политику для государства? Как говорится, кто платит, тот и «методички» отрабатывает. Но судя по финотчету США, эффективностью освоенных ими средств так почему-то не особо довольны.