Telegram Group & Telegram Channel
Разногласий по вопросу, нужны ли в стране семьи мигрантов, тем более сезонных и/или низкоквалифицированных, в обществе практически нет: не нужны, потому что польза стране от них нулевая, а вред ненулевой. Только в последнюю пару дней об этом высказались, в частности, Медведев и Володин. И поскольку предмет дискуссии как таковой отсутствует, в принципе задача сводится уже к тому, как эффективно решить этот вопрос в практической плоскости.

Главное, во что вопрос упирается на практике - безвизовый режим: независимо от того, являются или нет данные конкретные въезжающие семьей мигранта, в том числе временного или неквалифицированного, оснований запретить им въезд (если нет персональных наводок от ФСБ) не имеется - а осесть в стране за пределами срока временного пребывания в общем уже дело техники. А для стран ЕАЭС, с его свободой перемещения людей вообще и рабочей силы в частности, существуют и дополнительные гарантии, вытекающие из договора о ЕАЭС.

Это к тому, что пока существует общее дозволение, частные запреты как система исключений из него эффективны не будут. Такая конструкция малоработоспособна и в принципе, и в приложении к конкретной теме: на въезжающих в страну, повторю, не написано, что они из контигента, которому мы тут не рады, и задача их отфильтровать по этому признаку вряд ли может иметь внятное решение.

Поэтому решение принципиально можно искать двумя способами. Или браться за это самое общее дозволение, уходя от безвизового режима как явления. Или делать пребывание семей в России невыгодным, уходя от любых перед ними социальных обязательств сверх экстренной медпомощи (в отношении стран ЕАЭС возможно лишь при условии довольно существенного изменения договора о ЕАЭС, то есть практически невозможно).

Барьеры, которые предстоит взять для решения проблемы, достаточно высоки и серьезны, и тем интереснее, какие конкретно решения и в какие сроки будут выработаны, чтобы начать ее решать. Парой взмахов шашкой здесь будет не обойтись - если бы простые решения были, их бы запустили в работу давным-давно.



group-telegram.com/politadequate/9054
Create:
Last Update:

Разногласий по вопросу, нужны ли в стране семьи мигрантов, тем более сезонных и/или низкоквалифицированных, в обществе практически нет: не нужны, потому что польза стране от них нулевая, а вред ненулевой. Только в последнюю пару дней об этом высказались, в частности, Медведев и Володин. И поскольку предмет дискуссии как таковой отсутствует, в принципе задача сводится уже к тому, как эффективно решить этот вопрос в практической плоскости.

Главное, во что вопрос упирается на практике - безвизовый режим: независимо от того, являются или нет данные конкретные въезжающие семьей мигранта, в том числе временного или неквалифицированного, оснований запретить им въезд (если нет персональных наводок от ФСБ) не имеется - а осесть в стране за пределами срока временного пребывания в общем уже дело техники. А для стран ЕАЭС, с его свободой перемещения людей вообще и рабочей силы в частности, существуют и дополнительные гарантии, вытекающие из договора о ЕАЭС.

Это к тому, что пока существует общее дозволение, частные запреты как система исключений из него эффективны не будут. Такая конструкция малоработоспособна и в принципе, и в приложении к конкретной теме: на въезжающих в страну, повторю, не написано, что они из контигента, которому мы тут не рады, и задача их отфильтровать по этому признаку вряд ли может иметь внятное решение.

Поэтому решение принципиально можно искать двумя способами. Или браться за это самое общее дозволение, уходя от безвизового режима как явления. Или делать пребывание семей в России невыгодным, уходя от любых перед ними социальных обязательств сверх экстренной медпомощи (в отношении стран ЕАЭС возможно лишь при условии довольно существенного изменения договора о ЕАЭС, то есть практически невозможно).

Барьеры, которые предстоит взять для решения проблемы, достаточно высоки и серьезны, и тем интереснее, какие конкретно решения и в какие сроки будут выработаны, чтобы начать ее решать. Парой взмахов шашкой здесь будет не обойтись - если бы простые решения были, их бы запустили в работу давным-давно.

BY АДЕКВАТ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politadequate/9054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram АДЕКВАТ Z
FROM American