Про попытку покушения на митрополита Тихона Шевкунова хотелось бы сказать следующее:
Его выбрали целью не просто так, а потому что он близок к президенту и по некоторым данным (впрочем, открыто неподтверждённым) является его духовным наставником, серьёзно влияющим на взгляды первого лица страны. Целью диверсии могло быть его моральное и эмоциональное состояние. Кроме того, существует множество версий, что Шевкунов может стать преемником Патриарха Кирилла, и удар по нему - удар по церкви, что очень любят практиковать неонацисты из Киева.
Но ещё хотелось бы конечно узнать, почему воспитанники семинарии РПЦ были завербованы украинскими спецслужбами? Которые, причём, были в окружении у Шевкунова. Сколько ещё таких может быть в РПЦ? Если даже там появились предатели, то где они ещё могут быть и в чьём окружении? У нас уже произошло много терактов против известных и медийных персон, и как узнать, в чьём ещё окружении есть предатели?
Интересен и другой вопрос: после окончания конфликта, что будут делать те, кого завербовали и не раскрыли? На какие преступления они пойдут, потеряв связь с центром? И в случае их совершения, как теперь это будет трактоваться в российском медиаполе? А ведь таких наверняка немало, которых или шантажируют, или платят, либо идейные. Последние, конечно, наиболее опасные. Будут ли теперь в РПЦ (да и не только там) проводить чистки и не выльется ли это в "охоту на ведьм", вопрос сложный.
Про попытку покушения на митрополита Тихона Шевкунова хотелось бы сказать следующее:
Его выбрали целью не просто так, а потому что он близок к президенту и по некоторым данным (впрочем, открыто неподтверждённым) является его духовным наставником, серьёзно влияющим на взгляды первого лица страны. Целью диверсии могло быть его моральное и эмоциональное состояние. Кроме того, существует множество версий, что Шевкунов может стать преемником Патриарха Кирилла, и удар по нему - удар по церкви, что очень любят практиковать неонацисты из Киева.
Но ещё хотелось бы конечно узнать, почему воспитанники семинарии РПЦ были завербованы украинскими спецслужбами? Которые, причём, были в окружении у Шевкунова. Сколько ещё таких может быть в РПЦ? Если даже там появились предатели, то где они ещё могут быть и в чьём окружении? У нас уже произошло много терактов против известных и медийных персон, и как узнать, в чьём ещё окружении есть предатели?
Интересен и другой вопрос: после окончания конфликта, что будут делать те, кого завербовали и не раскрыли? На какие преступления они пойдут, потеряв связь с центром? И в случае их совершения, как теперь это будет трактоваться в российском медиаполе? А ведь таких наверняка немало, которых или шантажируют, или платят, либо идейные. Последние, конечно, наиболее опасные. Будут ли теперь в РПЦ (да и не только там) проводить чистки и не выльется ли это в "охоту на ведьм", вопрос сложный.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
