В преддверии американских выборов - как говорится, для гурманов, - немного электоральной географии.
«Сверхподробная» (детализированная на уровне голосования по округам) карта голосования на президентских выборах 2016 и 2020 гг. позволяет очень многое понять о происходящих в США процессах - и о нынешней президентской гонке.
Данные 2020 ярко демонстрируют раскол между сельской Америкой (красное море проголосовавших за Трампа округов) и Америкой урбанизированной (синие вкрапления-бастионы, выступившие за демократов).
Корреляция не стопроцентная - многие крупные города поддержали Трампа, равно как и часть провинции - демократов, особенно в прогрессивной Новой Англии. Но тренд налицо. Тем интереснее сравнивать с кампанией 2016 г., результаты которой гораздо более традиционны и сбалансированы.
Американская политика во все большей степени становится противостоянием «города» и «деревни» - и нынешняя кампания во многом этот тренд отражает.
В преддверии американских выборов - как говорится, для гурманов, - немного электоральной географии.
«Сверхподробная» (детализированная на уровне голосования по округам) карта голосования на президентских выборах 2016 и 2020 гг. позволяет очень многое понять о происходящих в США процессах - и о нынешней президентской гонке.
Данные 2020 ярко демонстрируют раскол между сельской Америкой (красное море проголосовавших за Трампа округов) и Америкой урбанизированной (синие вкрапления-бастионы, выступившие за демократов).
Корреляция не стопроцентная - многие крупные города поддержали Трампа, равно как и часть провинции - демократов, особенно в прогрессивной Новой Англии. Но тренд налицо. Тем интереснее сравнивать с кампанией 2016 г., результаты которой гораздо более традиционны и сбалансированы.
Американская политика во все большей степени становится противостоянием «города» и «деревни» - и нынешняя кампания во многом этот тренд отражает.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us
