Вниманию тех, кто задумал запретить использование WhatsApp. Такого активного голосования у меня на канале никогда не было. Мессенджер для многих в России стал удобным средством личной переписки и инструментом для работы. … Подумайте 1000 раз прежде чем гасить его и не умножайте наши проблемы. Мы и так многое пережили и во многом ограничены.
Вниманию тех, кто задумал запретить использование WhatsApp. Такого активного голосования у меня на канале никогда не было. Мессенджер для многих в России стал удобным средством личной переписки и инструментом для работы. … Подумайте 1000 раз прежде чем гасить его и не умножайте наши проблемы. Мы и так многое пережили и во многом ограничены.
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. 'Wild West'
from us
