По результатам встречи Путина и Байдена в Ла Гранж перезагрузки отношений никто особо не ожидает. Об этом говорит американская сторона и говорят в Кремле. Но один результат уже достигнут. Давайте вспомним о том, чему предшествовал звонок Байдена Путину. По всему периметру российско-украинской границы наблюдалось оживленное передвижение самых разных войск, как со стороны Киева, так и со стороны Москвы. После приглашения на саммит напряженная ситуация вокруг донбасского кейса вернулось в умеренную фазу. Хотя и находится сегодня опять в тупике. Вашингтон дал сигнал Киеву не нагнетать ситуацию, а Кремлю, что готов к обсуждению политических торгов.
Что касается того, о чем будут договариваться — особых перспектив договориться хоть о чем-то кроме переговоров о сокращении стратегических ядерных вооружений и всего комплекса мер по этим вопросам – по-моему, никаких договоренностей ждать не приходится. Просто потому что проблем в российско-американских отношениях накопилось много.
Есть сложный вопрос богатой нефтью и газом Арктики. Он будет поднят 100%, потому что идет милитаризация вокруг Арктики, НАТО стремится войти на эту территорию и возможно даже разместить базы, где-нибудь в Гренландии например, и Россия будет отвечать зеркально. Это сложный вопрос. Договориться, наверное, будет очень сложно. Хотя кто знает.
По результатам встречи Путина и Байдена в Ла Гранж перезагрузки отношений никто особо не ожидает. Об этом говорит американская сторона и говорят в Кремле. Но один результат уже достигнут. Давайте вспомним о том, чему предшествовал звонок Байдена Путину. По всему периметру российско-украинской границы наблюдалось оживленное передвижение самых разных войск, как со стороны Киева, так и со стороны Москвы. После приглашения на саммит напряженная ситуация вокруг донбасского кейса вернулось в умеренную фазу. Хотя и находится сегодня опять в тупике. Вашингтон дал сигнал Киеву не нагнетать ситуацию, а Кремлю, что готов к обсуждению политических торгов.
Что касается того, о чем будут договариваться — особых перспектив договориться хоть о чем-то кроме переговоров о сокращении стратегических ядерных вооружений и всего комплекса мер по этим вопросам – по-моему, никаких договоренностей ждать не приходится. Просто потому что проблем в российско-американских отношениях накопилось много.
Есть сложный вопрос богатой нефтью и газом Арктики. Он будет поднят 100%, потому что идет милитаризация вокруг Арктики, НАТО стремится войти на эту территорию и возможно даже разместить базы, где-нибудь в Гренландии например, и Россия будет отвечать зеркально. Это сложный вопрос. Договориться, наверное, будет очень сложно. Хотя кто знает.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
