Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/us/politsmol.com/4053
Александр Бастрыкин поставил на контроль проверку возможных нарушений режима особой охраняемой природной территории вокруг музея-заповедника "Хмелита", сообщает Следственный комитет РФ.
В ведомство поступила жалоба, в которой "неравнодушные граждане беспокоятся, что на территории музея, созданного в целях сохранения памятников истории и культуры, уникального природного ландшафта и памятных мест, связанных с именем великого русского писателя А.С. Грибоедова, будут функционировать охотничьи хозяйства и развлекательные заведения для туристов". При этом активисты подчеркивают, что нужно различать территорию музея-заповедника "Хмелита" (площадь около 100 га) и государственный природный заповедник "Хмелита" (площадь свыше 24 тыс га), которая и оказалась в центре скандала. В СУ СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка, главе СУ СК Анатолию Уханову поручено предоставить доклад по данной проблеме. https://www.group-telegram.com/us/politsmol.com/4053
BY ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us