Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект об МСУ. Татарстан продолжает сопротивляться инициативе. Уже глава региона эмоционально критикует отдельные положения законопроекта.
Татарстану больше всего не нравится будущий переход к одноуровневой системе МСУ. В регионе утверждают, что там ситуация особая. В частности: высокий авторитет местного самоуправления, поддержка сельских поселений республиканскими программами, уникальная практика, где глава муниципального образования совмещает должность председателя представительного органа и т.д. Делается вывод, что подобная система показывает эффективность и её разрушение реформой МСУ нанесёт ущерб управляемости и низовым муниципалитетам в субъекте.
В этом кейсе заметен уже знакомый по прошлым годам сценарий: Татарстан сопротивляется унификации, настаивая на определённой доли автономии. На этот раз он просит оставить у себя двухуровневую систему МСУ. Понаблюдаем, будет ли тут найден компромисс.
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект об МСУ. Татарстан продолжает сопротивляться инициативе. Уже глава региона эмоционально критикует отдельные положения законопроекта.
Татарстану больше всего не нравится будущий переход к одноуровневой системе МСУ. В регионе утверждают, что там ситуация особая. В частности: высокий авторитет местного самоуправления, поддержка сельских поселений республиканскими программами, уникальная практика, где глава муниципального образования совмещает должность председателя представительного органа и т.д. Делается вывод, что подобная система показывает эффективность и её разрушение реформой МСУ нанесёт ущерб управляемости и низовым муниципалитетам в субъекте.
В этом кейсе заметен уже знакомый по прошлым годам сценарий: Татарстан сопротивляется унификации, настаивая на определённой доли автономии. На этот раз он просит оставить у себя двухуровневую систему МСУ. Понаблюдаем, будет ли тут найден компромисс.
BY Темник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
