Telegram Group & Telegram Channel
Провал реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» выправляют «на холодную» голову

Как выяснили активисты Российского экологического движения (РЭД), выполнить условия госпрограммы изначально могли далеко не все регионы. Такие выводы в РЭД сделали по итогам экспертизы нескольких десятков участвующих в ней объектов.

Результат исследования — конкретные рекомендации относительно того, как субъекты Федерации, задействованные в «Оздоровлении Волги», могли бы выйти на целевые показатели.

Письмо с парой десятков прикладных инструкций от экологов отправилось председателю комиссии Госсовета РФ по экологии, губернатору Нижегородской области Глебу Никитину.

Надо сказать, что позиция РЭД серьезно отличается от той эмоциональной реакции на итоги проекта, которую демонстрировала зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанна Рябцева.

Парламентарий, напомним, высказывала опасения, что проблемы «Оздоровления Волги» будут замалчиваться. Оказалось, силовики и в правительстве о провале не только говорят, но и ставят ряд регионов на особый контроль. Это Ульяновская, Костромская, Ярославская, Тверская, Астраханская области и Чувашия.

То есть позиция экологов, регионов, кабмина и правоохранителей сводится к тому, что из ситуации нужно выруливать в любом случае, причем оперативно, и лучше для этого действовать в сугубо прикладном ключе.

Политизация же ситуации уже привела к тому, что профильный комитет ГД, ссылаясь на выявленные нарушения при реализации программы, блокирует расходы на нее на будущий год. И это при том, что средства на 2026-2027 гг предусмотрены. Эксперты уверяют: «прогул» «Оздоровления Волги» в следующем году может сделать дальнейшие инвестиции, как и уже потраченные на проект деньги, бессмысленной тратой бюджетных средств, поскольку, собственно, процесс оздоровления реки пойдет прахом.



group-telegram.com/polituprava/2580
Create:
Last Update:

Провал реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» выправляют «на холодную» голову

Как выяснили активисты Российского экологического движения (РЭД), выполнить условия госпрограммы изначально могли далеко не все регионы. Такие выводы в РЭД сделали по итогам экспертизы нескольких десятков участвующих в ней объектов.

Результат исследования — конкретные рекомендации относительно того, как субъекты Федерации, задействованные в «Оздоровлении Волги», могли бы выйти на целевые показатели.

Письмо с парой десятков прикладных инструкций от экологов отправилось председателю комиссии Госсовета РФ по экологии, губернатору Нижегородской области Глебу Никитину.

Надо сказать, что позиция РЭД серьезно отличается от той эмоциональной реакции на итоги проекта, которую демонстрировала зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанна Рябцева.

Парламентарий, напомним, высказывала опасения, что проблемы «Оздоровления Волги» будут замалчиваться. Оказалось, силовики и в правительстве о провале не только говорят, но и ставят ряд регионов на особый контроль. Это Ульяновская, Костромская, Ярославская, Тверская, Астраханская области и Чувашия.

То есть позиция экологов, регионов, кабмина и правоохранителей сводится к тому, что из ситуации нужно выруливать в любом случае, причем оперативно, и лучше для этого действовать в сугубо прикладном ключе.

Политизация же ситуации уже привела к тому, что профильный комитет ГД, ссылаясь на выявленные нарушения при реализации программы, блокирует расходы на нее на будущий год. И это при том, что средства на 2026-2027 гг предусмотрены. Эксперты уверяют: «прогул» «Оздоровления Волги» в следующем году может сделать дальнейшие инвестиции, как и уже потраченные на проект деньги, бессмысленной тратой бюджетных средств, поскольку, собственно, процесс оздоровления реки пойдет прахом.

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/2580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American