Недавно я прочитала книгу Тогоевой О.И. Дела плоти. Интимная жизнь людей Средневековья в пространстве судебной полемики. М.: АСТ, 2024. Издана в серии "Страдающее Средневековье".
Книга мне понравилась содержательно, но вызвала некоторое недоумение структурно. Она состоит из двух неравных частей.
Небольшая часть 1 "Между историей права и исторической антропологией" - это пространное рассуждение, в четырех главах, об отношении людей Средневековья к интимному. Можно ли было о нем говорить и писать, и если можно, то как. По крайней мере, с такого вопроса начинается эта часть, и с описания знаменитого диспута по поводу "Романа о Розе". А дальше вдруг это часть совершенно о другом. Россыпь интереснейших фактов, но на какой общий вопрос они отвечают и какую задачу решают, честно, я не поняла. К тому же мы еще и непредсказуемо гуляем по разным эпохам и странам.
Часть 2 и 3. У второй части очень честное название "Казусы без конца... и без начала". Люди прошлого ничем нам не обязаны, вот и гештальт закрывать нам они не хотят. В архивах хранится масса интересных дел, но выяснить, чем они кончились, зачастую невозможно - источники либо утеряны, либо не найдены, либо никто не позаботился их создать. И это нормально. Мне кажется, это как раз то, чего многие читатели и ждут от исторического исследования на пикантные темы - расскажите нам байки из прошлого! Тут нам и содомиты, и семейные драмы, шантаж, измены, воинственные бабушки, ведьмы, мужья-тираны и жены-мужеубийцы. И, в отличие от первой части, все примерно из одного французского архива.
Есть иллюстрации.
Истории о женщинах-палачах я брала как раз отсюда. Так что, в целом, рекомендую.
Недавно я прочитала книгу Тогоевой О.И. Дела плоти. Интимная жизнь людей Средневековья в пространстве судебной полемики. М.: АСТ, 2024. Издана в серии "Страдающее Средневековье".
Книга мне понравилась содержательно, но вызвала некоторое недоумение структурно. Она состоит из двух неравных частей.
Небольшая часть 1 "Между историей права и исторической антропологией" - это пространное рассуждение, в четырех главах, об отношении людей Средневековья к интимному. Можно ли было о нем говорить и писать, и если можно, то как. По крайней мере, с такого вопроса начинается эта часть, и с описания знаменитого диспута по поводу "Романа о Розе". А дальше вдруг это часть совершенно о другом. Россыпь интереснейших фактов, но на какой общий вопрос они отвечают и какую задачу решают, честно, я не поняла. К тому же мы еще и непредсказуемо гуляем по разным эпохам и странам.
Часть 2 и 3. У второй части очень честное название "Казусы без конца... и без начала". Люди прошлого ничем нам не обязаны, вот и гештальт закрывать нам они не хотят. В архивах хранится масса интересных дел, но выяснить, чем они кончились, зачастую невозможно - источники либо утеряны, либо не найдены, либо никто не позаботился их создать. И это нормально. Мне кажется, это как раз то, чего многие читатели и ждут от исторического исследования на пикантные темы - расскажите нам байки из прошлого! Тут нам и содомиты, и семейные драмы, шантаж, измены, воинственные бабушки, ведьмы, мужья-тираны и жены-мужеубийцы. И, в отличие от первой части, все примерно из одного французского архива.
Есть иллюстрации.
Истории о женщинах-палачах я брала как раз отсюда. Так что, в целом, рекомендую.
BY Пономарева в библиотеке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
