Победа Трампа в США: причины и последствия для мира, России и Украины
Президентские выборы в США завершились оглушительной победой Дональда Трампа. Ему удалось не только выиграть у демократов во всех колеблющихся штатах, но и получить наибольшее количество голосов в сравнении с 2016 и 2020 годами.
Республиканцы также установили полный контроль над Сенатом и Конгрессом, что обеспечивает Трампу в ближайшие два года возможность реализовать практически любое свое решение. Камала Харрис, наоборот, показала наихудший результат для демократов за последние годы и ввергла партию в серьезный кризис.
Программа Трампа имеет ясный антисоциальный и ультраконсервативный характер: снижение налогов для корпораций, сокращение расходов на здравоохранение, массовые депортации мигрантов, ограничение права на аборт и снятие всех ограничений на нефтедобычу в стране. Неслучайно среди самых активных сторонников кампании Трампа были миллиардеры, вроде Илана Маска или Питера Тиля. Однако трагический парадокс состоит в том, что победа этой ультраправой программы была обеспечена голосами рабочих, для которых поддержка Трампа стала способом выразить свой гнев и отчаяние. Демократы, наоборот, воспринимались как партия элиты, оторванная от чаяний простых людей.
Последствия возвращения Трампа в Белый дом могут стать драматическими для всего мира. Так, он открыто обещал увеличить американский военный бюджет, начать полномасштабную торговую войну с Китаем и усилить поддержку Израиля в его давлении на Иран. Эта агрессивная линия, однако, дополняется обещанием «мира» в Украине, который предполагается достигнуть через некую сделку с Кремлем. Как и Путин, Трамп презирает международное право и признает лишь «национальные интересы», опирающиеся на голую силу. Однако это вряд ли приведет к тому, что под его руководством США просто удовлетворят все требования путинской России.
Настоящий «многополярный мир», в котором каждый следует лишь своим собственным интересам, может оказаться не таким уж комфортным и для нынешнего российского режима.
Победа Трампа в США: причины и последствия для мира, России и Украины
Президентские выборы в США завершились оглушительной победой Дональда Трампа. Ему удалось не только выиграть у демократов во всех колеблющихся штатах, но и получить наибольшее количество голосов в сравнении с 2016 и 2020 годами.
Республиканцы также установили полный контроль над Сенатом и Конгрессом, что обеспечивает Трампу в ближайшие два года возможность реализовать практически любое свое решение. Камала Харрис, наоборот, показала наихудший результат для демократов за последние годы и ввергла партию в серьезный кризис.
Программа Трампа имеет ясный антисоциальный и ультраконсервативный характер: снижение налогов для корпораций, сокращение расходов на здравоохранение, массовые депортации мигрантов, ограничение права на аборт и снятие всех ограничений на нефтедобычу в стране. Неслучайно среди самых активных сторонников кампании Трампа были миллиардеры, вроде Илана Маска или Питера Тиля. Однако трагический парадокс состоит в том, что победа этой ультраправой программы была обеспечена голосами рабочих, для которых поддержка Трампа стала способом выразить свой гнев и отчаяние. Демократы, наоборот, воспринимались как партия элиты, оторванная от чаяний простых людей.
Последствия возвращения Трампа в Белый дом могут стать драматическими для всего мира. Так, он открыто обещал увеличить американский военный бюджет, начать полномасштабную торговую войну с Китаем и усилить поддержку Израиля в его давлении на Иран. Эта агрессивная линия, однако, дополняется обещанием «мира» в Украине, который предполагается достигнуть через некую сделку с Кремлем. Как и Путин, Трамп презирает международное право и признает лишь «национальные интересы», опирающиеся на голую силу. Однако это вряд ли приведет к тому, что под его руководством США просто удовлетворят все требования путинской России.
Настоящий «многополярный мир», в котором каждый следует лишь своим собственным интересам, может оказаться не таким уж комфортным и для нынешнего российского режима.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
