Telegram Group & Telegram Channel
В повестке:
-реакция наблюдателей на послание президента в адрес Федерального Собрания которое предваряла определенная и даже излишняя «возгонка ожиданий», и которое в конечном счете не удовлетворило, ни сторонников так называемой «партии войны», ни сторонников деэскалации текущего военного конфликта между Россией и Украиной. При этом, аналогичным образом в российское общественно-политическом пространство не привнес ничего нового и митинг-концерт на московском спортивном стадионе «Лужники» на котором собралось около 200 тыс. человек и от которого ожидали некоего президентского «послесловия». В связи с чем, даже говорят о существовании политического апокрифа, согласно которому изначально формулировки в послании главы государства были более радикальными, в частности, из него был исключен анонсировавшийся ранее вопрос о гипотетическом процессе интеграции непризнанных Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в состав России и исторического единого русского пространства или же в состав, так называемого «Союзного государства». Также не нашлось места в традиционном формате обращения главы государства к аппаратно-управленческой вертикали власти (продлилось 1 час и 45 минут и оказалось самым продолжительным за всю историю) и масштабным кадровым перестановкам, инсинуации о которых имели место накануне.

Как отмечают наблюдатели, оба выступления президента были призваны успокоить российское общество, на что очевидно и рассчитывали политические администраторы и спичрайтеры главы государства. Президент представил «устойчиво-поступательный» план национального социально-экономического развития, включающий в себя в частности, реформу системы высшего образования и возвращение к ее более традиционной форме, а так же создание специального государственного фонда адресной, персональной помощи семьям участников и непосредственно самим участника специальной военной операции России на Украине.

Примечательно, что ключевое решение принятое президентом и озвученное им в послании, касалось приостановки участия России в договоре об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3) и было обращено к наблюдателям за пределами России, вызвав ожидаемую геополитическую напряженность и тревогу в странах «коллективного Запада».



group-telegram.com/postposttruth/9243
Create:
Last Update:

В повестке:
-реакция наблюдателей на послание президента в адрес Федерального Собрания которое предваряла определенная и даже излишняя «возгонка ожиданий», и которое в конечном счете не удовлетворило, ни сторонников так называемой «партии войны», ни сторонников деэскалации текущего военного конфликта между Россией и Украиной. При этом, аналогичным образом в российское общественно-политическом пространство не привнес ничего нового и митинг-концерт на московском спортивном стадионе «Лужники» на котором собралось около 200 тыс. человек и от которого ожидали некоего президентского «послесловия». В связи с чем, даже говорят о существовании политического апокрифа, согласно которому изначально формулировки в послании главы государства были более радикальными, в частности, из него был исключен анонсировавшийся ранее вопрос о гипотетическом процессе интеграции непризнанных Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в состав России и исторического единого русского пространства или же в состав, так называемого «Союзного государства». Также не нашлось места в традиционном формате обращения главы государства к аппаратно-управленческой вертикали власти (продлилось 1 час и 45 минут и оказалось самым продолжительным за всю историю) и масштабным кадровым перестановкам, инсинуации о которых имели место накануне.

Как отмечают наблюдатели, оба выступления президента были призваны успокоить российское общество, на что очевидно и рассчитывали политические администраторы и спичрайтеры главы государства. Президент представил «устойчиво-поступательный» план национального социально-экономического развития, включающий в себя в частности, реформу системы высшего образования и возвращение к ее более традиционной форме, а так же создание специального государственного фонда адресной, персональной помощи семьям участников и непосредственно самим участника специальной военной операции России на Украине.

Примечательно, что ключевое решение принятое президентом и озвученное им в послании, касалось приостановки участия России в договоре об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3) и было обращено к наблюдателям за пределами России, вызвав ожидаемую геополитическую напряженность и тревогу в странах «коллективного Запада».

BY ПОСТПРАВДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postposttruth/9243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram ПОСТПРАВДА
FROM American