Telegram Group & Telegram Channel
Окончание этого

А теперь - о том, почему времени так много проходит.

На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.

В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.

Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?


Тут будут картинки и видео



group-telegram.com/pozivnoy_kazman/6756
Create:
Last Update:

Окончание этого

А теперь - о том, почему времени так много проходит.

На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.

В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.

Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?


Тут будут картинки и видео

BY Позывной «Кацман»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pozivnoy_kazman/6756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Позывной «Кацман»
FROM American