Telegram Group & Telegram Channel
Окончание этого

А теперь - о том, почему времени так много проходит.

На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.

В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.

Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?


Тут будут картинки и видео



group-telegram.com/pozivnoy_kazman/6756
Create:
Last Update:

Окончание этого

А теперь - о том, почему времени так много проходит.

На пусковой не видно никаких следов известного "ящичка" АГК, автоматического гирокомпаса, а на самом ТПК над ним, справа, нету ящика ВПр, верхнего прибора. Это, и прочие детали показывают, шо изделие прицеливается не так, как наши ракеты, а долго, нудно, с использованием теодолита, с разворотом ракеты на вращающемся внутри ТПК основании в плоскость выстрела и прочими геморроями. Кстати, у китайцев оно тоже так, только у них еще и коммуникация между шасси и ракетой организована через тухес - в смысле, через низ ракеты и контейнера, тоже очень устаревшее решение. Лучшекорейцы сделали близко к нашему варианту в этом плане. Пусковая явно не имеет никаких следов (кстати, как и китайские DF-31AG или DF-41A) антенн, указывающих на возможность автономной эксплуатации, так шо изделие не может действовать в отрыве от очевидно наземного или заглубленного пункта управления. В общем, это НЕ автономная пусковая, АПУ, и не подвижный грунтовой комплекс, а перемещаемый, скажем так. Но, хотя бы, стрельба идет не со стартового стола на земле, куда машина ставит ракету и отходит в сторону, как на более ранних "Хвасонах" межконтинентального ранга. Точнее, изображающих таковые - как уже было сказано, без реального успешного пуска на нормальные дистанции с нормальными траекториями это все пока лишь заявка на МБР. Может, и не развалится боевой блок над США, а может, и да. И вариант "и да" - куда вероятнее, так уж техника устроена. Возможно, когда у КНДР появится необходимое судно и все прочее - они такой пуск произведут. Или же нет, как китайцы, у которых это все есть.

В общем, из этого комплекса такая же "копия Тополь-М/Ярс", как и из 🐖 - прима-балерина.

Чего однозначно можно записать лучшекорейцам в актив - это съемки испытаний и вообще парадов и показов. Умеют, могут, практикуют. Наших безруких режиссеров, шо с трансляций Парадов, шо со "Звезды" - надо туда ссылать, проникаться идеями Чучхе и записывать в 📔 за Кимом. Может, научатся?


Тут будут картинки и видео

BY Позывной «Кацман»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pozivnoy_kazman/6756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Позывной «Кацман»
FROM American