В Раду внесли законопроект о регистрации однополых партнерств и браков. Причина – несправедливость по отношению к «тысячам геев», которые воюют на фронте и не могут в случае чего навестить своих партнеров в реанимации, или же получить их имущество в случае гибели.
Автор законопроекта, нардеп «Голоса» Инна Совсун, не скрывая говорит, что инициировала его «по требованию наших западных союзников».
И тут особенно интересно, что Совсун – одна из авторов законопроекта № 7213 о запрете УПЦ. Не раз она ультимативно требовала расправиться с УПЦ и отобрать у нее Лавры.
Получается, что те народные депутаты, которые инициируют запрет Церкви, борются и за продвижение в Украине гомосексуализма. Причем, делают это по требованию западных партнеров. Если совсем просто, власти сегодня предлагают нам выбор: или Церковь, или содомия.
Вы еще хотите «западной ойкумены»? Она уже идет к вам.
В Раду внесли законопроект о регистрации однополых партнерств и браков. Причина – несправедливость по отношению к «тысячам геев», которые воюют на фронте и не могут в случае чего навестить своих партнеров в реанимации, или же получить их имущество в случае гибели.
Автор законопроекта, нардеп «Голоса» Инна Совсун, не скрывая говорит, что инициировала его «по требованию наших западных союзников».
И тут особенно интересно, что Совсун – одна из авторов законопроекта № 7213 о запрете УПЦ. Не раз она ультимативно требовала расправиться с УПЦ и отобрать у нее Лавры.
Получается, что те народные депутаты, которые инициируют запрет Церкви, борются и за продвижение в Украине гомосексуализма. Причем, делают это по требованию западных партнеров. Если совсем просто, власти сегодня предлагают нам выбор: или Церковь, или содомия.
Вы еще хотите «западной ойкумены»? Она уже идет к вам.
BY СПЖ - новости Православия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
