РАПК

Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о состоянии региональных отделений политических партий.

1. Региональные отделения «Единой России» давно и прочно стали органичной частью региональных внутриполов, особенно в субъектах, где губернаторы возглавляют региональные отделения партии. С одной стороны, это позволяет обеспечить внутриэлитный рекрутинг (в том числе и спонсоров), разрешать конфликты, использовать все возможности административной и ведомственной мобилизации на выборах.
С другой, региональные отделения партии в связи с этим (а особенно на фоне партийного консенсуса) не особо утруждают себя смысловым наполнением работы, в том числе и в период выборов. Плюс к этому хоть какая-то ротация лиц наблюдается в случае смены главы субъекта, что ведёт к нарастанию электоральной усталости. Впрочем, в других партиях ситуация в этом плане не сильно отличается.

2. КПРФ на фоне партийного консенсуса в регионах активно избавлялась от наиболее радикальных и «непримиримых». Есть проблемы со спонсорами, так как региональные отделения перестают восприниматься как «бухты» для контрэлитной фронды, особенно губернаторам.

3. ЛДПР, на мой взгляд, сохраняет электоральную инерцию, образ «хранителей наследия ВВЖ» и претензию на площадку для контрэлитной фронды. Но региональные отделения пока не могут сформулировать свою тематику, кроме вышеназванного.

4. Эксперименты с поиском себя в новых условиях на федеральном уровне у СРЗП привели к тому, что на уровне регионов партия окончательно утрачивает привлекательность для контрэлит. Хотя раньше СРЗП умели лучше всех рекрутировать ресурсные региональные контрэлиты. Сейчас контрэлиты явно начинают предпочитать ЛДПР или «Новых людей».

5. У «Новых людей» появился целый ряд «опорных» регионов и ряд вполне узнаваемых региональных лидеров. Но в целом пока структура региональных отделений остается рыхлой.

www.group-telegram.com/us/premia_rapc.com/1200

8.9K viewsSep 16 at 07:49

Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о состоянии региональных отделений политических партий.

1. Региональные отделения «Единой России» давно и прочно стали органичной частью региональных внутриполов, особенно в субъектах, где губернаторы возглавляют региональные отделения партии. С одной стороны, это позволяет обеспечить внутриэлитный рекрутинг (в том числе и спонсоров), разрешать конфликты, использовать все возможности административной и ведомственной мобилизации на выборах.
С другой, региональные отделения партии в связи с этим (а особенно на фоне партийного консенсуса) не особо утруждают себя смысловым наполнением работы, в том числе и в период выборов. Плюс к этому хоть какая-то ротация лиц наблюдается в случае смены главы субъекта, что ведёт к нарастанию электоральной усталости. Впрочем, в других партиях ситуация в этом плане не сильно отличается.

2. КПРФ на фоне партийного консенсуса в регионах активно избавлялась от наиболее радикальных и «непримиримых». Есть проблемы со спонсорами, так как региональные отделения перестают восприниматься как «бухты» для контрэлитной фронды, особенно губернаторам.

3. ЛДПР, на мой взгляд, сохраняет электоральную инерцию, образ «хранителей наследия ВВЖ» и претензию на площадку для контрэлитной фронды. Но региональные отделения пока не могут сформулировать свою тематику, кроме вышеназванного.

4. Эксперименты с поиском себя в новых условиях на федеральном уровне у СРЗП привели к тому, что на уровне регионов партия окончательно утрачивает привлекательность для контрэлит. Хотя раньше СРЗП умели лучше всех рекрутировать ресурсные региональные контрэлиты. Сейчас контрэлиты явно начинают предпочитать ЛДПР или «Новых людей».

5. У «Новых людей» появился целый ряд «опорных» регионов и ряд вполне узнаваемых региональных лидеров. Но в целом пока структура региональных отделений остается рыхлой.

BY РАПК