Зловживання при закупівлі модульного укриття в ліцеї – судитимуть директора навчального закладу на Київщині
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури до суду скеровано обвинувальний акт стосовно директорки ліцею на Київщині за фактом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).
Розслідуванням встановлено, що навчальний заклад уклав з товариством договір про закупівлю найпростішого модульного укриття цивільного захисту на 100 осіб.
Знаючи, що укриття не відповідає заявленому в тендерній документації класу згідно з державними будівельними нормами та технічній специфікації, обвинувачена підписала акт приймання-передачі та видаткову накладну.
На підставі цих документів підрядник безпідставно отримав понад 3 млн. грн бюджетних коштів.
Такі дії обвинуваченої спричинили збитки Вишгородській міській раді на згадану суму.
Прокурором до обвинуваченої пред’явлено цивільний позов з метою відшкодування спричинених державі збитків.
Заходи з викриття здійснювались за сприяння Київської обласної військової адміністрації.
Досудове розслідування – Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зловживання при закупівлі модульного укриття в ліцеї – судитимуть директора навчального закладу на Київщині
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури до суду скеровано обвинувальний акт стосовно директорки ліцею на Київщині за фактом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України).
Розслідуванням встановлено, що навчальний заклад уклав з товариством договір про закупівлю найпростішого модульного укриття цивільного захисту на 100 осіб.
Знаючи, що укриття не відповідає заявленому в тендерній документації класу згідно з державними будівельними нормами та технічній специфікації, обвинувачена підписала акт приймання-передачі та видаткову накладну.
На підставі цих документів підрядник безпідставно отримав понад 3 млн. грн бюджетних коштів.
Такі дії обвинуваченої спричинили збитки Вишгородській міській раді на згадану суму.
Прокурором до обвинуваченої пред’явлено цивільний позов з метою відшкодування спричинених державі збитків.
Заходи з викриття здійснювались за сприяння Київської обласної військової адміністрації.
Досудове розслідування – Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
