Утром сдала две статьи и почти третью, а потом с корабля на бал ходили с Ксенией Гусевой на премию «Сноба» в Метрополь (да). Полагаю, первый и последний раз побывала на таком мероприятии, тк номинировали «Москвичку». Понимали, что не получим, но хотелось поглядеть на обычно закрытый срез общества и одеться в кои-то веки black tie.
Общее впечатление: все те же знакомо-тяжкие нулевые, но теперь как бы «с человеческим лицом». В числе лауреатов - авторы лекарства от болезни Бехтерева, инициатива помощи беженцам, музей в Болдино и сериал "Трасса". Необычно. Видимо, в отличие от нонфикшна, который все друзья в этот раз ругают, но я не успела разобраться
Из плюсов весь вечер разглядывала режиссера "Трассы" (Душан Глигоров), который как вышел из картины Мемлинга или что
Общее впечатление: все те же знакомо-тяжкие нулевые, но теперь как бы «с человеческим лицом». В числе лауреатов - авторы лекарства от болезни Бехтерева, инициатива помощи беженцам, музей в Болдино и сериал "Трасса". Необычно. Видимо, в отличие от нонфикшна, который все друзья в этот раз ругают, но я не успела разобраться
Из плюсов весь вечер разглядывала режиссера "Трассы" (Душан Глигоров), который как вышел из картины Мемлинга или что
Писала статьи весь день, абсолютно счастливая от вида снега, открытого балкона и от того, что сегодня никуда не нужно и вести пары только завтра. Результатом довольна, кажется, что работать стала как-то по-новому. Купила в пятерке красивейшую красную форму для пирогов. Буду ходить на лыжах в Измайловский парк. Еще какие-то 140 тысяч знаков, и можно опять встречаться с подписчиками и даже бывать в гостях.
Была по архивн делам коротко в Петербурге, где, в частности, смотрела выставку Петрова-Водкина в KGallery. Очень ее рекомендую, первоклассная, сходите. Редкие ранние вещи, хорошие работы учеников (Чупятов, Фавста Шихманова, Дормидонтов), любимый трижды стеклянный «Натюрморт с чернильницей» (фото 2) и кроме того - итальянские иконы XV и XIII века из частных питерских собраний. Понравилось, что все собрания только СПб., в этом есть роскошь! И тексты, и биография написаны, как части книги, литературно по-особому. Народу было битком (см. фото 1), что тоже приятно удивило, стояла очередь, встретила А. Траугота и И.Я. Кушнира.
Во-вторых, была в ГРМ на микро-выставке Алексея Карёва (1879-1942).
И ведь надо сказать, что еще в 2014 я написала о Карёве монографию для ГИИ, которая с тех пор так и лежит в столе.
Даже задумалась – не довести ли ее до ума.
Карёв, крестьянский сын, первым понял, что нужно писать не центр Ленинграда, а его пустыри и окраины, трамваи, неприглядную застройку периферии, в том числе и прозаичный вид 1920-х из своего окна на Андреевский рынок. Именно у него это подцепили более известные мастера 1930-х, «ленинградская пейзажная школа».
Но фото никогда ничего не передают. Это гулкие и странным обр. шершавые охры, прозрачно-теплое небо, одинокие, одинокие виды, и его огромная неоконченная «Нева» с каким-то особым синим – всё с преломлением взято из русского романтизма, и на самом деле может выставляться через паузу с Григорием Сорокой.
Идея для Сергея Фофанова!
Эх, где эти обсуждения?
Почему мы их не ведем?...
Была по архивн делам коротко в Петербурге, где, в частности, смотрела выставку Петрова-Водкина в KGallery. Очень ее рекомендую, первоклассная, сходите. Редкие ранние вещи, хорошие работы учеников (Чупятов, Фавста Шихманова, Дормидонтов), любимый трижды стеклянный «Натюрморт с чернильницей» (фото 2) и кроме того - итальянские иконы XV и XIII века из частных питерских собраний. Понравилось, что все собрания только СПб., в этом есть роскошь! И тексты, и биография написаны, как части книги, литературно по-особому. Народу было битком (см. фото 1), что тоже приятно удивило, стояла очередь, встретила А. Траугота и И.Я. Кушнира.
Во-вторых, была в ГРМ на микро-выставке Алексея Карёва (1879-1942).
И ведь надо сказать, что еще в 2014 я написала о Карёве монографию для ГИИ, которая с тех пор так и лежит в столе.
Даже задумалась – не довести ли ее до ума.
Карёв, крестьянский сын, первым понял, что нужно писать не центр Ленинграда, а его пустыри и окраины, трамваи, неприглядную застройку периферии, в том числе и прозаичный вид 1920-х из своего окна на Андреевский рынок. Именно у него это подцепили более известные мастера 1930-х, «ленинградская пейзажная школа».
Но фото никогда ничего не передают. Это гулкие и странным обр. шершавые охры, прозрачно-теплое небо, одинокие, одинокие виды, и его огромная неоконченная «Нева» с каким-то особым синим – всё с преломлением взято из русского романтизма, и на самом деле может выставляться через паузу с Григорием Сорокой.
Идея для Сергея Фофанова!
Эх, где эти обсуждения?
Почему мы их не ведем?...
Преимущества сорокалетнего возраста по ср с юностью в том, что энергия не уходит беспорядочно, а течет только туда, куда ее сознательно направишь. И еще можно настроить интенсивность
Также абсолютно потеряло смысл беспокойство, тревога относительно того, как тебя или твои высказывания \ идеи \ образ жизни кто-либо воспримет
С удивлением открываю для себя этот факт
Нравится
Ганс Гольбейн-младший. Дармштадская мадонна. Деталь, 1526-1530
Лотте Лазерштейн. Автопортрет в розовом, 1950
Также абсолютно потеряло смысл беспокойство, тревога относительно того, как тебя или твои высказывания \ идеи \ образ жизни кто-либо воспримет
С удивлением открываю для себя этот факт
Нравится
Ганс Гольбейн-младший. Дармштадская мадонна. Деталь, 1526-1530
Лотте Лазерштейн. Автопортрет в розовом, 1950
Были с Даниилом на выставке Кукрыниксов в Манеже, завтра последний день. Народу огромные массы. Оказывается, часть публики считает, что выставка про муз.группу 2000-х, типа уже был КиШ, Цой, и вот Кукрыниксы. Выставка сделана умно по внутрен. плану и очень удачно архитектурно, понравился и мерч к ней – клетчатые кепи и подтяжки, репринты книг и т.д. Каталога, правда, нет, но будет в 2025.
В принципе можно сказать, что мы проходим некую первичную фазу реального вступления в советское наследство. То есть: смотрим, что у нас есть, в т.ч., изучая госкаталог, но комментируем с осторожностью, или это сразу будет заявкой на новую идеологическую платформу.
Вещи Кукрыниксов уже исторические, половине публики незнакомы отсылки и новостные поводы. Поэтому тексты в залах – главным образом историческая и политическая справка, что такое Суэцкий кризис, Гражданская война, какой была позиция СССР по Ближнему Востоку и Вьетнаму и т д. Решение понятное, но к сожалению, почти не оставляет места для разговора об искусстве. Зритель вынужден либо оценивать, насколько лихо и ловко художники подошли к партийному заказу (так-то да, но сам вопрос, что ли, неглубок!), либо рассуждать о том, «хорошая» у авторов живопись или графика, или «плохая». Оба вопроса неизбежно подталкивают «выбрать сторону», что не имеет смысла.
Я считаю, что в таких случаях нужно, чтобы зритель увидел художника в объеме, как человека, как личность своего века. Это на выставке отчасти есть, тк показана видеохроника, как они работают втроем, +время хорошо проанализировано в застройке, цвете стен, в шрифтах. Но хочется двигаться и дальше: показать препятствия и задачи, некие реальные проблемы разных уровней работы в советском искусстве. Для меня сила и яркость Кукрыниксов там, где они действуют на уровне «Капричос» Гойи, и надо когда-нибудь так выставить. Но много чувствуется и растерянность, шаблон: в иллюстрациях к прозе XIX века, который все же не удалось им прожевать (в отличие от Ильфа-Петрова) и в «бригадных» картинах, киноверсиях передвижнического реализма. Это при том, что их военные рисунки и трафареты будут выглядеть старинными и слишком сложными рядом со Збарским и тд.
Понравился раздел с редкими рисунками с Нюрнбергского процесса и рядом видео: они втроем делают зарисовки-портреты, передавая друг другу бинокль. Сложно рисовать и на виду у международн. публики, и под глазом советской кинохроники. Сосредоточены, как три капитана где-нибудь в Ледовитом океане. Кажется, здесь и приоткрылась какая-то дверь к более сложному описанию их судьбы.
Снимать трудно было, темно, но это фото приложила (и Гойю)
В принципе можно сказать, что мы проходим некую первичную фазу реального вступления в советское наследство. То есть: смотрим, что у нас есть, в т.ч., изучая госкаталог, но комментируем с осторожностью, или это сразу будет заявкой на новую идеологическую платформу.
Вещи Кукрыниксов уже исторические, половине публики незнакомы отсылки и новостные поводы. Поэтому тексты в залах – главным образом историческая и политическая справка, что такое Суэцкий кризис, Гражданская война, какой была позиция СССР по Ближнему Востоку и Вьетнаму и т д. Решение понятное, но к сожалению, почти не оставляет места для разговора об искусстве. Зритель вынужден либо оценивать, насколько лихо и ловко художники подошли к партийному заказу (так-то да, но сам вопрос, что ли, неглубок!), либо рассуждать о том, «хорошая» у авторов живопись или графика, или «плохая». Оба вопроса неизбежно подталкивают «выбрать сторону», что не имеет смысла.
Я считаю, что в таких случаях нужно, чтобы зритель увидел художника в объеме, как человека, как личность своего века. Это на выставке отчасти есть, тк показана видеохроника, как они работают втроем, +время хорошо проанализировано в застройке, цвете стен, в шрифтах. Но хочется двигаться и дальше: показать препятствия и задачи, некие реальные проблемы разных уровней работы в советском искусстве. Для меня сила и яркость Кукрыниксов там, где они действуют на уровне «Капричос» Гойи, и надо когда-нибудь так выставить. Но много чувствуется и растерянность, шаблон: в иллюстрациях к прозе XIX века, который все же не удалось им прожевать (в отличие от Ильфа-Петрова) и в «бригадных» картинах, киноверсиях передвижнического реализма. Это при том, что их военные рисунки и трафареты будут выглядеть старинными и слишком сложными рядом со Збарским и тд.
Понравился раздел с редкими рисунками с Нюрнбергского процесса и рядом видео: они втроем делают зарисовки-портреты, передавая друг другу бинокль. Сложно рисовать и на виду у международн. публики, и под глазом советской кинохроники. Сосредоточены, как три капитана где-нибудь в Ледовитом океане. Кажется, здесь и приоткрылась какая-то дверь к более сложному описанию их судьбы.
Снимать трудно было, темно, но это фото приложила (и Гойю)
Оказывается, канал «Ку-ку» назвал меня куратором года за выставки "Москвичка" и "Группа 13. В переулках эпохи".
Неожиданно и почетно. Оба проекта мне очень дороги.
Я счастлива и рада кураторскому сотрудничеству с Ксенией Гусевой, с которой мы скоро выпустим по мотивам "Москвички" расширенную новую книгу.
Огромная признательность за доверие и прекрасное воплощение всех (подчеркиваю, всех!) странных идей коллегам из Музея Москвы – и команде Музея русского импрессионизма. Все еще не могу поверить, что совсем недавно был издан и уже распродан замечательный и красочный каталог «13-ти».
Конечно, два проекта такого масштаба готовить одновременно было непросто. Тем более, что необходимо было не повторяться. Но и не согласиться было нельзя. Все-таки это тот случай, когда сейчас или никогда, плюс хотелось на высокой ноте отметить 40-летие, взять некий уровень и направиться потихоньку уже на пенсию))))
Честно говоря, много еще чего было сделано и делается параллельно, но об этом напишу в своих итогах года, пора их уже подводить..
Неожиданно и почетно. Оба проекта мне очень дороги.
Я счастлива и рада кураторскому сотрудничеству с Ксенией Гусевой, с которой мы скоро выпустим по мотивам "Москвички" расширенную новую книгу.
Огромная признательность за доверие и прекрасное воплощение всех (подчеркиваю, всех!) странных идей коллегам из Музея Москвы – и команде Музея русского импрессионизма. Все еще не могу поверить, что совсем недавно был издан и уже распродан замечательный и красочный каталог «13-ти».
Конечно, два проекта такого масштаба готовить одновременно было непросто. Тем более, что необходимо было не повторяться. Но и не согласиться было нельзя. Все-таки это тот случай, когда сейчас или никогда, плюс хотелось на высокой ноте отметить 40-летие, взять некий уровень и направиться потихоньку уже на пенсию))))
Честно говоря, много еще чего было сделано и делается параллельно, но об этом напишу в своих итогах года, пора их уже подводить..
Какие по-настоящему хорошие вещи произошли с вами в этом году? Пускай даже мелочи?
Утром бродила в сугробах и мелькнула мысль: возможно, я готова о ком-то заботиться? может, пока не зверька, но вдруг я могла бы впервые начать разбираться в растениях, поливать их?...
Вечером звонок в дверь, подарок от музейных коллег - красивейший цветок в земле
И вот я сижу в полном оцепенении
Одна часть сознания говорит:
- Даже не думай, ты никогда не справишься
вторая:
- Действуй немедленно, это знак
В принципе - вся моя жизнь(
на фото - цветы подводные и наземные
Вечером звонок в дверь, подарок от музейных коллег - красивейший цветок в земле
И вот я сижу в полном оцепенении
Одна часть сознания говорит:
- Даже не думай, ты никогда не справишься
вторая:
- Действуй немедленно, это знак
В принципе - вся моя жизнь(
на фото - цветы подводные и наземные