Telegram Group & Telegram Channel
С очень интересной инициативой вышел Минюст Эстонии, который подготовил законопроект, запрещающий жителям Эстонии с российским и белорусским гражданством голосовать на местных выборах. Глава Минюста признает, что закон может противоречить конституции страны — и, возможно, потребует решения суда высшей инстанции.
В закон о выборах вносится поправка, согласно которой иностранец, являющийся гражданином государства, которое Европейский парламент или Рийгикогу (парламент Эстонии) признали «государством-агрессором», не сможет участвовать в голосовании. Это коснется граждан не только России, но также Белоруссии. Следующие муниципальные выборы пройдут в Эстонии в октябре 2025 года.
Намерение лишить живущих в Эстонии россиян избирательных прав министр юстиции объяснил, в том числе, требованиями российской Конституции в которой закреплена обязанность защиты родины каждым гражданином.
Сегодня 67 000 граждан, имеющих паспорта России, проживают в Эстонии. И по словам главы министра юстиции Лаанет - граждане страны-агрессора не должны иметь возможности и права участвовать в выборах политического руководства Эстонии. При этом, как следует из слов министра, если страны-агрессоры вернутся в список нормальных демократических государств, то возможно будет вернуть право голоса и гражданам таких стран.
Оставим политические лозунги нашим политикам, которые наверняка осудят этот шаг Эстонских властей, остановимся на другом.
Власти Эстонии сегодня показывают проблему, которая будет стоять перед каждым государством, и с каждым годом все острее если не относиться к миграционной политике без должной осторожности.
Наша страна, принимая законодательство о возможности иметь множественное гражданство, тем самым вовлекает в свой избирательный процесс лиц, с правами и обязанностями не только нашей Конституции, но и Конституции других стран. А интересы двух стран, как известно, могут быть диаметрально противоположенными.
А через «двойное» гражданство, можно осуществлять выборную компанию своего кандидата. Да, гражданин с гражданством другого государства, у нас по закону не может участвовать в выборах, но ведь можно создать «ручного» кандидата только с российским паспортом. И двигать его в массы, как раз армией, имеющей паспорта третьих стран. А с учетом того, что только за последние пять лет гражданство получило около 3 млн. граждан, это вполне реально. Давайте прибавим к этому россиян, получивших за этот же срок ВНЖ, РВП и гражданство других стран. Цифра будет ещё больше.
Не просто же так разумные страны с миграционной политикой запрещают селиться мигрантам кучно, особенно с РВП, ВНЖ и лицам кто хочет получить гражданство. Тем самым, такие страны не только заставляют мигрантов ассимилироваться, но и размывают их возможности по формированию местных властей из числа не местного населения.
У нас же, необходимо признать, что иностранцы получающие РВП, ВНЖ, и паспорта России, действительно очень спокойно создают обширные общины, которые, с учетом их численности и нежеланием нашего населения участвовать в политической жизни страны, могут избирать в местный парламент своих представителей. И таким образом, за пару тройку избирательных компаний, на местном уровне во власти могут преобладать лица, лояльные вчерашним иностранным гражданам или имеющим несколько паспортов.
И это ещё один вызов, который государствам, желающим сохранить свою уникальность, придется решать.
Может действительно необходимо задуматься и начать разрабатывать меры по ограничению избирательных прав вчерашних иностранцев и лиц, которые имеют паспорта (ВНЖ, РВП) нескольких стран? Ведь есть же ограничения по замещению государственных должностей и допуска к государственной тайне.



group-telegram.com/pro_migration/1685
Create:
Last Update:

С очень интересной инициативой вышел Минюст Эстонии, который подготовил законопроект, запрещающий жителям Эстонии с российским и белорусским гражданством голосовать на местных выборах. Глава Минюста признает, что закон может противоречить конституции страны — и, возможно, потребует решения суда высшей инстанции.
В закон о выборах вносится поправка, согласно которой иностранец, являющийся гражданином государства, которое Европейский парламент или Рийгикогу (парламент Эстонии) признали «государством-агрессором», не сможет участвовать в голосовании. Это коснется граждан не только России, но также Белоруссии. Следующие муниципальные выборы пройдут в Эстонии в октябре 2025 года.
Намерение лишить живущих в Эстонии россиян избирательных прав министр юстиции объяснил, в том числе, требованиями российской Конституции в которой закреплена обязанность защиты родины каждым гражданином.
Сегодня 67 000 граждан, имеющих паспорта России, проживают в Эстонии. И по словам главы министра юстиции Лаанет - граждане страны-агрессора не должны иметь возможности и права участвовать в выборах политического руководства Эстонии. При этом, как следует из слов министра, если страны-агрессоры вернутся в список нормальных демократических государств, то возможно будет вернуть право голоса и гражданам таких стран.
Оставим политические лозунги нашим политикам, которые наверняка осудят этот шаг Эстонских властей, остановимся на другом.
Власти Эстонии сегодня показывают проблему, которая будет стоять перед каждым государством, и с каждым годом все острее если не относиться к миграционной политике без должной осторожности.
Наша страна, принимая законодательство о возможности иметь множественное гражданство, тем самым вовлекает в свой избирательный процесс лиц, с правами и обязанностями не только нашей Конституции, но и Конституции других стран. А интересы двух стран, как известно, могут быть диаметрально противоположенными.
А через «двойное» гражданство, можно осуществлять выборную компанию своего кандидата. Да, гражданин с гражданством другого государства, у нас по закону не может участвовать в выборах, но ведь можно создать «ручного» кандидата только с российским паспортом. И двигать его в массы, как раз армией, имеющей паспорта третьих стран. А с учетом того, что только за последние пять лет гражданство получило около 3 млн. граждан, это вполне реально. Давайте прибавим к этому россиян, получивших за этот же срок ВНЖ, РВП и гражданство других стран. Цифра будет ещё больше.
Не просто же так разумные страны с миграционной политикой запрещают селиться мигрантам кучно, особенно с РВП, ВНЖ и лицам кто хочет получить гражданство. Тем самым, такие страны не только заставляют мигрантов ассимилироваться, но и размывают их возможности по формированию местных властей из числа не местного населения.
У нас же, необходимо признать, что иностранцы получающие РВП, ВНЖ, и паспорта России, действительно очень спокойно создают обширные общины, которые, с учетом их численности и нежеланием нашего населения участвовать в политической жизни страны, могут избирать в местный парламент своих представителей. И таким образом, за пару тройку избирательных компаний, на местном уровне во власти могут преобладать лица, лояльные вчерашним иностранным гражданам или имеющим несколько паспортов.
И это ещё один вызов, который государствам, желающим сохранить свою уникальность, придется решать.
Может действительно необходимо задуматься и начать разрабатывать меры по ограничению избирательных прав вчерашних иностранцев и лиц, которые имеют паспорта (ВНЖ, РВП) нескольких стран? Ведь есть же ограничения по замещению государственных должностей и допуска к государственной тайне.

BY ПроМиграцию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pro_migration/1685

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram ПроМиграцию
FROM American