О качестве прогнозов ведущих мировых институтов. Bloomberg Economics теперь прогнозирует, что ВВП Китая не превысит ВВП США до середины 2040-х годов, а затем начнёт отставать. До пандемии Bloomberg прогнозировал, что к началу 2030-х годов Китай окончательно обгонит США. Так что российские горе-прогнозисты (например, предвещающие на протяжении последних лет скорый крах доллара) смотрятся уже не так плохо на фоне прогнозов Bloomberg.
Почему Bloomberg Economics изменил прогноз? Они предполагают, что рост экономики Китая замедлится до 3,5% к 2030 году и до 1% к 2050 году. Это ниже, чем предыдущие прогнозы в 4,3% и 1,6% соответственно. Но некоторые радикальные экономисты в США критикуют и этот прогноз Bloomberg – почему они уверены, что единый Китай сохранится к 2050 году? В своё время ЦРУ также строило прогнозы, что СССР к 2000 году приблизится к США по большинству макропоказателей.
О качестве прогнозов ведущих мировых институтов. Bloomberg Economics теперь прогнозирует, что ВВП Китая не превысит ВВП США до середины 2040-х годов, а затем начнёт отставать. До пандемии Bloomberg прогнозировал, что к началу 2030-х годов Китай окончательно обгонит США. Так что российские горе-прогнозисты (например, предвещающие на протяжении последних лет скорый крах доллара) смотрятся уже не так плохо на фоне прогнозов Bloomberg.
Почему Bloomberg Economics изменил прогноз? Они предполагают, что рост экономики Китая замедлится до 3,5% к 2030 году и до 1% к 2050 году. Это ниже, чем предыдущие прогнозы в 4,3% и 1,6% соответственно. Но некоторые радикальные экономисты в США критикуют и этот прогноз Bloomberg – почему они уверены, что единый Китай сохранится к 2050 году? В своё время ЦРУ также строило прогнозы, что СССР к 2000 году приблизится к США по большинству макропоказателей.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
