Рассказываю пошагово про методику, про которую выше писала и захотела попробовать 😎
➡️Шаг 1. Запишите 25 главных целей на год. У меня это заняло почти весь день раздумий, но стоило того. Дайте себе время обязательно 🫶🏻
➡️Шаг 2. Выделите самые важные для вас 5 пунктов. В результате у вас будет 2 списка, как на моём первом скрине.
➡️Шаг 3. Откажитесь от списка менее приоритетных целей, пока не выполните 5 важнейших. Этот пункт меня немного взбодрил, если быть честной, так как я не знала, что придется отказываться, когда писала список 😂
Оказывается, из-за того, что мы концентрируемся на низкоприоритетных вещах, мы упускаем то, что важнее. И разделение на списки показывает, где наши приоритеты. Поэтому, пока не выполните критически важные, другие выполнять просто нельзя.
Ваши ставки/мысли?) Дойду я вообще до менее приоритетных целей? 🤨 А то там столько классного, капец 🙄 #цели2025
Рассказываю пошагово про методику, про которую выше писала и захотела попробовать 😎
➡️Шаг 1. Запишите 25 главных целей на год. У меня это заняло почти весь день раздумий, но стоило того. Дайте себе время обязательно 🫶🏻
➡️Шаг 2. Выделите самые важные для вас 5 пунктов. В результате у вас будет 2 списка, как на моём первом скрине.
➡️Шаг 3. Откажитесь от списка менее приоритетных целей, пока не выполните 5 важнейших. Этот пункт меня немного взбодрил, если быть честной, так как я не знала, что придется отказываться, когда писала список 😂
Оказывается, из-за того, что мы концентрируемся на низкоприоритетных вещах, мы упускаем то, что важнее. И разделение на списки показывает, где наши приоритеты. Поэтому, пока не выполните критически важные, другие выполнять просто нельзя.
Ваши ставки/мысли?) Дойду я вообще до менее приоритетных целей? 🤨 А то там столько классного, капец 🙄 #цели2025
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
