Telegram Group & Telegram Channel
#Разгребаем_повестку
🇺🇸🆚🇷🇺🇨🇳 Высказывание госсекретаря США Марко Рубио о том, что униполярность была аномалией, а многополярность — это естественное состояние мирового порядка, заслуживает пристального анализа. Это важный момент в риторике угасающей американской империи, который может свидетельствовать либо о признании поражения, либо о попытке адаптироваться к новым реалиям перед намечающимся глобальным переделом.

Контекст высказывания: почему это важно?

Рубио официально признаёт конец униполярного мира.
- До этого США десятилетиями строили стратегию на основе американской гегемонии, а любые разговоры о многополярности рассматривались как угроза.
- Теперь же госсекретарь США (!) говорит, что доминирование было лишь аномалией.

Он называет многополярность "нормальным состоянием".
- Это радикальный отход от прежней риторики Вашингтона, где США позиционировали себя как "естественного лидера мира".
- Само признание того, что гегемония — это не норма, а историческая случайность, разрушает миф о "вечном американском лидерстве".

Рубио не говорит о смене стратегии.
- Он не предлагает новую концепцию политики США в многополярном мире.
- Пока что это констатация факта, но не смена курса.

Это капитуляция США или подготовка к "Новой Ялте"?

1️⃣ Если это признание поражения США...
🔹 Вашингтон осознал, что больше не может быть мировым гегемоном.
🔹 Неспособность победить Россию и сдержать Китай привела к переосмыслению стратегии.
🔹 США теряют контроль над международными процессами (Ближний Восток, БРИКС, Африка).
🔹 Они вынуждены признать, что уже не способны на глобальное доминирование.

Если так, то США действительно превращаются в "империю, признающую своё поражение".

2️⃣ Если это подготовка к "Новой Ялте"...
🔹 США понимают, что мир уже не однополярен, но хотят сохранить максимально возможное влияние на глобальные процессы.
🔹 Штаты готовят переговорную позицию, чтобы предложить России и Китаю новый "баланс сил".
🔹 Вашингтон может быть готов обсуждать раздел сфер влияния, чтобы избежать полного краха своей системы.

Если так, то это не поражение, а избавление от пагубных иллюзий и попытка тактически перегруппироваться перед неизбежными стратегическими переговорами с другими великими державами.

Резюмируем:

🟢 Впервые руководитель внешнеполитического ведомства американской администрации признаёт, что мир больше не принадлежит США.
🟢 Глобальный передел неизбежен, но Штаты хотят сохранить в этих максимально высокий уровень влияния на глобальные процессы.
🟢 Россия и Китай, а также другие страны, например, упомянутый Рубио Иран, должны воспользоваться этим моментом и "дожать" противника, не оставив ему возможности реванша даже в долгосрочной перспективе.

🔴 Однако, возможно, пока что пассажи Рубио - это только усыпляющая бдительность оппонентов риторика. США не отказываются от стратегии сдерживания России и Китая и всё ещё надеются сохранить влияние.
🔴 Штаты будут пытаться не договариваться, а торговаться, навязывая свои условия.

Вывод: Рубио не объявляет капитуляцию, но признаёт неизбежность нового миропорядка. Это сигнал, что США готовятся к "Новой Ялте", но пока не готовы признать себя проигравшей стороной.



group-telegram.com/prokhorov11/10451
Create:
Last Update:

#Разгребаем_повестку
🇺🇸🆚🇷🇺🇨🇳 Высказывание госсекретаря США Марко Рубио о том, что униполярность была аномалией, а многополярность — это естественное состояние мирового порядка, заслуживает пристального анализа. Это важный момент в риторике угасающей американской империи, который может свидетельствовать либо о признании поражения, либо о попытке адаптироваться к новым реалиям перед намечающимся глобальным переделом.

Контекст высказывания: почему это важно?

Рубио официально признаёт конец униполярного мира.
- До этого США десятилетиями строили стратегию на основе американской гегемонии, а любые разговоры о многополярности рассматривались как угроза.
- Теперь же госсекретарь США (!) говорит, что доминирование было лишь аномалией.

Он называет многополярность "нормальным состоянием".
- Это радикальный отход от прежней риторики Вашингтона, где США позиционировали себя как "естественного лидера мира".
- Само признание того, что гегемония — это не норма, а историческая случайность, разрушает миф о "вечном американском лидерстве".

Рубио не говорит о смене стратегии.
- Он не предлагает новую концепцию политики США в многополярном мире.
- Пока что это констатация факта, но не смена курса.

Это капитуляция США или подготовка к "Новой Ялте"?

1️⃣ Если это признание поражения США...
🔹 Вашингтон осознал, что больше не может быть мировым гегемоном.
🔹 Неспособность победить Россию и сдержать Китай привела к переосмыслению стратегии.
🔹 США теряют контроль над международными процессами (Ближний Восток, БРИКС, Африка).
🔹 Они вынуждены признать, что уже не способны на глобальное доминирование.

Если так, то США действительно превращаются в "империю, признающую своё поражение".

2️⃣ Если это подготовка к "Новой Ялте"...
🔹 США понимают, что мир уже не однополярен, но хотят сохранить максимально возможное влияние на глобальные процессы.
🔹 Штаты готовят переговорную позицию, чтобы предложить России и Китаю новый "баланс сил".
🔹 Вашингтон может быть готов обсуждать раздел сфер влияния, чтобы избежать полного краха своей системы.

Если так, то это не поражение, а избавление от пагубных иллюзий и попытка тактически перегруппироваться перед неизбежными стратегическими переговорами с другими великими державами.

Резюмируем:

🟢 Впервые руководитель внешнеполитического ведомства американской администрации признаёт, что мир больше не принадлежит США.
🟢 Глобальный передел неизбежен, но Штаты хотят сохранить в этих максимально высокий уровень влияния на глобальные процессы.
🟢 Россия и Китай, а также другие страны, например, упомянутый Рубио Иран, должны воспользоваться этим моментом и "дожать" противника, не оставив ему возможности реванша даже в долгосрочной перспективе.

🔴 Однако, возможно, пока что пассажи Рубио - это только усыпляющая бдительность оппонентов риторика. США не отказываются от стратегии сдерживания России и Китая и всё ещё надеются сохранить влияние.
🔴 Штаты будут пытаться не договариваться, а торговаться, навязывая свои условия.

Вывод: Рубио не объявляет капитуляцию, но признаёт неизбежность нового миропорядка. Это сигнал, что США готовятся к "Новой Ялте", но пока не готовы признать себя проигравшей стороной.

BY Телеграбля




Share with your friend now:
group-telegram.com/prokhorov11/10451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Телеграбля
FROM American