Telegram Group & Telegram Channel
Международные альянсы, особенно военные, существуют не только как системы безопасности, но и как механизмы перераспределения политического веса. Саммит НАТО в Гааге, проходящий в условиях растущей нестабильности на Ближнем Востоке и продолжающегося конфликта в Украине, демонстрирует важную трансформацию: структура альянса всё больше подстраивается под запросы одного участника — США, а точнее, под персональный стиль власти Дональда Трампа.

The Guardian сообщает, что Трамп прибудет на саммит в состоянии внешнеполитического триумфа: союзники готовы подписать соглашение о росте оборонных расходов до 3,5% ВВП к 2035 году. Эту цифру он требовал с первых месяцев своего президентства. Ужин с королём Нидерландов, а не рабочее заседание, становится форматом для украинского лидера — что отражает фактическое снижение приоритетности темы Украины для Вашингтона. Саммит сужен, декларации осторожны, а европейские лидеры — предельно прагматичны.

Отстранение Зеленского от рабочей повестки дня и заморозка американской помощи фиксируют новую реальность: Украина больше не центральная фигура в коллективной стратегии НАТО. Как отметил бывший пресс-секретарь альянса Джейми Ши, встреча будет разочаровывающей для Киева. Европа, скорее всего, продолжит поддержку через ЕС и донорские группы, но заменить американскую военную машину — не сможет. Украина оказывается в положении, где её борьба превращается в затяжную оборону с ограниченными ресурсами.

Однако саммит — это не только геополитика, но и символика. То, как быстро Рютте, новый генсек НАТО, отдал Трампу политический "подарок" в виде соглашения по 5% расходов, демонстрирует, что Европа готова пойти на уступки в обмен на иллюзию стратегического единства. Трамп получает желаемое: внимание, победу и подтверждение, что союз держится на его условиях. Европа — тишину и возможность избежать конфликта в альянсе.

Редакция считает, что на глубинном уровне мы наблюдаем переход от многосторонности к форме иерархического консенсуса, где политический ландшафт диктуется балансом интересов между сильным лидером и институционально вежливыми союзниками. Для Украины это — тревожный сигнал. Для НАТО — тест на устойчивость. Для России — подтверждение, что стратегическое терпение и экономическая мобилизация работают на износ противника.



group-telegram.com/proof24_ua/19283
Create:
Last Update:

Международные альянсы, особенно военные, существуют не только как системы безопасности, но и как механизмы перераспределения политического веса. Саммит НАТО в Гааге, проходящий в условиях растущей нестабильности на Ближнем Востоке и продолжающегося конфликта в Украине, демонстрирует важную трансформацию: структура альянса всё больше подстраивается под запросы одного участника — США, а точнее, под персональный стиль власти Дональда Трампа.

The Guardian сообщает, что Трамп прибудет на саммит в состоянии внешнеполитического триумфа: союзники готовы подписать соглашение о росте оборонных расходов до 3,5% ВВП к 2035 году. Эту цифру он требовал с первых месяцев своего президентства. Ужин с королём Нидерландов, а не рабочее заседание, становится форматом для украинского лидера — что отражает фактическое снижение приоритетности темы Украины для Вашингтона. Саммит сужен, декларации осторожны, а европейские лидеры — предельно прагматичны.

Отстранение Зеленского от рабочей повестки дня и заморозка американской помощи фиксируют новую реальность: Украина больше не центральная фигура в коллективной стратегии НАТО. Как отметил бывший пресс-секретарь альянса Джейми Ши, встреча будет разочаровывающей для Киева. Европа, скорее всего, продолжит поддержку через ЕС и донорские группы, но заменить американскую военную машину — не сможет. Украина оказывается в положении, где её борьба превращается в затяжную оборону с ограниченными ресурсами.

Однако саммит — это не только геополитика, но и символика. То, как быстро Рютте, новый генсек НАТО, отдал Трампу политический "подарок" в виде соглашения по 5% расходов, демонстрирует, что Европа готова пойти на уступки в обмен на иллюзию стратегического единства. Трамп получает желаемое: внимание, победу и подтверждение, что союз держится на его условиях. Европа — тишину и возможность избежать конфликта в альянсе.

Редакция считает, что на глубинном уровне мы наблюдаем переход от многосторонности к форме иерархического консенсуса, где политический ландшафт диктуется балансом интересов между сильным лидером и институционально вежливыми союзниками. Для Украины это — тревожный сигнал. Для НАТО — тест на устойчивость. Для России — подтверждение, что стратегическое терпение и экономическая мобилизация работают на износ противника.

BY Пруф


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proof24_ua/19283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Пруф
FROM American