Telegram Group & Telegram Channel
Вопросы Клишасу от юриста

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием в 1993 году.
На тот момент в России численность безнадзорных собак регулировали методом их отстрела.
Просто, дешево и эффективно.
И никаким статьям Конституции это не противоречило. Все было вполне гуманно.
В 2018 году принимают печально известный ФЗ N 498.
Конституция РФ в связи с этим не меняется. Применительно к обращению с животными все в ней как было, так и осталось.
В 2020 году проводится голосование по изменению Конституции РФ. При этом главы 1 (Основы конституционного строя) и 2 (Права и свободы человека и гражданина) никак не изменяются.
Единственный пункт изменений в Конституцию РФ, который хоть как-то можно притянуть к обращению с животными, это пункт е.5 статьи 114, устанавливающей полномочия Правительства РФ.
Приведу этот пункт полностью:
"е.5) осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным".
Читал этот пункт и вдоль и поперек и не увидел там запрета на умерщвление безнадзорных собак.
Никаких других норм Конституции РФ, которые запрещали бы умерщвление безнадзорных собак, нет.
Вообще нет.
Теперь собственно вопросы:
Что такого нового появилось в тексте Конституции РФ после 2018 года, вследствие чего умерщвление безнадзорных собак стало противоречить этой самой Конституции?
И почему, по Вашему мнению, умерщвление безнадзорных собак противоречит Конституции РФ, в то время как умерщвление коров и свиней, мясом которых Вы кормите Ваших собак, этой же самой Конституции РФ не противоречит?



group-telegram.com/protector_people/1365
Create:
Last Update:

Вопросы Клишасу от юриста

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием в 1993 году.
На тот момент в России численность безнадзорных собак регулировали методом их отстрела.
Просто, дешево и эффективно.
И никаким статьям Конституции это не противоречило. Все было вполне гуманно.
В 2018 году принимают печально известный ФЗ N 498.
Конституция РФ в связи с этим не меняется. Применительно к обращению с животными все в ней как было, так и осталось.
В 2020 году проводится голосование по изменению Конституции РФ. При этом главы 1 (Основы конституционного строя) и 2 (Права и свободы человека и гражданина) никак не изменяются.
Единственный пункт изменений в Конституцию РФ, который хоть как-то можно притянуть к обращению с животными, это пункт е.5 статьи 114, устанавливающей полномочия Правительства РФ.
Приведу этот пункт полностью:
"е.5) осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным".
Читал этот пункт и вдоль и поперек и не увидел там запрета на умерщвление безнадзорных собак.
Никаких других норм Конституции РФ, которые запрещали бы умерщвление безнадзорных собак, нет.
Вообще нет.
Теперь собственно вопросы:
Что такого нового появилось в тексте Конституции РФ после 2018 года, вследствие чего умерщвление безнадзорных собак стало противоречить этой самой Конституции?
И почему, по Вашему мнению, умерщвление безнадзорных собак противоречит Конституции РФ, в то время как умерщвление коров и свиней, мясом которых Вы кормите Ваших собак, этой же самой Конституции РФ не противоречит?

BY Защитник Человека


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protector_people/1365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Защитник Человека
FROM American