2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣: «Кремлевский пересмешник» делает прогноз на следующий год, выбирая за основу сегодняшние тренды. Итоги 2024-го можно прочитать тут.
➖Трамп не станет панацеей. Администрация Байдена наращивает эскалацию перед уходом под любыми предлогами: американские демократы не признают ошибок и упорно гнут одну линию, игнорируя общественный запрос на перемены. На этом запросе и паразитирует Трамп, что обеспечило ему разгромную победу на выборах, поскольку политик идеально его удовлетворяет ярким образом и популизмом. Республиканец многое пообещал, но реально у него получится немногое: всё-таки первый срок у него вышел не такой выдающийся, хотя градус заявлений был тогда не ниже нынешнего; да и амбиции Трампа явно перевешивают его возможности.
➖Штаты изменят подход. Трамписты не имеют конкретного способа разрешения конфликта на Украине: они в целом избегают любой детализации своих планов. Тем не менее, очевидно, что подход к кризису будет меняться — байденовский курс привел Запад в тупик. Однако это в равной степени предполагают и эскалацию, и миротворческие инициативы — всё будет решать конъюнктура.
➖Украина не будет прежней. Грядущие перемены должны напрячь Киев: Зеленский для Трампа чужд, поскольку ассоциируется с Байденом. Это не означает, что республиканец побежит сдавать Украину — на капитуляцию он явно не настроен: чересчур позорный выход из конфликта сделает его удобной целью для атак. Это скорее говорит о том, что режим Зеленского будет меняться — косметически или в корне, поскольку накоплен предельный уровень негатива.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
