Telegram Group & Telegram Channel
2024: время скуфов и одичалых.

Эскалация и крах газовой дипломатии Путина.

На протяжении 2024 года наблюдалась общемировая эскалация: упростилась дискуссия о возможности применения ядерного оружия- Россия изменила ядерную доктрину и впервые демонстрационно применила Орешник.

Ситуация развивалась в соотвествии с установками Совбеза РФ
.

Можно согласится с рядом военных экспертов, что Россия в ближайший год способна применить или тактическое ядерное оружие, или Орешник (вероятно в районе Запорожской и Херсонской областей).

Россия придерживается стратегии «переламывания ситуации на фронте» и принуждения Украины к миру на российских условиях.

На фоне отсутствия значимого стратегического прорыва на протяжении почти 3 лет, нет никаких причин надеяться на «заключение новой Ялты».

Но именно «новая Ялта» является целью Кремля. Никакие территориальные уступки и прочие второстепенные договоренности не устроят Россию.

Поэтому - если цель Кремля-глобальный договор с Западом - России необходимо пойти "ва-банк", то есть продемонстрировать ядерный удар.

Иные возможности достичь своих амбиций Россия уже утратила.
Путин должен принять решение, которое может запустить неуправляемый алгоритм последствий. Многие считают, что Путин на это не способен.

Кремль достаточно продолжительное время вместо реалистичных целей занимался мифологией конфликта и постоянно смещал свои «красные линии», изначально понимая их декларативность и неисполнимость.

Несмотря на оптимистичные заявления российских властей о возможности продолжать длительную войну, ресурсные запасы страны не такие и хорошие.

Созраняется проблема людских ресурсов на фронте: теоретически резерв есть, но он становится слишком дорогим.

Поэтому мобилизация остается в повестке на 2025 год. Все большая милитаризация информационного пространства явно сигналит, что власти способны значительно увеличить пропагандистский ресурс для сопровождения мобилизационной кампании во второй половине 2025 года.

В 2024 году Россия продолжала активно терять свои позиции как газовая и сырьевая держава.
С прекращением 1 января наступившего года украинского транзита российского газа, завершился путинский глобальный проект «газовой дипломатии».

Попытка стать «сырьевым жандармом Европы», последовательно реализующаяся с 2003 года, обнулилась в конце 2024 года.
Главным бенефициаром газовых российских проектов стала Турция, которая контролирует Южный поток- единственный газопровод для российского газа в Европу.

В прошлом году Кремль активно участвовал в обсуждении проекта экспорта азербайджанского газа в Германию.

Идея была задействовать российский газопровод и российский газ для продажи Азербайджаном поставок газа в Германию и, возможно, в Австрию и Словакию.

Этот проект лоббировал Алиев, который нашел поддержку у федерального канцлера Шольца и у Зеленского. Поездка Путина в Баку летом 2024 также была посвящена этому.

При этом Украина, видимо, поставила условия прекращения российских ударов по своей энергосистеме.
Условия Украины выполнены не были, да и Москва после курской истории оказалась настроена на эскалацию. Проект так и не был запущен: Азербайджан крайне негативно оценил действия России, в Германии запущен механизм смены правительства, Турция перехватила Сирию и вновь актуализировала тему строительства газопровода из Катара в Европу.

Несмотря на то, что поставки сжиженного газа в Европу сохраняются, из-за санкций проекты развития СПГ заморожены. Это ударило по Новатэку.

В этом году появились сигналы, что не функционирующий из-за подрыва газопровод «Северный поток» с большой вероятностью будет продан американцам в результате банкротства компании, эту идею активно лоббирует команда Трампа.

Новая администрация Трампа заинтересована и дальше вытеснять российский нефтегаз на периферию мировых рынков.

Россия продолжала демпинговать на рынке нефти и газа; большая ставка была сделана на «теневой флот», на который началась охота со стороны западных стран.



group-telegram.com/putintimes/144
Create:
Last Update:

2024: время скуфов и одичалых.

Эскалация и крах газовой дипломатии Путина.

На протяжении 2024 года наблюдалась общемировая эскалация: упростилась дискуссия о возможности применения ядерного оружия- Россия изменила ядерную доктрину и впервые демонстрационно применила Орешник.

Ситуация развивалась в соотвествии с установками Совбеза РФ
.

Можно согласится с рядом военных экспертов, что Россия в ближайший год способна применить или тактическое ядерное оружие, или Орешник (вероятно в районе Запорожской и Херсонской областей).

Россия придерживается стратегии «переламывания ситуации на фронте» и принуждения Украины к миру на российских условиях.

На фоне отсутствия значимого стратегического прорыва на протяжении почти 3 лет, нет никаких причин надеяться на «заключение новой Ялты».

Но именно «новая Ялта» является целью Кремля. Никакие территориальные уступки и прочие второстепенные договоренности не устроят Россию.

Поэтому - если цель Кремля-глобальный договор с Западом - России необходимо пойти "ва-банк", то есть продемонстрировать ядерный удар.

Иные возможности достичь своих амбиций Россия уже утратила.
Путин должен принять решение, которое может запустить неуправляемый алгоритм последствий. Многие считают, что Путин на это не способен.

Кремль достаточно продолжительное время вместо реалистичных целей занимался мифологией конфликта и постоянно смещал свои «красные линии», изначально понимая их декларативность и неисполнимость.

Несмотря на оптимистичные заявления российских властей о возможности продолжать длительную войну, ресурсные запасы страны не такие и хорошие.

Созраняется проблема людских ресурсов на фронте: теоретически резерв есть, но он становится слишком дорогим.

Поэтому мобилизация остается в повестке на 2025 год. Все большая милитаризация информационного пространства явно сигналит, что власти способны значительно увеличить пропагандистский ресурс для сопровождения мобилизационной кампании во второй половине 2025 года.

В 2024 году Россия продолжала активно терять свои позиции как газовая и сырьевая держава.
С прекращением 1 января наступившего года украинского транзита российского газа, завершился путинский глобальный проект «газовой дипломатии».

Попытка стать «сырьевым жандармом Европы», последовательно реализующаяся с 2003 года, обнулилась в конце 2024 года.
Главным бенефициаром газовых российских проектов стала Турция, которая контролирует Южный поток- единственный газопровод для российского газа в Европу.

В прошлом году Кремль активно участвовал в обсуждении проекта экспорта азербайджанского газа в Германию.

Идея была задействовать российский газопровод и российский газ для продажи Азербайджаном поставок газа в Германию и, возможно, в Австрию и Словакию.

Этот проект лоббировал Алиев, который нашел поддержку у федерального канцлера Шольца и у Зеленского. Поездка Путина в Баку летом 2024 также была посвящена этому.

При этом Украина, видимо, поставила условия прекращения российских ударов по своей энергосистеме.
Условия Украины выполнены не были, да и Москва после курской истории оказалась настроена на эскалацию. Проект так и не был запущен: Азербайджан крайне негативно оценил действия России, в Германии запущен механизм смены правительства, Турция перехватила Сирию и вновь актуализировала тему строительства газопровода из Катара в Европу.

Несмотря на то, что поставки сжиженного газа в Европу сохраняются, из-за санкций проекты развития СПГ заморожены. Это ударило по Новатэку.

В этом году появились сигналы, что не функционирующий из-за подрыва газопровод «Северный поток» с большой вероятностью будет продан американцам в результате банкротства компании, эту идею активно лоббирует команда Трампа.

Новая администрация Трампа заинтересована и дальше вытеснять российский нефтегаз на периферию мировых рынков.

Россия продолжала демпинговать на рынке нефти и газа; большая ставка была сделана на «теневой флот», на который началась охота со стороны западных стран.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American