Пятилетка

Вчерашнее заявление официального представителя МИД РФ М.Захаровой о том, что украинские власти рассматривают возможные сценарии затопления территорий в результате разрушения дамб водохранилищ Днепра (имея в виду гидросооружения Киевской и Каневской ГЭС), чтобы потом обвинить в этом РФ, вызвало, мягко говоря, неоднозначное ощущение, как, собственно, и у многих коллег. 

Как уже отмечалось ранее, такие сооружения как ГЭС строились с запасом прочности, позволяющим перенести прямой ядерный удар, то есть для гарантированного разрушения тут требуется тщательное и выверенное минирование объекта неслабым объемом взрывчатки и его подрыв.

Отсюда следует, что, в случае гипотетического уничтожения гидросооружений, ответственность за это будет возложена на ту сторону, которая их контролирует, как это было в случае с Каховской ГЭС, где разрушения произошли со стороны левого берега Днепра, и тогда, и сейчас находящегося под контролем России.

Кроме того, оба водохранилища, в отличие от Каховского, имеют меньший объем воды, что делает их возможное уничтожение на порядок менее опасным, чем в прошлом году, а, скорее всего, вообще бессмысленным, причем с любой точки зрения, в т.ч. и с военной. 

Тогда, зачем нам надо было "вбрасывать" эту тему в информационное пространство? Да еще устами М.Захаровой?

С одной стороны, действительно, у России осталось не так и много рычагов давления в конфликте на Украине, и Киевская и Каневская ГЭС - один из них.

Но, как видим, эта новость быстро распространилась по украинским пабликам, где многие предсказуемо предполагают, что вышеуказанное заявление может служить намеком на возможные удары России по упомянутым объектам, что вполне может быть использовано противником, чтобы выдвинуть обвинения в наш адрес в якобы подготовке к совершению очередного военного преступления и экоцида.

С другой стороны, возможно, таким образом наши "ястребы" хотели "тонко" намекнуть, что опция с гипотетическим применением нами ТЯО в зоне проведения СВО как бы сохраняется. Однако в такой вариант по-прежнему мало где верят и вряд ли когда-нибудь поверят.

А вот то, что высказывание М.Захаровой, напомнившее об уничтожении Каховской ГЭС и поэтому расцененное противоборствующей стороной как угроза, пусть и скрытая, может в той или иной мере повлиять на ускорение процесса получения Украиной разрешения Запада бить по территории в глубине нашей страны, так это и к гадалке не ходи.

То есть, фактически в очередной раз нами же самими подставляются под удар субъекты РФ, прилегающие к границе с Украиной, которым и так постоянно достается, причем с тенденцией к увеличению там масштабов атак с воздуха.

Вот и прошлая ночь не была исключением - БПЛА атаковали нефтебазу в Цимлянске Ростовской области, в результате чего возник сильный пожар. Силы ПВО ВС РФ, как видим, опять не сработали надлежащим образом, а ведь рядом находится Ростовская атомная электростанция.

Поэтому, получается, что от упомянутого заявления М.Захаровой пользы для нас как бы вообще не просматривается, а вот дополнительные проблемы, похоже, появятся, причем, в первую очередь, у жителей приграничных регионов.

Глядя на все это, невольно задумываешься, чем же так "насолили" нашим "верхам" россияне, живущие в приграничье, если никому не интересна их судьба - ни когда все это начинали, ни сейчас, когда необходимо принимать безотлагательные меры по их защите от вражеских ударов?

www.group-telegram.com/us/pyatiletka111.com/1472

131.7K viewsedited  Jul 13, 2024 at 12:28

Вчерашнее заявление официального представителя МИД РФ М.Захаровой о том, что украинские власти рассматривают возможные сценарии затопления территорий в результате разрушения дамб водохранилищ Днепра (имея в виду гидросооружения Киевской и Каневской ГЭС), чтобы потом обвинить в этом РФ, вызвало, мягко говоря, неоднозначное ощущение, как, собственно, и у многих коллег. 

Как уже отмечалось ранее, такие сооружения как ГЭС строились с запасом прочности, позволяющим перенести прямой ядерный удар, то есть для гарантированного разрушения тут требуется тщательное и выверенное минирование объекта неслабым объемом взрывчатки и его подрыв.

Отсюда следует, что, в случае гипотетического уничтожения гидросооружений, ответственность за это будет возложена на ту сторону, которая их контролирует, как это было в случае с Каховской ГЭС, где разрушения произошли со стороны левого берега Днепра, и тогда, и сейчас находящегося под контролем России.

Кроме того, оба водохранилища, в отличие от Каховского, имеют меньший объем воды, что делает их возможное уничтожение на порядок менее опасным, чем в прошлом году, а, скорее всего, вообще бессмысленным, причем с любой точки зрения, в т.ч. и с военной. 

Тогда, зачем нам надо было "вбрасывать" эту тему в информационное пространство? Да еще устами М.Захаровой?

С одной стороны, действительно, у России осталось не так и много рычагов давления в конфликте на Украине, и Киевская и Каневская ГЭС - один из них.

Но, как видим, эта новость быстро распространилась по украинским пабликам, где многие предсказуемо предполагают, что вышеуказанное заявление может служить намеком на возможные удары России по упомянутым объектам, что вполне может быть использовано противником, чтобы выдвинуть обвинения в наш адрес в якобы подготовке к совершению очередного военного преступления и экоцида.

С другой стороны, возможно, таким образом наши "ястребы" хотели "тонко" намекнуть, что опция с гипотетическим применением нами ТЯО в зоне проведения СВО как бы сохраняется. Однако в такой вариант по-прежнему мало где верят и вряд ли когда-нибудь поверят.

А вот то, что высказывание М.Захаровой, напомнившее об уничтожении Каховской ГЭС и поэтому расцененное противоборствующей стороной как угроза, пусть и скрытая, может в той или иной мере повлиять на ускорение процесса получения Украиной разрешения Запада бить по территории в глубине нашей страны, так это и к гадалке не ходи.

То есть, фактически в очередной раз нами же самими подставляются под удар субъекты РФ, прилегающие к границе с Украиной, которым и так постоянно достается, причем с тенденцией к увеличению там масштабов атак с воздуха.

Вот и прошлая ночь не была исключением - БПЛА атаковали нефтебазу в Цимлянске Ростовской области, в результате чего возник сильный пожар. Силы ПВО ВС РФ, как видим, опять не сработали надлежащим образом, а ведь рядом находится Ростовская атомная электростанция.

Поэтому, получается, что от упомянутого заявления М.Захаровой пользы для нас как бы вообще не просматривается, а вот дополнительные проблемы, похоже, появятся, причем, в первую очередь, у жителей приграничных регионов.

Глядя на все это, невольно задумываешься, чем же так "насолили" нашим "верхам" россияне, живущие в приграничье, если никому не интересна их судьба - ни когда все это начинали, ни сейчас, когда необходимо принимать безотлагательные меры по их защите от вражеских ударов?

BY Пятилетка