Telegram Group & Telegram Channel
О чём, интересно, думают некоторые наши официальные пропагандисты, когда несут всякую ересь? Или они в принципе не думают, а просто её несут? Видимо, все-таки не на каждый эфир они получают указания "сверху". Или позволяют себе игнорировать такие указания?

Очередной перл - недавнее высказывание Ольги Скабеевой о китайской армии (что у нас, оказывается, её уже просто заждались), которое коллеги справедливо считают проявлением дискредитации Вооруженных Сил РФ.

При этом, вызванные этим её заявлением эмоции среди китайской аудитории практически не оставляют у нас оптимизма и надежд на безоблачное будущее российско-китайских отношений.

Конечно, официальный Пекин регулярно напоминает о своей приверженности принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств.

Но, если соседи так "просят", тем более на уровне "штатных" рупоров власти, а народ КНР не будет возражать против защиты "северных территорий", которые он считает "своими", то кто знает, а не задумаются ли в Поднебесной над этим на перспективу, возможно даже не очень отдаленную.

Только Белгородская область Китаю вряд ли интересна будет в этом плане, а вот земли практически до Урала на ряде китайских карт ещё в советское время обозначались так, что они должны принадлежать Китаю.

В любом случае, по мере дальнейшего нарастания у нас проблем, связанных с продолжением СВО, в том числе объективного снижения вследствие этого оборонных возможностей страны, нам надо быть готовыми к любым неожиданностям в отношениях с КНР.

Вышеуказанное ещё раз подчеркнуло, что наша пропагандистская машина давно нуждается в модернизации в соответствии с требованиями времени и реальными интересами государства. Иначе её представители ещё и не до такого договорятся.

Ну а вообще-то, кто бы из организаторов СВО на этапе её подготовки мог подумать, что одним из результатов пятнадцати месяцев проведения этой спецоперации станет фактически призыв российской официальной пропаганды ввести китайские войска на территорию РФ?!



group-telegram.com/pyatiletka111/244
Create:
Last Update:

О чём, интересно, думают некоторые наши официальные пропагандисты, когда несут всякую ересь? Или они в принципе не думают, а просто её несут? Видимо, все-таки не на каждый эфир они получают указания "сверху". Или позволяют себе игнорировать такие указания?

Очередной перл - недавнее высказывание Ольги Скабеевой о китайской армии (что у нас, оказывается, её уже просто заждались), которое коллеги справедливо считают проявлением дискредитации Вооруженных Сил РФ.

При этом, вызванные этим её заявлением эмоции среди китайской аудитории практически не оставляют у нас оптимизма и надежд на безоблачное будущее российско-китайских отношений.

Конечно, официальный Пекин регулярно напоминает о своей приверженности принципам уважения суверенитета и территориальной целостности всех государств.

Но, если соседи так "просят", тем более на уровне "штатных" рупоров власти, а народ КНР не будет возражать против защиты "северных территорий", которые он считает "своими", то кто знает, а не задумаются ли в Поднебесной над этим на перспективу, возможно даже не очень отдаленную.

Только Белгородская область Китаю вряд ли интересна будет в этом плане, а вот земли практически до Урала на ряде китайских карт ещё в советское время обозначались так, что они должны принадлежать Китаю.

В любом случае, по мере дальнейшего нарастания у нас проблем, связанных с продолжением СВО, в том числе объективного снижения вследствие этого оборонных возможностей страны, нам надо быть готовыми к любым неожиданностям в отношениях с КНР.

Вышеуказанное ещё раз подчеркнуло, что наша пропагандистская машина давно нуждается в модернизации в соответствии с требованиями времени и реальными интересами государства. Иначе её представители ещё и не до такого договорятся.

Ну а вообще-то, кто бы из организаторов СВО на этапе её подготовки мог подумать, что одним из результатов пятнадцати месяцев проведения этой спецоперации станет фактически призыв российской официальной пропаганды ввести китайские войска на территорию РФ?!

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American