Назначение Турчака на Алтай: что это значит
Несколько тезисов без конспирологии и псевдоэлитных теорий:
🔴 К результатам работы Турчака на посту секретаря генсовета «Единой России» не было никаких претензий. Наоборот, при нем партия стала более технологичной, ощутимо улучшила электоральные результаты и влияние — посудить хотя бы по количеству вступивших в партию и избранных от ЕР глав регионов.
🔴 Алтай — сложный субъект с дефицитным бюджетом. Главная проблема — местные элиты. Назначение Турчака означает, что выбор сделан в пользу укрощения местных игроков, а не поиска компромисса. Сложно представить, что политик с таким бэкграундом и авторитетом будет искать какие-то консенсусные решения.
🔴 В республику, очевидно, будут заходить федеральные деньги, что логично с точки зрения развития внутреннего туризма в стране и потенциального проекта «Сила Сибири-2». Турчак — гарантия для больших игроков, что сопутствующие средства пойдут по назначению и сроки реализации проектов не будут затягиваться.
🔴 С высокой долей вероятности это назначение проектируется на один срок. То есть до 2029 года. О важности этого горизонта говорить смысла нет. И Андрей Анатольевич это прекрасно понимает. Карьерные треки бывших успешных губернаторов мы наблюдали последний месяц. То, что многие оценивают как понижение (второй раз в главы региона), в ситуации с Алтаем означает личное внимание первого лица к вопросам развития региона с опорой на доверенное лицо.
🔴 Исходя из всего этого, Турчак будет показывать максимальную активность и результативность. Задача — вывести регион из красной зоны по социально-экономическим показателям и купировать политические противоречия в регионе.
Несколько тезисов без конспирологии и псевдоэлитных теорий:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги из КГ "Полилог" провели колоссальную работу, которую ранее никто не делал - проанализировали присутствие парламентских партий в соцсетях во всех регионах.
Интересные выводы и рекомендации - в исследовании.
А картинка для затравки.
Интересные выводы и рекомендации - в исследовании.
А картинка для затравки.
Суровая челябинская демократия
Продолжаю разбирать кампании ВДЛ. В этот раз остановимся на Челябинской области — промышленном хребте России. Как раз сегодня стало известно, что выборы в регионе пройдут в два дня. Алексей Текслер встречался с Владимиром Путиным в феврале, в ходе президентской кампании. Встреча, несомненно, говорит о высокой оценке работы Текслера, однако на выборах 2019-го оппозиция получила заметный уровень поддержки. Порассуждаем об исходе нынешней кампании.
Диспозиция
Первая после перерыва кампания 2014 года прошла без особенных интриг и нарушений. С результатом 86,37% победил Борис Дубровский. Ему оппонировали коммунист Константин Нациевский (5,25%), Виталий Пашин от ЛДПР (4,1%) и представитель «Городов России» Владимир Брижанин (2,4%).
К выборам 2019 года в регионе случилось несколько значимых политических событий. Во-первых, в марте 2019 Дубровский ушел в отставку, несмотря на ранние заявления о желании баллотироваться на второй срок. Причина — коррупционный скандал. Во-вторых, заксобрание приняло поправки в избирательный закон. Теперь к участию в губернаторских выборах допускаются самовыдвиженцы, которые к 7% подписей мундепов предоставят 13 500 подписей жителей. Изменение привело к тому, что в избирком заявились сразу 14 кандидатов, 8 из которых были самовыдвиженцами. В итоговом списке оказалось лишь 5 кандидатов, в том числе один самодвиг — Текслер, врио губернатора Челябинской области. Он и стал победителем, набрав 69,3% при явке 45,14%. Нациевский и Пашин от КПРФ и ЛДПР, соответственно, набрали 12,02% и 8,84%. Два других кандидата не преодолели психологический 5% барьер.
Кратко о ЗСО
В закосорании Челябинской области VII созыва, избранном в 2020 году, «Единая Россия» занимает 43 места из 60. В сравнении с голосованием 2015 года партия власти потеряла сразу 6 мандатов (все в списочной части). Вторая сила с ЗСО — СРЗП, они занимают 7 мандатов (на два больше, чем в 2015), 4 места у КПРФ (+1), 3 у ЛДПР (—), 2 у Партии пенсионеров (—) и 1 у «Зеленой альтернативы).
Прогноз
Успехи Челябинской области при Текслере стали заметнее на федеральном уровне. Речь идет как об экономическом развитии региона, так и о повышении уровня политического менеджмента и стабилизации внутриполитической ситуации. Последнее подтверждается проведенной реформой МСУ и отменой, несмотря на недовольство местных элит, двухступенчатой системы выборов региональных депутатов. Ожидаю, что Текслер улучшит результат 2019 года как по уровню поддержки, так и по явке. Парламентская оппозиция в регионе к выборам готовится, однако на данный момент ни один кандидат, кроме действующего губернатора, не выдвинулся.
Продолжаю разбирать кампании ВДЛ. В этот раз остановимся на Челябинской области — промышленном хребте России. Как раз сегодня стало известно, что выборы в регионе пройдут в два дня. Алексей Текслер встречался с Владимиром Путиным в феврале, в ходе президентской кампании. Встреча, несомненно, говорит о высокой оценке работы Текслера, однако на выборах 2019-го оппозиция получила заметный уровень поддержки. Порассуждаем об исходе нынешней кампании.
Диспозиция
Первая после перерыва кампания 2014 года прошла без особенных интриг и нарушений. С результатом 86,37% победил Борис Дубровский. Ему оппонировали коммунист Константин Нациевский (5,25%), Виталий Пашин от ЛДПР (4,1%) и представитель «Городов России» Владимир Брижанин (2,4%).
К выборам 2019 года в регионе случилось несколько значимых политических событий. Во-первых, в марте 2019 Дубровский ушел в отставку, несмотря на ранние заявления о желании баллотироваться на второй срок. Причина — коррупционный скандал. Во-вторых, заксобрание приняло поправки в избирательный закон. Теперь к участию в губернаторских выборах допускаются самовыдвиженцы, которые к 7% подписей мундепов предоставят 13 500 подписей жителей. Изменение привело к тому, что в избирком заявились сразу 14 кандидатов, 8 из которых были самовыдвиженцами. В итоговом списке оказалось лишь 5 кандидатов, в том числе один самодвиг — Текслер, врио губернатора Челябинской области. Он и стал победителем, набрав 69,3% при явке 45,14%. Нациевский и Пашин от КПРФ и ЛДПР, соответственно, набрали 12,02% и 8,84%. Два других кандидата не преодолели психологический 5% барьер.
Кратко о ЗСО
В закосорании Челябинской области VII созыва, избранном в 2020 году, «Единая Россия» занимает 43 места из 60. В сравнении с голосованием 2015 года партия власти потеряла сразу 6 мандатов (все в списочной части). Вторая сила с ЗСО — СРЗП, они занимают 7 мандатов (на два больше, чем в 2015), 4 места у КПРФ (+1), 3 у ЛДПР (—), 2 у Партии пенсионеров (—) и 1 у «Зеленой альтернативы).
Прогноз
Успехи Челябинской области при Текслере стали заметнее на федеральном уровне. Речь идет как об экономическом развитии региона, так и о повышении уровня политического менеджмента и стабилизации внутриполитической ситуации. Последнее подтверждается проведенной реформой МСУ и отменой, несмотря на недовольство местных элит, двухступенчатой системы выборов региональных депутатов. Ожидаю, что Текслер улучшит результат 2019 года как по уровню поддержки, так и по явке. Парламентская оппозиция в регионе к выборам готовится, однако на данный момент ни один кандидат, кроме действующего губернатора, не выдвинулся.
Кампания по выборам губернатора Забайкалья перестает быть томной. Намерение Юрия Григорьева участвовать в выборах от СРЗП как минимум ставит внутриполитический блок Александра Осипова в затруднительное положение:
Что в итоге?
Григорьев добровольно сдаваться не собирается. И из своего возможного недопуска сделает шоу. Он уже его делает: призывает муниципальных глав и депутатов не поддаваться административному нажиму. И это шоу в том числе рассчитано на зрителя в лице действующего губернатора. Вмешиваться в ситуацию с федерального уровня вряд ли кто-то станет. Финальное решение за Осиповым — хочет он видеть такого конкурента в бюллетене или нет. Точнее, убедят ли Осипова не допускать Григорьева до выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(Не)конкурент Демешина
По сообщениям коллег, в Хабаровском крае рассматривается вариант выдвижения депутата Госдумы из Приморья Розы Чемерис («Новые люди») как конкурента врио губернатора Дмитрия Демешина.
Что могу сказать по этой версии.
🔴 Отношения хабаровчан и приморцев достаточно сложные – поэтому встретить политика из Приморья местные избиратели могут, мягко говоря, прохладно. Из центральной России может казаться, что раз эти регионы Дальнего Востока — соседи, то и тасовать политиков можно из одного в другой. Но это не так. Поэтому сделать Чемерис «местной» для электората на выборах ВДЛ будет проблематично.
🔴 С т.з. партии: решение выдвинуть Чемерис на выборы губернатора Хабаровского края может быть продиктовано необходимостью разогрева региона для «Новых людей» перед выборами в ГД. Напомню, сама Чемерис в 2021-ом прошла в Госдуму по списку от НЛ (региональная группа включала в том числе Приморский и Хабаровский края). Позиции Новых в Хабаровском крае не самые уверенные. Это может быть здравая попытка пошатать позиции увядающих ЛДПР и СРЗП в регионе.
🔴 С т.з. политадминистраторов: в пользу Чемерис может играть относительно «благополучный» опыт ее участия в повторных выборах губернатора Приморского края в декабре 2018 года (3,8%, последнее место, понятная риторика и роль).
🔴 Сама Роза Басировна медийный и яркий представитель парламентской оппозиции. Амбиции у нее есть и драйва ее участие, конечно, может добавить. Особенно, за счет готовности политика к ситуативным выпадам в адрес местных властей. Но есть ли необходимость излишне «раскачивать лодку» в некогда протестном Хабаровске? Видится, что совсем нет.
https://www.group-telegram.com/rusbrief/238818
По сообщениям коллег, в Хабаровском крае рассматривается вариант выдвижения депутата Госдумы из Приморья Розы Чемерис («Новые люди») как конкурента врио губернатора Дмитрия Демешина.
Что могу сказать по этой версии.
https://www.group-telegram.com/rusbrief/238818
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BRIEF
В Хабаровском крае решили добавить драйва. Рассматривается вариант выдвижения депутата Госдумы от Приморья Розы Чемерис от "Новых людей" в качестве конкурента врио губернатора Дмитрия Демешина. Поглядим, что решат. @vybora
Forwarded from Полилог. Экспертиза
❗️ Политическая аналитика в одной вкладке
Уважаемые подписчики, собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют социальную реальность и декодируют самые сложные политические сигналы.
В папке собраны эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке, а также политтехнологи, препарирующие выборы в России и за рубежом. Весь спектр политической экспертизы — в одной подборке.
📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами
Уважаемые подписчики, собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют социальную реальность и декодируют самые сложные политические сигналы.
В папке собраны эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке, а также политтехнологи, препарирующие выборы в России и за рубежом. Весь спектр политической экспертизы — в одной подборке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тонкости алтайского гостеприимства
Сообщение о личном запрете Юрия Афонина на выдвижение многоопытного главы алтайских коммунистов Виктора Ромашкина на пост главы Республики Алтай можно интерпретировать как проявление верхнеуровневых договоренностей властей с КПРФ.
Подтверждает наличие таких договоренностей и недавний хакасский кейс. Там обе партии решили консолидированно поддержать экс-министра Николая Шульгинова на довыборах в ГД.
Андрей Турчак, несмотря на все трактовки своего назначения на Алтай, остается фигурой с большим политическим влиянием и аппаратным весом. Потому ему будут помогать уверенно избраться - точно увереннее предшественника, набравшего 58,82% при явке почти 50%. Отсутствие Ромашкина (набрал 31,64%) — залог такой уверенности.
Также интересно, возглавит ли Петр Букач список партии на параллельных выборах в Эл Курултай (он член партии, но во фракцию не входит). Если да, тезис о демонтаже партии станет еще весомее. Понятно, что для полной победы Турчаку необходимо обеспечить лучший результат партии в ЗС, так что пространство для маневра и переговоров здесь остается.
Ослаблением коммунистов могут воспользоваться другие партии. «Новые люди» хотят принять активное участие в выборах в Эл Курултай, СРЗП пока не определились с кандидатом на пост главы, но в противовес «варягу» Турчаку вполне могут выставить известного алтайца. И решится это в ближайшие дни.
Сообщение о личном запрете Юрия Афонина на выдвижение многоопытного главы алтайских коммунистов Виктора Ромашкина на пост главы Республики Алтай можно интерпретировать как проявление верхнеуровневых договоренностей властей с КПРФ.
Подтверждает наличие таких договоренностей и недавний хакасский кейс. Там обе партии решили консолидированно поддержать экс-министра Николая Шульгинова на довыборах в ГД.
Андрей Турчак, несмотря на все трактовки своего назначения на Алтай, остается фигурой с большим политическим влиянием и аппаратным весом. Потому ему будут помогать уверенно избраться - точно увереннее предшественника, набравшего 58,82% при явке почти 50%. Отсутствие Ромашкина (набрал 31,64%) — залог такой уверенности.
Также интересно, возглавит ли Петр Букач список партии на параллельных выборах в Эл Курултай (он член партии, но во фракцию не входит). Если да, тезис о демонтаже партии станет еще весомее. Понятно, что для полной победы Турчаку необходимо обеспечить лучший результат партии в ЗС, так что пространство для маневра и переговоров здесь остается.
Ослаблением коммунистов могут воспользоваться другие партии. «Новые люди» хотят принять активное участие в выборах в Эл Курултай, СРЗП пока не определились с кандидатом на пост главы, но в противовес «варягу» Турчаку вполне могут выставить известного алтайца. И решится это в ближайшие дни.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon - о новом витке дискуссий об объединении регионов.
Возобновившиеся разговоры об объединении регионов ничем не обоснованы — такой необходимости сейчас просто нет. А возможные издержки в моменте слишком высоки, чтобы этот вопрос поднимать. Назначение Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай сразу же породило волну слухов об объединении региона с Алтайским краем. В результате врио пришлось первым же делом, еще до приезда в республику, опровергать эту возможность. И, как показывает развитие сюжета, сделал он правильно. Так как в регионе возникает достаточно негатива и по более «безобидным» моментам. Попытка объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа была травматичной и на федеральном уровне охладила желание кого-нибудь с кем-то пообъединять. Особенно национальные регионы. Особенно сейчас в контексте крайней актуальности концепции «семьи народов», монолитность которой никто не станет нарушать ради оптимизации госуправления. Экономические обоснования таких слияний не особо убедительны, речь скорее о повышении качества регионального управления, которое в малых или небогатых субъектах хромает. Критиковалась и идея Марата Хуснуллина о присоединении бедных регионов к богатым. Во-первых, более состоятельным регионам не хочется тянуть бремя за соседей, во-вторых, экономические эффекты таких манипуляций просчитываются сложно. Витающая в воздухе идея объединения ЕАО и Хабаровского края тоже несостоятельна. Упразднение первого в мире еврейского административно-территориального образования станет существенным репутационным ударом не только внутри, но и вовне страны. Сам подход к аргументации за объединение некоторых регионов (что в случае двух Алтаев, что в случае ЕАО и Хабаровского края) происходит скорее из кадровой парадигмы: по причине появления политика, под которого это непременно должно быть сделано. Однако это логика ущербная и вряд ли принимается во внимание федеральными политическими администраторами. Идея объединения регионов отложена как минимум до 2030 года. Куда актуальней сейчас муниципальная реформа, которая тихо и без помпы, но неуклонно проходит в российских регионах.
Возобновившиеся разговоры об объединении регионов ничем не обоснованы — такой необходимости сейчас просто нет. А возможные издержки в моменте слишком высоки, чтобы этот вопрос поднимать. Назначение Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай сразу же породило волну слухов об объединении региона с Алтайским краем. В результате врио пришлось первым же делом, еще до приезда в республику, опровергать эту возможность. И, как показывает развитие сюжета, сделал он правильно. Так как в регионе возникает достаточно негатива и по более «безобидным» моментам. Попытка объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа была травматичной и на федеральном уровне охладила желание кого-нибудь с кем-то пообъединять. Особенно национальные регионы. Особенно сейчас в контексте крайней актуальности концепции «семьи народов», монолитность которой никто не станет нарушать ради оптимизации госуправления. Экономические обоснования таких слияний не особо убедительны, речь скорее о повышении качества регионального управления, которое в малых или небогатых субъектах хромает. Критиковалась и идея Марата Хуснуллина о присоединении бедных регионов к богатым. Во-первых, более состоятельным регионам не хочется тянуть бремя за соседей, во-вторых, экономические эффекты таких манипуляций просчитываются сложно. Витающая в воздухе идея объединения ЕАО и Хабаровского края тоже несостоятельна. Упразднение первого в мире еврейского административно-территориального образования станет существенным репутационным ударом не только внутри, но и вовне страны. Сам подход к аргументации за объединение некоторых регионов (что в случае двух Алтаев, что в случае ЕАО и Хабаровского края) происходит скорее из кадровой парадигмы: по причине появления политика, под которого это непременно должно быть сделано. Однако это логика ущербная и вряд ли принимается во внимание федеральными политическими администраторами. Идея объединения регионов отложена как минимум до 2030 года. Куда актуальней сейчас муниципальная реформа, которая тихо и без помпы, но неуклонно проходит в российских регионах.
О визите Путина в Якутию
В Якутии завершился рабочий визит президента. Владимир Путин провел пять плановых и одно незапланированное публичное мероприятие. Экспресс-анализ прошедшей поездки.
1. Приезд в регион стал одним из наиболее ожидаемых региональных визитов президента: не только из-за случившегося в морозном январе «сдвига вправо», но и публичного обсуждения повестки нынешнего визита накануне выборов в марте – на встрече в режиме ВКС с главой республики Айсеном Николаевым. Президент обещал приехать – президент это сделал.
2. Из запланированных тогда и решенных сегодня вопросов – реализация мастер-плана Якутска с важным и для республики вопросами строительства Ленского моста, инфекционной больницы, реализация крупных инвестиционных проектов в сферах добывающей промышленности и энергетики. Из незапланированного, но не менее важного – эмоциональное общение с жителями на улице города. Которое подтверждает высокие цифры, набранные в республике на мартовских выборах.
3. Посещение в Якутске Высшей школы музыки можно назвать почти личной историей для президента, который побывал в ней первый раз ровно 25 лет назад, еще в статусе секретаря совбеза. Слова первого лица о большом вкладе национальной культуры республики в развитие России звучали совершенно искренне и будут, несомненно, по достоинству оценены жителями региона.
4. Для Владимира Путина приезд в Якутию – возможность вновь напомнить о приоритете Дальнего Востока для страны. В этом контексте республика стала образцовым примером, чтобы продемонстрировать эффективность такой политики. Показатели экономики региона превышают среднероссийские, а демографические, по словам самого президента, лучше всех в России.
5. Для главы Якутии Айсена Николаева визит президента и высокая оценка достижений региона означает возможность решения на федеральном уровне ряда задач, приоритетных для республики. В их числе - проталкивание вопроса с финансированием Ленского моста.
В Якутии завершился рабочий визит президента. Владимир Путин провел пять плановых и одно незапланированное публичное мероприятие. Экспресс-анализ прошедшей поездки.
1. Приезд в регион стал одним из наиболее ожидаемых региональных визитов президента: не только из-за случившегося в морозном январе «сдвига вправо», но и публичного обсуждения повестки нынешнего визита накануне выборов в марте – на встрече в режиме ВКС с главой республики Айсеном Николаевым. Президент обещал приехать – президент это сделал.
2. Из запланированных тогда и решенных сегодня вопросов – реализация мастер-плана Якутска с важным и для республики вопросами строительства Ленского моста, инфекционной больницы, реализация крупных инвестиционных проектов в сферах добывающей промышленности и энергетики. Из незапланированного, но не менее важного – эмоциональное общение с жителями на улице города. Которое подтверждает высокие цифры, набранные в республике на мартовских выборах.
3. Посещение в Якутске Высшей школы музыки можно назвать почти личной историей для президента, который побывал в ней первый раз ровно 25 лет назад, еще в статусе секретаря совбеза. Слова первого лица о большом вкладе национальной культуры республики в развитие России звучали совершенно искренне и будут, несомненно, по достоинству оценены жителями региона.
4. Для Владимира Путина приезд в Якутию – возможность вновь напомнить о приоритете Дальнего Востока для страны. В этом контексте республика стала образцовым примером, чтобы продемонстрировать эффективность такой политики. Показатели экономики региона превышают среднероссийские, а демографические, по словам самого президента, лучше всех в России.
5. Для главы Якутии Айсена Николаева визит президента и высокая оценка достижений региона означает возможность решения на федеральном уровне ряда задач, приоритетных для республики. В их числе - проталкивание вопроса с финансированием Ленского моста.
ЕДГ-2024: Сахалин и Курилы
Новый регион для электорального разбора — Сахалинская область, где в сентябре состоятся выборы губернатора. Ранее уже рассматривал Санкт-Петербург, Башкортостан, Челябинскую и Вологодскую области. Приглашаю ознакомиться, если еще не успели.
Диспозиция
В 2015 году к выборам губернатора Сахалинская область подошла после задержания за взятку предыдущего главы Александра Хорошавина. Врио был назначен уже опытный губернатор Олег Кожемяко. Он же стал победителем голосования: при явке 37,53% набрал 67,8%. Светлана Иванова от КПРФ получила 20,27% поддержки, три других кандидата остались в пределах пяти процентов.
В 2018-ом Кожемяко отправился траблшутером в Приморье проводить уже легендарный третий тур губернаторских выборов. На его место был назначен Валерий Лимаренко. Он объявил о намерении идти самовыдвиженцем на предстоящих выборах - в феврале 2019 заксобрание региона отменило партийную монополию на выдвижение кандидатов.
Результат: до бюллетеня дошли пять кандидатов, победу одержал врио с результатом 56,14%. Коммунист Корниенко получил 24,21%, либерал-демократ Флеер — 7,64%, представитель «Коммунистов России» Зенкин остановился на 5,91%, а кандидата от КПСС Кочергина поддержали 2,25% избирателей.
Отмечу, что последние выборы в Сахалинскую областную думу состоялись в 2022 году: «Единая Россия» заняла 21 из 28 мест, показав позитивную динамику в сравнении с 2018 годом (+2 мандата). Потеряли позиции КПРФ (-2) и ЛДПР (-1).
Прогноз
Губернатору и его команде удалось стабилизировать социально-политическую ситуацию и сформировать понятный сахалинцам и курильчанам образ будущего. Рейтинг ЕР в регионе находится в позитивной динамике, поэтому Лимаренко не отошел от федерального тренда и был выдвинут на выборы-2024 партией власти. Самовыдвижение на Сахалине уже в прошлом. Надо сказать, что губернатор не теряет контакт с «землей», он постоянно ездит по районам, говорит с людьми, в курсе ситуации. Думаю, что кампания у Лимаренко будет спокойной и переизбрание состоится с высоким уровнем поддержки островитян при явке выше традиционной для региона.
Новый регион для электорального разбора — Сахалинская область, где в сентябре состоятся выборы губернатора. Ранее уже рассматривал Санкт-Петербург, Башкортостан, Челябинскую и Вологодскую области. Приглашаю ознакомиться, если еще не успели.
Диспозиция
В 2015 году к выборам губернатора Сахалинская область подошла после задержания за взятку предыдущего главы Александра Хорошавина. Врио был назначен уже опытный губернатор Олег Кожемяко. Он же стал победителем голосования: при явке 37,53% набрал 67,8%. Светлана Иванова от КПРФ получила 20,27% поддержки, три других кандидата остались в пределах пяти процентов.
В 2018-ом Кожемяко отправился траблшутером в Приморье проводить уже легендарный третий тур губернаторских выборов. На его место был назначен Валерий Лимаренко. Он объявил о намерении идти самовыдвиженцем на предстоящих выборах - в феврале 2019 заксобрание региона отменило партийную монополию на выдвижение кандидатов.
Результат: до бюллетеня дошли пять кандидатов, победу одержал врио с результатом 56,14%. Коммунист Корниенко получил 24,21%, либерал-демократ Флеер — 7,64%, представитель «Коммунистов России» Зенкин остановился на 5,91%, а кандидата от КПСС Кочергина поддержали 2,25% избирателей.
Отмечу, что последние выборы в Сахалинскую областную думу состоялись в 2022 году: «Единая Россия» заняла 21 из 28 мест, показав позитивную динамику в сравнении с 2018 годом (+2 мандата). Потеряли позиции КПРФ (-2) и ЛДПР (-1).
Прогноз
Губернатору и его команде удалось стабилизировать социально-политическую ситуацию и сформировать понятный сахалинцам и курильчанам образ будущего. Рейтинг ЕР в регионе находится в позитивной динамике, поэтому Лимаренко не отошел от федерального тренда и был выдвинут на выборы-2024 партией власти. Самовыдвижение на Сахалине уже в прошлом. Надо сказать, что губернатор не теряет контакт с «землей», он постоянно ездит по районам, говорит с людьми, в курсе ситуации. Думаю, что кампания у Лимаренко будет спокойной и переизбрание состоится с высоким уровнем поддержки островитян при явке выше традиционной для региона.
Перепроизводство элит в регионах?
Сегодня совместно с Центром политических компетенций Высшей школы экономики участвовал в заочном модуле курса «Управление политическими коммуникациями». Читал лекцию о региональных элитах и их способах влияния на политический процесс.
0️⃣ В рамках вопросов и ответов не смогли не затронуть недавние события в Дагестане с точки зрения внутриэлитных противоречий. Можно ли сказать, что эти события стали следствием перепроизводства элит, а точнее, невозможности региональной системы утилизировать всех желающих получить статус и привилегии? Понятно, что в многонациональной республике на фоне не самой благополучной социально-экономической ситуации и распространения радикального ислама этот порождает почву для нестабильности и террористической активности.
0️⃣ Если смотреть дальше, страну ждет возвращение ветеранов СВО — большого количества заслуженных людей, которые наверняка не будут мириться с косностью (и как выразился Президент — с «дурью») на местах. При этом старые региональные и местные элиты не горят желанием делиться постами. Как решить этот вопрос? Хватит ли кадровых программ? Нужны ли обязательные квоты для ветеранов? Как работать с этой аудиторией, если у нее не появилось значимого политического представительства?
Вопросов много, и отвечать на них придется гораздо быстрее, чем кажется.
Сегодня совместно с Центром политических компетенций Высшей школы экономики участвовал в заочном модуле курса «Управление политическими коммуникациями». Читал лекцию о региональных элитах и их способах влияния на политический процесс.
Вопросов много, и отвечать на них придется гораздо быстрее, чем кажется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приполярное спокойствие
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о пяти субъектах, на очереди — Мурманская область.
Диспозиция
До нынешнего губернатора Андрея Чибиса областью семь лет управляла Марина Ковтун — представитель местных элит, построившая всю карьеру внутри региона. Но, несмотря на 64,69%, которые Ковтун набрала на выборах 2014 года при явке в 31%, к концу срока к ней накопились вопросы как у жителей, так и у силовиков. В марте 2019-го президент назначил врио губернатора федерального замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса. Его ничего не связывало с регионом, и это сильно контрастировало с Ковтун. Чибис — яркий представитель «губернаторов новой волны», поэтому статус «варяга» компенсировался активным привлечением федеральных инвестиций, искренностью в общении с жителями и яркими PR-акциям по позиционированию региона («На Севере — жить!»).
С политтехнологической точки зрения примечательно, что под Чибиса облдума приняла поправки в закон о выборах, которые ввели процедуру самовыдвижения. Но врио все же пошел от «Единой России» и почти повторил результат Ковтун, набрав 60% голосов при явке уже в 35,83%. Оппозиционный кейс тех выборов — рост результата Максима Белова (ЛДПР): 10 лет назад он получил 5,5%, а пять лет назад — 18,27%. Тогда это считывалось как канализация недовольства работой прошлого губернатора. В 2021 году Белов, правда, решил уйти из политики, поэтому от либерал-демократов на ближайшие выборы ВДЛ пойдет действующий депутат облдумы Станислав Гонтарь.
В 2021-м было сокращено кол-во областных депутатов, избираемых по партийным спискам, и, соответственно, выросло число одномандатников. Несмотря на эту реформу, «Единая Россия» получила 25 из 32 мандатов, один в один как в 2016-м.
Прогноз
В некогда не самом спокойном в части доверия к властям регионе, очевидно, произошла стабилизация ситуации. Внутриполитическая повестка прогнозируемая, а сильных оппонентов не просматривается. Чибису удалось консолидировать местные элиты и создать понятный бренд региона на федеральном уровне. Соглашусь с мнением, что кратного роста явки ожидать не стоит, но процент самого Чибиса явно превысит и его результаты 2019-го, и Ковтун в 2014-м. Способствуют этому и пул оппонентов от ЛДПР, КПРФ и «Пенсионеров России»: все они старше Чибиса и ни разу не участвовали в выборах такого уровня. Вдобавок живо в памяти покушение на губернатора. Он достойно прошел это испытание, что, скорее всего, консолидирует вокруг него избирателей и прибавит голосов в поддержку.
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о пяти субъектах, на очереди — Мурманская область.
Диспозиция
До нынешнего губернатора Андрея Чибиса областью семь лет управляла Марина Ковтун — представитель местных элит, построившая всю карьеру внутри региона. Но, несмотря на 64,69%, которые Ковтун набрала на выборах 2014 года при явке в 31%, к концу срока к ней накопились вопросы как у жителей, так и у силовиков. В марте 2019-го президент назначил врио губернатора федерального замминистра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса. Его ничего не связывало с регионом, и это сильно контрастировало с Ковтун. Чибис — яркий представитель «губернаторов новой волны», поэтому статус «варяга» компенсировался активным привлечением федеральных инвестиций, искренностью в общении с жителями и яркими PR-акциям по позиционированию региона («На Севере — жить!»).
С политтехнологической точки зрения примечательно, что под Чибиса облдума приняла поправки в закон о выборах, которые ввели процедуру самовыдвижения. Но врио все же пошел от «Единой России» и почти повторил результат Ковтун, набрав 60% голосов при явке уже в 35,83%. Оппозиционный кейс тех выборов — рост результата Максима Белова (ЛДПР): 10 лет назад он получил 5,5%, а пять лет назад — 18,27%. Тогда это считывалось как канализация недовольства работой прошлого губернатора. В 2021 году Белов, правда, решил уйти из политики, поэтому от либерал-демократов на ближайшие выборы ВДЛ пойдет действующий депутат облдумы Станислав Гонтарь.
В 2021-м было сокращено кол-во областных депутатов, избираемых по партийным спискам, и, соответственно, выросло число одномандатников. Несмотря на эту реформу, «Единая Россия» получила 25 из 32 мандатов, один в один как в 2016-м.
Прогноз
В некогда не самом спокойном в части доверия к властям регионе, очевидно, произошла стабилизация ситуации. Внутриполитическая повестка прогнозируемая, а сильных оппонентов не просматривается. Чибису удалось консолидировать местные элиты и создать понятный бренд региона на федеральном уровне. Соглашусь с мнением, что кратного роста явки ожидать не стоит, но процент самого Чибиса явно превысит и его результаты 2019-го, и Ковтун в 2014-м. Способствуют этому и пул оппонентов от ЛДПР, КПРФ и «Пенсионеров России»: все они старше Чибиса и ни разу не участвовали в выборах такого уровня. Вдобавок живо в памяти покушение на губернатора. Он достойно прошел это испытание, что, скорее всего, консолидирует вокруг него избирателей и прибавит голосов в поддержку.
О миграционной политике в региональном разрезе
0️⃣ Проблема для большинства регионов с крупными городами, а также для севера – очевидная. То, что социология не определяет ситуацию с мигрантами как проблему – это вопрос к социологии (перечитаем Бурдье).
0️⃣ На уровне регионов есть ряд, как минимум, не навредивших инициатив по ограничению занятости мигрантов в определенных отраслях. Катастрофы после ввода этих мер не происходит. Другой вопрос – как строго выполняются ограничения.
0️⃣ Тема мигрантов – это сложная проблема. К ней не подобрать элегантных решений, все по-настоящему эффективные меры будут «неуклюжими», и это надо принять. Именно с попытками подбора элегантных решений связана запоздалая реакция на федеральном уровне. И тут, как ни крути, сущностная претензия Бастрыкина выглядит вполне уместной (о форме все свои мнения уже высказали).
0️⃣ В чем публичная проблематика мигрантской темы? С одной стороны, вопрос находится (и абсолютно заслуженно) в фокусе внимания патриотических пабликов, каналов и блогеров, а также существенной части населения. С другой стороны, резонансные случаи по теме – первоочередные цели для зарубежных бот-фабрик. Это может приводить к неконтролируемых выплескам социального напряжения.
0️⃣ Универсальный рецепт на уровне регионов – это использование диалоговых инструментов со стороны органов власти и контроль со стороны правоохранительных органов. Время сдуть пыль с различных общественных площадок по национальным вопросам – как минимум это позволит понять, кто не в орбите диалога и не желает в него вовлекаться. И таких «отщепенцев» – начиная с лидеров мнений в диаспорах и заканчивая «свободными радикалами», которые непонятно чем занимаются – необходимо регулярно «просеивать» на предмет законности их пребывания в стране. А федеральные меры подоспеют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon — об ожидании от ЕДГ-2024: угрозы, тренды и самые сложные кампании.
Ключевые тренды, которые будут определять контуры ЕДГ-2024: (1) Сохранение эффекта «сплочения вокруг флага». Это однозначно поможет провести прогнозируемые избирательные кампании, но важно, что высокие показатели доверия президенту не означают простого переноса рейтинга главы государства на кандидатов от власти и «Единую Россию».
(2) Результаты мартовских выборов привели к некоторой самоуспокоенности в регионах. Но стоит учитывать, что показатели социального самочувствия после информационной накачки в осенне-зимний период уже корректируются. Поэтому легко не попасть в ожидания избирателей, ведь за прошлыми цифрами не всегда видны актуальные запросы людей.
(3) Угрозы безопасности — теракты, диверсии, налеты дронов. Враг пытается атаковать гражданскую инфраструктуру все дальше от зоны СВО. Идет накачка межнациональной темы. Не исключено, что избирательные участки и выборные регионы в целом будут мишенью для провокаций. Подготовка, оперативная и достаточная реакция губернаторов — один из ключевых факторов, определяющих как общественное мнение будет реагировать на подобные инциденты.
Наиболее интересные и сложные точки на электоральной карте этого года:
а) В Cанкт-Петербурге идет муниципальная кампания, а это добавляет северной столице политического шума и осложняет губернаторские выборы.
б) Не будут легкими и выборы губернатора Забайкальского края, если до бюллетеня дойдет ресурсный эсер Юрий Григорьев.
в) Еще один регион Дальнего Востока — Хабаровский край — вроде бы изжил протестное наследие Сергея Фургала, но активная накачка Дмитрия Демешина, участие в кампании Розы Чемерис от «Новых людей» и возможное включение в гонку кандидата от КПРФ демонстрирует, что политическая активность в регионе сохраняется на высоком уровне. В этом случае главное — не переусердствовать.
г) В Марий Эл обновится местный парламент: пять лет назад КПРФ получила 9 мандатов (+5 к предыдущему созыву), поэтому актуален вопрос: как будут останавливать марийских коммунистов в этому году. Первый шаг сделан — впервые на региональном уровне в республике будет применяться ДЭГ. Ожидать рекордную явку, как было на президентских выборах, не стоит. Но, скорее всего, в среднем она будет выше показателей прошлых аналогичных выборов в регионах-участниках ЕДГ-2024.
Сентябрьское голосование стоит воспринимать как начало подготовки к думской кампании 2026 года. А поэтому нужно следить не только за результатами, но и за появлением новых персоналий. Особенно от парламентской оппозиции.
Ключевые тренды, которые будут определять контуры ЕДГ-2024: (1) Сохранение эффекта «сплочения вокруг флага». Это однозначно поможет провести прогнозируемые избирательные кампании, но важно, что высокие показатели доверия президенту не означают простого переноса рейтинга главы государства на кандидатов от власти и «Единую Россию».
(2) Результаты мартовских выборов привели к некоторой самоуспокоенности в регионах. Но стоит учитывать, что показатели социального самочувствия после информационной накачки в осенне-зимний период уже корректируются. Поэтому легко не попасть в ожидания избирателей, ведь за прошлыми цифрами не всегда видны актуальные запросы людей.
(3) Угрозы безопасности — теракты, диверсии, налеты дронов. Враг пытается атаковать гражданскую инфраструктуру все дальше от зоны СВО. Идет накачка межнациональной темы. Не исключено, что избирательные участки и выборные регионы в целом будут мишенью для провокаций. Подготовка, оперативная и достаточная реакция губернаторов — один из ключевых факторов, определяющих как общественное мнение будет реагировать на подобные инциденты.
Наиболее интересные и сложные точки на электоральной карте этого года:
а) В Cанкт-Петербурге идет муниципальная кампания, а это добавляет северной столице политического шума и осложняет губернаторские выборы.
б) Не будут легкими и выборы губернатора Забайкальского края, если до бюллетеня дойдет ресурсный эсер Юрий Григорьев.
в) Еще один регион Дальнего Востока — Хабаровский край — вроде бы изжил протестное наследие Сергея Фургала, но активная накачка Дмитрия Демешина, участие в кампании Розы Чемерис от «Новых людей» и возможное включение в гонку кандидата от КПРФ демонстрирует, что политическая активность в регионе сохраняется на высоком уровне. В этом случае главное — не переусердствовать.
г) В Марий Эл обновится местный парламент: пять лет назад КПРФ получила 9 мандатов (+5 к предыдущему созыву), поэтому актуален вопрос: как будут останавливать марийских коммунистов в этому году. Первый шаг сделан — впервые на региональном уровне в республике будет применяться ДЭГ. Ожидать рекордную явку, как было на президентских выборах, не стоит. Но, скорее всего, в среднем она будет выше показателей прошлых аналогичных выборов в регионах-участниках ЕДГ-2024.
Сентябрьское голосование стоит воспринимать как начало подготовки к думской кампании 2026 года. А поэтому нужно следить не только за результатами, но и за появлением новых персоналий. Особенно от парламентской оппозиции.
Для "Полилог. Экспертиза" прокомментировал муниципальную кампанию в Санкт-Петербурге.
Коротко: всем там будет непросто - как оппозиции, так и ЕР.
Коротко: всем там будет непросто - как оппозиции, так и ЕР.
Проверка технократа. Вторые выборы Артамонова в Липецкой области.
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о шести субъектах, на очереди — Липецкая область.
Диспозиция
До 2018 года регионом 20 лет руководил Олег Королёв — представитель местных элит. На выборах губернатора в 2014 году Королёв победил с результатом 81,33%, а по итогам голосования в областной парламент 2016 года «Единая Россия» представляла собой единственную реальную силу — это видно по результатам, где она смогла занять 45 из 56 мест. Однако в октябре 2018-го Королёв сложил с себя полномочия по собственному желанию под лозунгом «дорогу молодым». Врио губернатора был назначен опытный управленец и бывший вице-президент Сбербанка Игорь Артамонов.
На выборах ВДЛ 2019 года Артамонов выдвигался от партии власти, а ему противостоял сильный местный представитель КПРФ Сергей Токарев. Врио набрал достойные 67,29%, тем самым утвердив себя в качестве губернатора без приставки «временно исполняющего». Коммунист же получил 20,03%, а остальные кандидаты не смогли преодолеть и 5%.
Противостояние с ячейкой КПРФ, правда, перенеслось в облсовет, где в 2021 году прошли выборы, которые сильно изменили ситуацию в парламенте: из 42 мест партия власти, список которой возглавлял Артамонов, смогла получить только 23 мандата, в то время как КПРФ забрала 15 (+11 к предыдущему созыву). Это дало повод говорить о повышении пусть и системной, но протестной активности в регионе. Не исключено, что КПРФ попробует использовать губернаторскую кампанию этого года, чтобы нарастить узнаваемость и прогреть избирателя под выборы в облсовет-2026.
Прогноз
Существенных угроз для действующего губернатора не просматривается. Он активен как с точки зрения развития региона, так и во взаимодействии с экспертным сообществом, что создает позитивный фон вокруг инкумбента на региональном и на федеральном уровнях. Еще одно решение в копилку ВДЛ: он вовремя убрал мэра Липецка Уваркину, вокруг которой скопился негатив, а ее персона во главе города вызывала напряжение. В области голосование пройдет в три дня, плюс предусмотрен ДЭГ. При этом накачки процента за Артамонова, скорее всего, не будет. Вероятно, что его результат будет колебаться от 70% до 75%. Но от работы внутриполитического блока будет зависеть, сможет ли КПРФ использовать грядущие выборы для укрепления своих позиций перед выборам в облдуму. Негативный же фон вокруг региона могут создавать угрозы безопасности и тут важно своевременно на них реагировать.
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о шести субъектах, на очереди — Липецкая область.
Диспозиция
До 2018 года регионом 20 лет руководил Олег Королёв — представитель местных элит. На выборах губернатора в 2014 году Королёв победил с результатом 81,33%, а по итогам голосования в областной парламент 2016 года «Единая Россия» представляла собой единственную реальную силу — это видно по результатам, где она смогла занять 45 из 56 мест. Однако в октябре 2018-го Королёв сложил с себя полномочия по собственному желанию под лозунгом «дорогу молодым». Врио губернатора был назначен опытный управленец и бывший вице-президент Сбербанка Игорь Артамонов.
На выборах ВДЛ 2019 года Артамонов выдвигался от партии власти, а ему противостоял сильный местный представитель КПРФ Сергей Токарев. Врио набрал достойные 67,29%, тем самым утвердив себя в качестве губернатора без приставки «временно исполняющего». Коммунист же получил 20,03%, а остальные кандидаты не смогли преодолеть и 5%.
Противостояние с ячейкой КПРФ, правда, перенеслось в облсовет, где в 2021 году прошли выборы, которые сильно изменили ситуацию в парламенте: из 42 мест партия власти, список которой возглавлял Артамонов, смогла получить только 23 мандата, в то время как КПРФ забрала 15 (+11 к предыдущему созыву). Это дало повод говорить о повышении пусть и системной, но протестной активности в регионе. Не исключено, что КПРФ попробует использовать губернаторскую кампанию этого года, чтобы нарастить узнаваемость и прогреть избирателя под выборы в облсовет-2026.
Прогноз
Существенных угроз для действующего губернатора не просматривается. Он активен как с точки зрения развития региона, так и во взаимодействии с экспертным сообществом, что создает позитивный фон вокруг инкумбента на региональном и на федеральном уровнях. Еще одно решение в копилку ВДЛ: он вовремя убрал мэра Липецка Уваркину, вокруг которой скопился негатив, а ее персона во главе города вызывала напряжение. В области голосование пройдет в три дня, плюс предусмотрен ДЭГ. При этом накачки процента за Артамонова, скорее всего, не будет. Вероятно, что его результат будет колебаться от 70% до 75%. Но от работы внутриполитического блока будет зависеть, сможет ли КПРФ использовать грядущие выборы для укрепления своих позиций перед выборам в облдуму. Негативный же фон вокруг региона могут создавать угрозы безопасности и тут важно своевременно на них реагировать.
Forwarded from Полит.Вышка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Последний парламент ЛДПР
Переход Михаила Дегтярева в правительство лишил ЛДПР единственного губернаторского кресла, а ЕДГ-2024 рискует привести к потере последнего регионального парламента — всё в том же Хабаровском крае.
На данный момент в краевой Законодательной думе у партии 26 мандатов из 36 — результат протестной волны 2018-2019 гг. Но к ЕДГ-2024 контекст изменился: «дефургализация» Хабаровска завершена, врио губернатора «силовик» Дмитрий Демешин нацелен на усмирение местных элит и, говоря откровенно, выгодно смотрится на фоне Дегтярева.
После смерти бессменного лидера ЛДПР партия постепенно теряет представительство в регионах. Партийный список в Хабаровском крае в этот раз возглавит Леонид Слуцкий — давняя традиция, заложенная Жириновским. Однако в случае слабого выступления именно лидер партии примет на себя имиджевый удар.
На подобный исход указывают не только внешние факторы. Внутри региональной ячейки раскол — за 2 месяца до ЕДГ из ЛДПР вышла Ирина Зикунова, председатель краевой Законодательной думы. Между прочим, последний в России председатель регионального заксобрания от системной оппозиции. Конференция ЛДПР поддержала на губернаторских выборах врио Демешина.
По мере приближения к ЕДГ вопрос о сохранении ЛДПР большинства в Хабаровском крае теряет актуальность. Впору прогнозировать, удастся ли партии занять хотя бы вторую строчку.
Переход Михаила Дегтярева в правительство лишил ЛДПР единственного губернаторского кресла, а ЕДГ-2024 рискует привести к потере последнего регионального парламента — всё в том же Хабаровском крае.
На данный момент в краевой Законодательной думе у партии 26 мандатов из 36 — результат протестной волны 2018-2019 гг. Но к ЕДГ-2024 контекст изменился: «дефургализация» Хабаровска завершена, врио губернатора «силовик» Дмитрий Демешин нацелен на усмирение местных элит и, говоря откровенно, выгодно смотрится на фоне Дегтярева.
После смерти бессменного лидера ЛДПР партия постепенно теряет представительство в регионах. Партийный список в Хабаровском крае в этот раз возглавит Леонид Слуцкий — давняя традиция, заложенная Жириновским. Однако в случае слабого выступления именно лидер партии примет на себя имиджевый удар.
На подобный исход указывают не только внешние факторы. Внутри региональной ячейки раскол — за 2 месяца до ЕДГ из ЛДПР вышла Ирина Зикунова, председатель краевой Законодательной думы. Между прочим, последний в России председатель регионального заксобрания от системной оппозиции. Конференция ЛДПР поддержала на губернаторских выборах врио Демешина.
По мере приближения к ЕДГ вопрос о сохранении ЛДПР большинства в Хабаровском крае теряет актуальность. Впору прогнозировать, удастся ли партии занять хотя бы вторую строчку.
Сложный регион
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о семи субъектах, на очереди — Республика Алтай.
Диспозиция
В 2006 году руководителем Республики назначен представитель местных элит Александр Бердников. После восстановления прямых выборов глав регионов политик подтвердил мандат доверия в 2014 году (50,63%), но сложил с себя полномочия незадолго до выборов 2019 года. Серьёзным ударом по позициям губернатора стал скандал в 2017-м: опубликована запись, на которой Бердников нелестно отзывается об алтайцах и угрожает блогеру за «слив» компромата.
В марте 2019-го врио главы региона назначен уроженец Алтайского края и выпускник «школы губернаторов» Олег Хорохордин — в сентябре он одержал победу в первом туре, набрав 58,82% голосов. В тот же год в Республике серьёзно укрепились коммунисты: кандидат от КПРФ Виктор Ромашкин набрал 31,64% голосов, а на выборах в Эл Курултай Единая Россия потеряла 5 мандатов; 4 из них забрала компартия. Большинство, впрочем, осталось за ЕР.
Республика Алтай — регион сложный, с ярко выраженным этническим фактором. За годы губернаторства Олегу Хорохордину не удалось выстроить эффективной системы коммуникации с жителями и привлечь инвестиции в депрессивную экономику. На этом фоне то и дело возникали слухи о готовящемся слиянии Республики с Алтайским краем — крайне непопулярная мера. В июне 2024 Хорохордин сложил с себя полномочия, а на смену ему пришел федеральный тяжеловес Андрей Турчак.
Прогноз
Главная интрига кампании была снята сразу. В результате федеральных договоренностей вместо секретаря Алтайского республиканского комитета КПРФ Виктора Ромашкина был выдвинут малоизвестный в регионе предприниматель и депутат Госсобрания Петр Букач, совсем не соответствующей образу настоящего коммуниста. По итогу реальных конкурентов у Турчака нет, как и сомнений в его победе.
Вслед за Турчаком в Республику Алтай отправилась часть его федеральной команды. Ожидается, что лоббистский потенциал экс-секретаря генсовета «Единой России» позволит обеспечить приток государственных и частных инвестиций и, как знать, выправить экономическую ситуацию в регионе. А пока что фокус внимания врио губернатора направлен на решение проблемного «мусорного вопроса».
Продолжаю разбирать электоральную ситуацию в регионах, где в этом году будут выбирать губернатора. Уже рассказал о семи субъектах, на очереди — Республика Алтай.
Диспозиция
В 2006 году руководителем Республики назначен представитель местных элит Александр Бердников. После восстановления прямых выборов глав регионов политик подтвердил мандат доверия в 2014 году (50,63%), но сложил с себя полномочия незадолго до выборов 2019 года. Серьёзным ударом по позициям губернатора стал скандал в 2017-м: опубликована запись, на которой Бердников нелестно отзывается об алтайцах и угрожает блогеру за «слив» компромата.
В марте 2019-го врио главы региона назначен уроженец Алтайского края и выпускник «школы губернаторов» Олег Хорохордин — в сентябре он одержал победу в первом туре, набрав 58,82% голосов. В тот же год в Республике серьёзно укрепились коммунисты: кандидат от КПРФ Виктор Ромашкин набрал 31,64% голосов, а на выборах в Эл Курултай Единая Россия потеряла 5 мандатов; 4 из них забрала компартия. Большинство, впрочем, осталось за ЕР.
Республика Алтай — регион сложный, с ярко выраженным этническим фактором. За годы губернаторства Олегу Хорохордину не удалось выстроить эффективной системы коммуникации с жителями и привлечь инвестиции в депрессивную экономику. На этом фоне то и дело возникали слухи о готовящемся слиянии Республики с Алтайским краем — крайне непопулярная мера. В июне 2024 Хорохордин сложил с себя полномочия, а на смену ему пришел федеральный тяжеловес Андрей Турчак.
Прогноз
Главная интрига кампании была снята сразу. В результате федеральных договоренностей вместо секретаря Алтайского республиканского комитета КПРФ Виктора Ромашкина был выдвинут малоизвестный в регионе предприниматель и депутат Госсобрания Петр Букач, совсем не соответствующей образу настоящего коммуниста. По итогу реальных конкурентов у Турчака нет, как и сомнений в его победе.
Вслед за Турчаком в Республику Алтай отправилась часть его федеральной команды. Ожидается, что лоббистский потенциал экс-секретаря генсовета «Единой России» позволит обеспечить приток государственных и частных инвестиций и, как знать, выправить экономическую ситуацию в регионе. А пока что фокус внимания врио губернатора направлен на решение проблемного «мусорного вопроса».
Рамка установлена
Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?
🟢 Системе нужна передышка перед 2026 годом. Беспрецедентные результаты президентской кампании не могут поддерживаться беспрестанной стимуляцией мобилизационного потенциала в регионах. Динамика роста показателей за последние несколько лет должна быть остановлена в разумной точке.
🟢 Это попытка нормализовать показатели в субъектах, которые ранее выдавали результат сильно выше среднего по стране. Как правило, ничего хорошего из этого не следует. Во-первых, чрезмерная накачка результатов главы региона грозит серьезной коррекцией оценок деятельности и доверия в последующие два-три года. Что, например, в случае переизбрания серьезно осложняет предвыборную ситуацию. Инкумбенты не хотят получать результат меньше предыдущего, в результате система начинает входить в режим перегрузок: чрезмерная мобилизация административного ресурса, ограничение конкуренции, потеря чувства реальности. Во-вторых, космические результаты подрывают доверие к выборам. А последнее сейчас, в условиях постоянного информационного противостояния с Западом, первично.
🟢 И без электоральной накачки в регионах сейчас достаточно точек потенциального напряжения. Налоговый маневр, тема мигрантов, обстрелы, теракты в глубине страны и иные факторы, связанные со специальной военной операцией. Не стоит также забывать об обострении сезонных проблем (наводнениях и лесных пожарах). Дополнительные стрессы в виде бессмысленных в целом попыток поддерживать предельные электоральные результаты будут ослаблять иммунитет внутриполитической системы. Как потенциальный риск — рваться начнет в других местах.
Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.
Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?
Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM