Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rac_rima_channel/-357-358-359-360-361-): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РАЦ | РИСА | Telegram Webview: rac_rima_channel/357 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мероприятия РАЦ в Таиланде

Темпы торговли между Россией и Таиландом продолжают расти, что в свою очередь увеличивает потребность в эффективных способах разрешения возникающих споров. Принимая во внимание данную тенденцию, Российский арбитражный центр совместно с коллегами из Таиланда на прошлой неделе организовал несколько мероприятий в Бангкоке, посвященных различным аспектам урегулирования разногласий в обеих юрисдикциях.

20 августа 2024 года состоялось совместное мероприятие РАЦ и Таиландско-Российской торговой палаты (TRCC), посвященное правовым аспектам торговли и экономических отношений между Россией и Таиландом. В рамках мероприятия Валерия Бутырина, заместитель директора РАЦ, рассказала о доступных способах альтернативного разрешения международных споров с участием сторон из России и Таиланда. В число спикеров также вошли Томас Вонг (Harvey Law Co.), Диего Сала (Siam Trade Development Co.), Мария Шлютер (Silk Legal Co.) и Юрий Лыжин (TRCC).

21 августа 2024 года РАЦ и Таиландский арбитражный центр (THAC) организовали панельную дискуссию «Арбитражный диалог между Таиландом и Россией». РАЦ и THAC заключили меморандум о взаимопонимании еще в 2021 году – тогда же было решено, что арбитражные институты будут стремиться к сотрудничеству и совместной организации мероприятий, направленных на популяризацию арбитража.

В качестве спикеров мероприятия выступили Илья Путилин (Putilin Dispute Management), Эми Роуз (Kudun&Partners), Пралакорн Слвавей (Weerawong C&P). Модераторами дискуссии стали Ники Балани, директор THAC, и Валерия Бутырина. В ходе мероприятия участники обсудили сходства и различия арбитражных режимов России и Таиланда, включая законодательные различия в регулировании арбитража, нюансы составления арбитражных соглашений, роль государственных судов в содействии арбитражу, а также вопросы признания и приведения в исполнение арбитражных решений.

Команда РАЦ выражает благодарность Таиландско-Российской торговой палате, Таиландскому арбитражному центру, а также всем спикерам и участникам мероприятий за активное участие и интерес к нашей деятельности.



group-telegram.com/rac_rima_channel/357
Create:
Last Update:

Мероприятия РАЦ в Таиланде

Темпы торговли между Россией и Таиландом продолжают расти, что в свою очередь увеличивает потребность в эффективных способах разрешения возникающих споров. Принимая во внимание данную тенденцию, Российский арбитражный центр совместно с коллегами из Таиланда на прошлой неделе организовал несколько мероприятий в Бангкоке, посвященных различным аспектам урегулирования разногласий в обеих юрисдикциях.

20 августа 2024 года состоялось совместное мероприятие РАЦ и Таиландско-Российской торговой палаты (TRCC), посвященное правовым аспектам торговли и экономических отношений между Россией и Таиландом. В рамках мероприятия Валерия Бутырина, заместитель директора РАЦ, рассказала о доступных способах альтернативного разрешения международных споров с участием сторон из России и Таиланда. В число спикеров также вошли Томас Вонг (Harvey Law Co.), Диего Сала (Siam Trade Development Co.), Мария Шлютер (Silk Legal Co.) и Юрий Лыжин (TRCC).

21 августа 2024 года РАЦ и Таиландский арбитражный центр (THAC) организовали панельную дискуссию «Арбитражный диалог между Таиландом и Россией». РАЦ и THAC заключили меморандум о взаимопонимании еще в 2021 году – тогда же было решено, что арбитражные институты будут стремиться к сотрудничеству и совместной организации мероприятий, направленных на популяризацию арбитража.

В качестве спикеров мероприятия выступили Илья Путилин (Putilin Dispute Management), Эми Роуз (Kudun&Partners), Пралакорн Слвавей (Weerawong C&P). Модераторами дискуссии стали Ники Балани, директор THAC, и Валерия Бутырина. В ходе мероприятия участники обсудили сходства и различия арбитражных режимов России и Таиланда, включая законодательные различия в регулировании арбитража, нюансы составления арбитражных соглашений, роль государственных судов в содействии арбитражу, а также вопросы признания и приведения в исполнение арбитражных решений.

Команда РАЦ выражает благодарность Таиландско-Российской торговой палате, Таиландскому арбитражному центру, а также всем спикерам и участникам мероприятий за активное участие и интерес к нашей деятельности.

BY РАЦ | РИСА








Share with your friend now:
group-telegram.com/rac_rima_channel/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram РАЦ | РИСА
FROM American