🟠 Немецкое издание Auto Motor and Sport сообщает, что вчера вечером FIA признали, что заднее антикрыло McLaren, использовавшееся в Азербайджане, не соответствует техническому регламенту, и обязали британскую команду внести изменения в его конструкцию.
Хотя заднее антикрыло McLaren успешно проходило все проверки на гибкость, в техническом регламенте сказано, что зазор между нижней планкой и закрылком DRS должен оставаться неизменным в любой момент, когда DRS неактивен.
В Баку заднее антикрыло McLaren слишком явно нарушало этот пункт правил, и могло давать в районе 0,1 – 0,2 сек преимущества на круге.
Что касается гран-при Сингапура, то в эти выходные McLaren используют другое заднее антикрыло, настроенное на большую прижимную силу, поэтому решение FIA никак не повлияет на McLaren в рамках этого уик-энда.
Более того, после этапа в Сингапуре у McLaren будет практически два месяца на внесение изменений в конструкцию заднего антикрыла, так как в следующий раз аналогичное антикрыло с низкой прижимной силой будет использоваться в Лас-Вегасе в конце ноября.
🟠 Немецкое издание Auto Motor and Sport сообщает, что вчера вечером FIA признали, что заднее антикрыло McLaren, использовавшееся в Азербайджане, не соответствует техническому регламенту, и обязали британскую команду внести изменения в его конструкцию.
Хотя заднее антикрыло McLaren успешно проходило все проверки на гибкость, в техническом регламенте сказано, что зазор между нижней планкой и закрылком DRS должен оставаться неизменным в любой момент, когда DRS неактивен.
В Баку заднее антикрыло McLaren слишком явно нарушало этот пункт правил, и могло давать в районе 0,1 – 0,2 сек преимущества на круге.
Что касается гран-при Сингапура, то в эти выходные McLaren используют другое заднее антикрыло, настроенное на большую прижимную силу, поэтому решение FIA никак не повлияет на McLaren в рамках этого уик-энда.
Более того, после этапа в Сингапуре у McLaren будет практически два месяца на внесение изменений в конструкцию заднего антикрыла, так как в следующий раз аналогичное антикрыло с низкой прижимной силой будет использоваться в Лас-Вегасе в конце ноября.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
