⚡️ Удары ВСУ американскими ракетами по Воронежу спрогнозировал военный эксперт.
Удары по Воронежу американскими ракетами GMLRS и ATACMS из реактивных систем залпового огня HIMARS спрогнозировал военный эксперт и экс-офицер ВС США Станислав Крапивник.
В беседе с изданием «МК» он заявил, что всё идёт к тому, что американцы всё же решатся на переход «красных линий» и разрешат украинцам наносить удары вглубь России после очередного пакета военной помощи ВСУ.
Киевский режим по своим каналам всё это время активно добивался «зелёного света» на ракетные атаки по регионам «старой России», но США на эти просьбы долго не реагировали, однако в конце этой недели ситуация в корне изменилась.
– ATACMS уже летят по территориям России. Сейчас у этих ракет ограниченная дистанция. Но американцы просто снимут эти ограничения и дальность полета ATACMS станет 400 миль, это порядка 700 километров. Если такие ракеты будут запускаться, скажем, с Харьковской области, то Воронеж попадет под удар — сто процентов, а там и Подмосковье... – отметил Крапивник.
Он считает, что оружие будут направлять в гражданские объекты, так как их невозможно защитить системами ПВО, как военные.
– Для американцев нормально убивать женщин детей. Это часть их военной истории - не было ни одной войны, в которой бы американцы не резали женщин и детей, – говорит военный эксперт.
⚡️ Удары ВСУ американскими ракетами по Воронежу спрогнозировал военный эксперт.
Удары по Воронежу американскими ракетами GMLRS и ATACMS из реактивных систем залпового огня HIMARS спрогнозировал военный эксперт и экс-офицер ВС США Станислав Крапивник.
В беседе с изданием «МК» он заявил, что всё идёт к тому, что американцы всё же решатся на переход «красных линий» и разрешат украинцам наносить удары вглубь России после очередного пакета военной помощи ВСУ.
Киевский режим по своим каналам всё это время активно добивался «зелёного света» на ракетные атаки по регионам «старой России», но США на эти просьбы долго не реагировали, однако в конце этой недели ситуация в корне изменилась.
– ATACMS уже летят по территориям России. Сейчас у этих ракет ограниченная дистанция. Но американцы просто снимут эти ограничения и дальность полета ATACMS станет 400 миль, это порядка 700 километров. Если такие ракеты будут запускаться, скажем, с Харьковской области, то Воронеж попадет под удар — сто процентов, а там и Подмосковье... – отметил Крапивник.
Он считает, что оружие будут направлять в гражданские объекты, так как их невозможно защитить системами ПВО, как военные.
– Для американцев нормально убивать женщин детей. Это часть их военной истории - не было ни одной войны, в которой бы американцы не резали женщин и детей, – говорит военный эксперт.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
