"Трамп подозрительно молчит". Обозреватель агентства News Front Юлия Витязева — о возможной эскалации конфликта после разрешения Джо Байдена бить дальнобойным оружием вглубь РФ:
"Администрация Байдена хочет подложить огромную свинью и огромную кучу сами понимаете чего Трампу, максимально усложнив ему будущее президентство. Трамп, кстати, подозрительно при этом молчит. Обычно он высказывается по любому поводу, что бы ни произошло, а тут мы никаких комментариев от него не получаем, что тоже, на самом деле, любопытно, с одной стороны. С другой — нам, по большому счету, все равно, нам нужно свое дело делать.
Я не хочу никого пугать, но руки развязаны, и это уже не игра ва-банк, а агония, поэтому, к сожалению, все может быть. Здесь мы уповаем на наших доблестных ребят из ПВО, и на то, что все-таки после второй или третьей ответки у этих товарищей, которые нам совсем не товарищи, может быть, все-таки где-то что-то сработает. Хотя бы инстинкт самосохранения, потому что мы показали, что нет таких бункеров, где можно будет спрятаться".
"Трамп подозрительно молчит". Обозреватель агентства News Front Юлия Витязева — о возможной эскалации конфликта после разрешения Джо Байдена бить дальнобойным оружием вглубь РФ:
"Администрация Байдена хочет подложить огромную свинью и огромную кучу сами понимаете чего Трампу, максимально усложнив ему будущее президентство. Трамп, кстати, подозрительно при этом молчит. Обычно он высказывается по любому поводу, что бы ни произошло, а тут мы никаких комментариев от него не получаем, что тоже, на самом деле, любопытно, с одной стороны. С другой — нам, по большому счету, все равно, нам нужно свое дело делать.
Я не хочу никого пугать, но руки развязаны, и это уже не игра ва-банк, а агония, поэтому, к сожалению, все может быть. Здесь мы уповаем на наших доблестных ребят из ПВО, и на то, что все-таки после второй или третьей ответки у этих товарищей, которые нам совсем не товарищи, может быть, все-таки где-то что-то сработает. Хотя бы инстинкт самосохранения, потому что мы показали, что нет таких бункеров, где можно будет спрятаться".
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
