Комитет ГА ООН принял резолюцию РФ о борьбе с неонацизмом
Третий комитет Генассамблеи ООН принял российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Соавторами документа выступили десятки государств, в том числе Армения, Белоруссия, Китай, Мали, КНДР, Сербия, ЮАР. Документ, в частности, «рекомендует государствам принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны».
За резолюцию проголосовали 116 стран. Против выступили 54, в числе которых Украина, еще 11 государств воздержались. Так стоит ли удивляться, что нацизм сохранился и набирает силу при полном попустительстве ООН. События Второй мировой забыты и отдельные страны работают над созданием повествования, фальсифицирующего историю. Пустые резолюции третьего комитета Генассамблеи не спасут ООН от потери репутации в глазах большинства стран мира.
Комитет ГА ООН принял резолюцию РФ о борьбе с неонацизмом
Третий комитет Генассамблеи ООН принял российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Соавторами документа выступили десятки государств, в том числе Армения, Белоруссия, Китай, Мали, КНДР, Сербия, ЮАР. Документ, в частности, «рекомендует государствам принять надлежащие конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны».
За резолюцию проголосовали 116 стран. Против выступили 54, в числе которых Украина, еще 11 государств воздержались. Так стоит ли удивляться, что нацизм сохранился и набирает силу при полном попустительстве ООН. События Второй мировой забыты и отдельные страны работают над созданием повествования, фальсифицирующего историю. Пустые резолюции третьего комитета Генассамблеи не спасут ООН от потери репутации в глазах большинства стран мира.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
