В Сирии прокомментировали военное присутствие России в стране
Решение насчет дальнейшего военного присутствия России в Сирии примут новые власти республики, заявил сирийский премьер Мухаммед Гази аль-Джалали в эфире Al Arabiya. «Данный вопрос не в моей компетенции, это будет решаться в грядущий период новыми властями», — сказал он. По словам премьер-министра Сирии, ситуация в Министерстве обороны Сирии сейчас «непонятная».
Российские военные присутствуют в Сирии на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе. В 2017 году Москва и Дамаск договорились о размещении на этих базах российских сил на 49 лет. Напомним, что ключевую роль в вооруженной оппозиции сейчас играют террористическая группировка ХТШ (запрещена в России) и отдельные подразделения «Сирийской национальной армии», которую поддерживали США и Турция. Так что мы потерпели поражение в регионе и угроза ликвидации наших военных баз вполне реальна, что является болезненным геополитическим ударом для России.
В Сирии прокомментировали военное присутствие России в стране
Решение насчет дальнейшего военного присутствия России в Сирии примут новые власти республики, заявил сирийский премьер Мухаммед Гази аль-Джалали в эфире Al Arabiya. «Данный вопрос не в моей компетенции, это будет решаться в грядущий период новыми властями», — сказал он. По словам премьер-министра Сирии, ситуация в Министерстве обороны Сирии сейчас «непонятная».
Российские военные присутствуют в Сирии на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе. В 2017 году Москва и Дамаск договорились о размещении на этих базах российских сил на 49 лет. Напомним, что ключевую роль в вооруженной оппозиции сейчас играют террористическая группировка ХТШ (запрещена в России) и отдельные подразделения «Сирийской национальной армии», которую поддерживали США и Турция. Так что мы потерпели поражение в регионе и угроза ликвидации наших военных баз вполне реальна, что является болезненным геополитическим ударом для России.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
