🇷🇺 Только стало казаться, что баталии вокруг YouTube медленно начинают угасать, но нет. Очень сложная и непонятная ситуация формируется вокруг видеохостинга. Провайдеры открыто заявляют, что несут потери, требуя от регуляторов объяснений и чётких планов действий. Молчание и подтолкнуло их на поиск решения проблем для сохранения клиентов.
Угрожая лишением лицензии, Роскомнадзор не вносит ясность в происходящее, притягивая к регулятору больше прямой ответственности за замедление видеохостинга. Такие запугивания могут только усугубить ситуацию и привести к резкому сокращению разнообразия провайдеров, а значит, и предоставляемых услуг. Судя по всему, баталии будут продолжаться ещё длительное время. Однако регуляторам всё же пора пересмотреть свои методы работы.
Перекрыть поток информации блокировкой не получится, так как интернет-пространство крайне быстро подстраивается под реальность. Пробелы будут, и фильтровать утечки через них практически невозможно. Регулятор может продемонстрировать гибкость и наладить диалог с обществом, вместо запретов уделив больше времени популяризации российских аналогов и наполнении их актуальным и именно развлекательным контентом. Ведь YouTube в основном всё же используется в качестве площадки с «обыденным контентом».
Такая схема позволила бы обойтись меньшими жертвами при фильтрации информации и не вводить общественность в подвешенное состояние новыми ограничениями.
🇷🇺 Только стало казаться, что баталии вокруг YouTube медленно начинают угасать, но нет. Очень сложная и непонятная ситуация формируется вокруг видеохостинга. Провайдеры открыто заявляют, что несут потери, требуя от регуляторов объяснений и чётких планов действий. Молчание и подтолкнуло их на поиск решения проблем для сохранения клиентов.
Угрожая лишением лицензии, Роскомнадзор не вносит ясность в происходящее, притягивая к регулятору больше прямой ответственности за замедление видеохостинга. Такие запугивания могут только усугубить ситуацию и привести к резкому сокращению разнообразия провайдеров, а значит, и предоставляемых услуг. Судя по всему, баталии будут продолжаться ещё длительное время. Однако регуляторам всё же пора пересмотреть свои методы работы.
Перекрыть поток информации блокировкой не получится, так как интернет-пространство крайне быстро подстраивается под реальность. Пробелы будут, и фильтровать утечки через них практически невозможно. Регулятор может продемонстрировать гибкость и наладить диалог с обществом, вместо запретов уделив больше времени популяризации российских аналогов и наполнении их актуальным и именно развлекательным контентом. Ведь YouTube в основном всё же используется в качестве площадки с «обыденным контентом».
Такая схема позволила бы обойтись меньшими жертвами при фильтрации информации и не вводить общественность в подвешенное состояние новыми ограничениями.
BY Разумная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
