Read_teach_crossstitch

​​Петер Надаш «Путешествие вокруг дикой груши»
(издательство Ивана Лимбаха, перевод Вячеслава Середы)

Имя этого венгерского писателя я услышала однажды от Нади, а так как всем известно, что Надя плохого не посоветует (если, разумеется, это не был запрос про плохое), то я с чистой совестью с радость поддалась влиянию)

Эта книга – сборник малой прозы, связанной не хронологически, а тематически. Открывает его первая (и сильнее всего зацепившая меня) опубликованная повесть Надаша – «Библия»: автобиографическая зарисовка о правде и лжи в послевоенной Венгрии. В ней за внешней историей о молодой служанке из деревни, которая начинает свою работу в доме партийных функционеров, скрывается история нескольких поколений венгров и история страны от начала и до середины 20 века. Каждая деталь, каждое случайно оброненное слово здесь к месту. Каждый герой очерчен несколькими штрихами, но за ними угадываются и характер, и личная драма. Повесть строится на нескольких оппозициях: правда-ложь, грех-невинность, город-деревня, прошлое-настоящее, вера-неверие – и каждой из них нашлось место в короткой повести. Ранний Надаш пишет емко и чувственно, его герои живые и осязаемые, а рассказанная им история кажется даже более настоящей, чем реальность.

После «Библии» я ожидала такого же продолжения о судьбах простых людей – и ошиблась. Все остальные рассказы сборника словно проваливаются за границу реальности даже тогда, когда в них нет ни грамма мистики. Настоящее и прошлое, личное и общественное, жизнь и смерть тесно переплетаются, обретая форму то сказки, то притчи, то рассказа экскурсовода или старожила о любимой деревне. Надаш размышляет о природе зла, исследует темную сторону человеческой души во многих ее проявлениях: будь то невинная, на первый взгляд, ложь, нежелание продолжать знакомство со случайной спутницей из-за ее физического недостатка или истребление соседей, потому что они не такие.

Петер Надаш напомнил мне чем-то и Маркеса, и Кафку, и Эко, и Пола Остера. В нем есть что-то смутно знакомое, вплетенное в общую литературную канву, но в то же время, не похожее больше ни на кого. Этот сборник – словно тизер к большим романам писателя, которые я теперь непременно прочту.

www.group-telegram.com/us/read_teach_crossstitch.com/152

760 viewsedited  Jul 8, 2023 at 14:03

​​Петер Надаш «Путешествие вокруг дикой груши»
(издательство Ивана Лимбаха, перевод Вячеслава Середы)

Имя этого венгерского писателя я услышала однажды от Нади, а так как всем известно, что Надя плохого не посоветует (если, разумеется, это не был запрос про плохое), то я с чистой совестью с радость поддалась влиянию)

Эта книга – сборник малой прозы, связанной не хронологически, а тематически. Открывает его первая (и сильнее всего зацепившая меня) опубликованная повесть Надаша – «Библия»: автобиографическая зарисовка о правде и лжи в послевоенной Венгрии. В ней за внешней историей о молодой служанке из деревни, которая начинает свою работу в доме партийных функционеров, скрывается история нескольких поколений венгров и история страны от начала и до середины 20 века. Каждая деталь, каждое случайно оброненное слово здесь к месту. Каждый герой очерчен несколькими штрихами, но за ними угадываются и характер, и личная драма. Повесть строится на нескольких оппозициях: правда-ложь, грех-невинность, город-деревня, прошлое-настоящее, вера-неверие – и каждой из них нашлось место в короткой повести. Ранний Надаш пишет емко и чувственно, его герои живые и осязаемые, а рассказанная им история кажется даже более настоящей, чем реальность.

После «Библии» я ожидала такого же продолжения о судьбах простых людей – и ошиблась. Все остальные рассказы сборника словно проваливаются за границу реальности даже тогда, когда в них нет ни грамма мистики. Настоящее и прошлое, личное и общественное, жизнь и смерть тесно переплетаются, обретая форму то сказки, то притчи, то рассказа экскурсовода или старожила о любимой деревне. Надаш размышляет о природе зла, исследует темную сторону человеческой души во многих ее проявлениях: будь то невинная, на первый взгляд, ложь, нежелание продолжать знакомство со случайной спутницей из-за ее физического недостатка или истребление соседей, потому что они не такие.

Петер Надаш напомнил мне чем-то и Маркеса, и Кафку, и Эко, и Пола Остера. В нем есть что-то смутно знакомое, вплетенное в общую литературную канву, но в то же время, не похожее больше ни на кого. Этот сборник – словно тизер к большим романам писателя, которые я теперь непременно прочту.

BY Read_teach_crossstitch