СБУ подозревает послушника УПЦ Почаевской лавры в оправдании «российской агрессии» — ему предъявлено обвинение в коллаборационизме
СБУ похвасталась, что в очередной раз разоблачила еще одного представителя УПЦ, который публично оправдывал «вооруженную агрессию России и военные преступления оккупантов». Сотрудники ссылаются на профили послушника в запрещенных российских соцсетях, где он якобы вел свою линию нарратива кремлевской пропаганды. Цитируя саму СБУ, «злоумышленник восхвалял высшее военно-политическое руководство России и пытался дискредитировать украинских защитников» — ему предъявлены обвинения по статьям об оправдании агрессии и ведении коллаборационной деятельности.
Стоит отметить, что какие-то конкретные посты послушника, на которых строится обвинение, общественности неизвестны. Впрочем, киевскому режиму куда важнее побороть «русский мир», чем следовать закону — в подтверждение тому можно вспомнить продолжающиеся гонения на православные святыни или непрекращающиеся массированные удары по мирным жителям. Глаза на собственные преступления, конечно, все закрывают. Исходя из сложившейся тенденции, очевидно, что Почаевская лавра повторит судьбу Киево-Печерской — это лишь вопрос времени.
СБУ подозревает послушника УПЦ Почаевской лавры в оправдании «российской агрессии» — ему предъявлено обвинение в коллаборационизме
СБУ похвасталась, что в очередной раз разоблачила еще одного представителя УПЦ, который публично оправдывал «вооруженную агрессию России и военные преступления оккупантов». Сотрудники ссылаются на профили послушника в запрещенных российских соцсетях, где он якобы вел свою линию нарратива кремлевской пропаганды. Цитируя саму СБУ, «злоумышленник восхвалял высшее военно-политическое руководство России и пытался дискредитировать украинских защитников» — ему предъявлены обвинения по статьям об оправдании агрессии и ведении коллаборационной деятельности.
Стоит отметить, что какие-то конкретные посты послушника, на которых строится обвинение, общественности неизвестны. Впрочем, киевскому режиму куда важнее побороть «русский мир», чем следовать закону — в подтверждение тому можно вспомнить продолжающиеся гонения на православные святыни или непрекращающиеся массированные удары по мирным жителям. Глаза на собственные преступления, конечно, все закрывают. Исходя из сложившейся тенденции, очевидно, что Почаевская лавра повторит судьбу Киево-Печерской — это лишь вопрос времени.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
