В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
