В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
