Telegram Group & Telegram Channel
Ношение никаба необходимо запретить на законодательном уровне

Недавний случай в московском метро, когда замечание женщине в никабе привело к попытке привлечь неравнодушных граждан России к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств, вызвало широкий общественный резонанс.

Пока остаётся дискуссионным вопрос о мотивах главной героини — была ли это провокация ради славы, политический заказ или обыкновенная неадекватность, но ясно одно: такое поведение вносит раскол в общество и вызывает неприязнь даже к простым верующим, чуждым радикализма.

Никаб — головной убор, закрывающий всё лицо, кроме глаз.
Родился он где-то в недрах аравийских пустынь и никакого отношения к традиционному исламу не имеет.

Более того, исламские лидеры и священнослужители не раз подчёркивали, что ношение паранджи, бурки и никаба не только не обязательно, но и противоречит религиозным нормам, и отчитывали женщин, требуя привести одежду в надлежащий вид.

Вызывает вопросы не то, почему случайный пассажир метро потребовал от скрывающего лицо человека соблюдать общепринятые социальные нормы, а почему этого не сделала полиция. Разве смог бы зайти в общественный транспорт или публичное заведение кто-нибудь в балаклаве? Очевидно, что псевдорелигиозные головные уборы ничем не отличаются от любой другой одежды, скрывающей лицо, и в данном случае первостепенными являются вопросы безопасности, а не чьи-то личные вкусы.

Мы уже писали о том, что во многих странах и регионах от Судана до Чечни, где ислам доминирует, никаб запрещено носить в общественных местах и на улице. Такие же правила действуют и во многих европейских государствах.

Россия, в которой основной религией является православие, уважает права других конфессий и традиции всех населяющих её народов, однако ношение никаба или паранджи не относится ни к тому, ни к другому.

Дабы избежать провокаций (а возможно, и трагедий) в дальнейшем, Readovka призывает уже сейчас на законодательном уровне включить никаб и паранджу в список одежды, запрещённой к ношению в общественных местах.



group-telegram.com/readovkaru/4207
Create:
Last Update:

Ношение никаба необходимо запретить на законодательном уровне

Недавний случай в московском метро, когда замечание женщине в никабе привело к попытке привлечь неравнодушных граждан России к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств, вызвало широкий общественный резонанс.

Пока остаётся дискуссионным вопрос о мотивах главной героини — была ли это провокация ради славы, политический заказ или обыкновенная неадекватность, но ясно одно: такое поведение вносит раскол в общество и вызывает неприязнь даже к простым верующим, чуждым радикализма.

Никаб — головной убор, закрывающий всё лицо, кроме глаз.
Родился он где-то в недрах аравийских пустынь и никакого отношения к традиционному исламу не имеет.

Более того, исламские лидеры и священнослужители не раз подчёркивали, что ношение паранджи, бурки и никаба не только не обязательно, но и противоречит религиозным нормам, и отчитывали женщин, требуя привести одежду в надлежащий вид.

Вызывает вопросы не то, почему случайный пассажир метро потребовал от скрывающего лицо человека соблюдать общепринятые социальные нормы, а почему этого не сделала полиция. Разве смог бы зайти в общественный транспорт или публичное заведение кто-нибудь в балаклаве? Очевидно, что псевдорелигиозные головные уборы ничем не отличаются от любой другой одежды, скрывающей лицо, и в данном случае первостепенными являются вопросы безопасности, а не чьи-то личные вкусы.

Мы уже писали о том, что во многих странах и регионах от Судана до Чечни, где ислам доминирует, никаб запрещено носить в общественных местах и на улице. Такие же правила действуют и во многих европейских государствах.

Россия, в которой основной религией является православие, уважает права других конфессий и традиции всех населяющих её народов, однако ношение никаба или паранджи не относится ни к тому, ни к другому.

Дабы избежать провокаций (а возможно, и трагедий) в дальнейшем, Readovka призывает уже сейчас на законодательном уровне включить никаб и паранджу в список одежды, запрещённой к ношению в общественных местах.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Объясняет Readovka
FROM American