Telegram Group & Telegram Channel
Один «компромисс» оглушительнее другого: Байден показывает такую же недоговороспособность во внутренней политике, как и во внешней

Ещё до начала СВО многие удивлялись, почему руководство США даже не пытается договориться с Россией, а, наоборот, буквально подталкивает её санкциями к силовому решению конфликта. И как бы безумно это ни звучало, но последние новости из Конгресса скорее свидетельствуют в пользу того, что Байден и его администрация просто недоговороспособны и для них существует только один итог переговоров — капитуляция оппонента.

Давайте рассмотрим тот клинч, в котором сцепились две крупнейшие партии США с точки зрения американцев. Есть три ключевых проблемы, препятствующих согласованию бюджета: миграционный кризис, помощь Израилю и помощь Украине. Главный камень преткновения всё равно миграционная реформа. Всё остальное в теории может пройти обе палаты парламента при не слишком обременительных уступках со стороны Байдена.

При этом каждый день всё расширяющегося миграционного кризиса и без согласования бюджета бьёт по рейтингу Байдена, а каждый день без траншей для Киева ухудшает положение ВСУ и может стать последней соломинкой, которая переломит хребет незалежной. Казалось бы, нужно пойти на компромисс с республиканцами и попытаться за счёт минимальных уступок добиться максимального результата. Да, сложно, и не факт, что получится, но какие ещё альтернативы?

У Байдена был другой план.

Он предложил «компромиссный» вариант пакетного соглашения, к разработке которого даже не привлекали республиканцев и который не учитывает ни единого их пожелания. Этот законопроект даже не будет выставляться на голосование палаты представителей, то есть никакого компромисса в ближайшие недели достичь не получится. Следующая «отсечка» для шатдауна — первое марта. И вряд ли сторонам удастся договориться, учитывая позицию Байдена.

Шатдауна не будет — промежуточный бюджет примут с вероятностью 99%, а вот согласование новых траншей Киеву откладывается ещё на месяц, что не может не радовать.



group-telegram.com/readovkaru/5744
Create:
Last Update:

Один «компромисс» оглушительнее другого: Байден показывает такую же недоговороспособность во внутренней политике, как и во внешней

Ещё до начала СВО многие удивлялись, почему руководство США даже не пытается договориться с Россией, а, наоборот, буквально подталкивает её санкциями к силовому решению конфликта. И как бы безумно это ни звучало, но последние новости из Конгресса скорее свидетельствуют в пользу того, что Байден и его администрация просто недоговороспособны и для них существует только один итог переговоров — капитуляция оппонента.

Давайте рассмотрим тот клинч, в котором сцепились две крупнейшие партии США с точки зрения американцев. Есть три ключевых проблемы, препятствующих согласованию бюджета: миграционный кризис, помощь Израилю и помощь Украине. Главный камень преткновения всё равно миграционная реформа. Всё остальное в теории может пройти обе палаты парламента при не слишком обременительных уступках со стороны Байдена.

При этом каждый день всё расширяющегося миграционного кризиса и без согласования бюджета бьёт по рейтингу Байдена, а каждый день без траншей для Киева ухудшает положение ВСУ и может стать последней соломинкой, которая переломит хребет незалежной. Казалось бы, нужно пойти на компромисс с республиканцами и попытаться за счёт минимальных уступок добиться максимального результата. Да, сложно, и не факт, что получится, но какие ещё альтернативы?

У Байдена был другой план.

Он предложил «компромиссный» вариант пакетного соглашения, к разработке которого даже не привлекали республиканцев и который не учитывает ни единого их пожелания. Этот законопроект даже не будет выставляться на голосование палаты представителей, то есть никакого компромисса в ближайшие недели достичь не получится. Следующая «отсечка» для шатдауна — первое марта. И вряд ли сторонам удастся договориться, учитывая позицию Байдена.

Шатдауна не будет — промежуточный бюджет примут с вероятностью 99%, а вот согласование новых траншей Киеву откладывается ещё на месяц, что не может не радовать.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/5744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Объясняет Readovka
FROM American