очень расстраивает, что подавляющее большинство книжек по писательскому мастерству (creative writing) по сути про то, какими должны быть книги, а не про то, как придумывать их изначально
ну ок, прочла я в 100 раз, какие элементы должны быть в сюжете, а объясните мне хоть кто-нибудь, как смутный проблеск идеи в подробный сюжет развить
есть ещё книжки про креативность, их всякие копирайтеры-дизайнеры-маркетологи пишут, но очень хочется почитать про процесс придумывания книг... с акцентом на поиск идей, а не их структурирование
p.s. только без "можешь не писать — не пиши" в комментах, пожалуйста
ну ок, прочла я в 100 раз, какие элементы должны быть в сюжете, а объясните мне хоть кто-нибудь, как смутный проблеск идеи в подробный сюжет развить
есть ещё книжки про креативность, их всякие копирайтеры-дизайнеры-маркетологи пишут, но очень хочется почитать про процесс придумывания книг... с акцентом на поиск идей, а не их структурирование
p.s. только без "можешь не писать — не пиши" в комментах, пожалуйста
Я впервые в жизни опубликовала свою работу, точнее только 1 главу. За неделю я получила 2 отклика только от подруг. И всё... При этом у меня есть некоторая аудитория — почти сотня человек. Всегда и у всех авторов так происходит? Я думала, что напишу, опубликую и польются фидбеки. Уже неважно хорошие или плохие, мне бы хоть что-то. А так получается, что я зря писала, старалась... Расстроена.
Возможно, здесь уже поднимался этот вопрос, но я все же спрошу: как найти своего литературного агента?
В зарубежной практике это норма, писателю через агента пристраивать свои рукописи, делегировать все нервотрёпки с продвижением и продажей текста и заниматься только написанием, но что на счёт нас? Есть ли у нас лит. агенты, возможно ли найти себе такого и как это сделать? Есть у кого-то из подписчиков группы свой лит. агент? Если да, то отзовитесь, скажите, каково это?
В зарубежной практике это норма, писателю через агента пристраивать свои рукописи, делегировать все нервотрёпки с продвижением и продажей текста и заниматься только написанием, но что на счёт нас? Есть ли у нас лит. агенты, возможно ли найти себе такого и как это сделать? Есть у кого-то из подписчиков группы свой лит. агент? Если да, то отзовитесь, скажите, каково это?
Ленюсь писать. Очень ищу онлайн коворкинги, потому что на них я пишу, как-то меня другие пишущие мотивируют (да, логики в этом нет). Подходят будни, день/утро/ранний вечер, лучше хотя бы часа 2 продолжительность (за час не успеваю расписаться). Вдруг такие коворкинги уже организовываются, а я о них просто не знаю, откликнитесь, пожалуйста!
А как вы относитесь к букблогерам, которые выстраивают свой контент на эмоционировании и стебе книг и их авторов (которые впоследствии могут привести к травле и оскорблениям)? Это в основном относится к популярным слр/young adult хитам, которые раскручиваются в тик токе.
Можно сказать, что они делают контент и про другие книги, с положительными отзывами и конструктивными разборами, но если открыть их странички - 90% роликов вот такой тематики.
Понятно что это хайп, просмотры, медийка, грамотная стратегия для заработка, но если посмотреть на это с другой стороны, а именно, обливание разными массами популярной книги для просмотров, то это как? Норм?
Можно сказать, что они делают контент и про другие книги, с положительными отзывами и конструктивными разборами, но если открыть их странички - 90% роликов вот такой тематики.
Понятно что это хайп, просмотры, медийка, грамотная стратегия для заработка, но если посмотреть на это с другой стороны, а именно, обливание разными массами популярной книги для просмотров, то это как? Норм?
Всем привет! Вопрос учителям. Насколько возможно совмещать работу в школе и писательство? (Не хочу обижать другие профессии, но просто у учителя, домой пришёл, работа продолжается: проверка тетрадей, составление контрольных, подготовка к урокам, документация. Как в таком потоке дел уделить время своему любимому писательству ?)
А вообще! Давайте с вами будем меньше загоняться и радоваться жизни! Всем удачи ❤️ За ответы заранее спасибо ❤️
А вообще! Давайте с вами будем меньше загоняться и радоваться жизни! Всем удачи ❤️ За ответы заранее спасибо ❤️
Хотел бы поделиться сводом своих писательских мыслей и правил, которые считаю важными для сохранения внутренней гармонии. Может быть, вы поделитесь своими правилами, если они у вас есть.
МАНИФЕСТ ПИСАТЕЛЯ (путь к гармонии)
1. Все, написанное с душой, найдет своего читателя.
2. Важно получать удовольствие от процесса писательства. Результат в виде славы и мирового признания или даже денег не важен, если в процессе написания ты несчастен.
3.Слава и мировое признание не важны. Это иллюзорные, изменчивые, не объективные вещи, которые мало зависят от твоих личных усилий и достоинств. Нельзя, чтобы твое настроение и самооценка зависели от таких внешних факторов.
4.Количество читателей не должно влиять на самооценку. Большое количество читателей НЕ делает тебя лучшим писателем и НЕ является подтверждением твоего мастерства.
5.Не обязательно быть гением. Читателю нужны не только гениальные писатели, но и обычные.
6.Ты один из миллионов. Не переоценивай свой писательский уровень.
7.Писательство это не соревнование с другими авторами. Каждый рассказывает свою историю и каждый может найти своего читателя.
8.Не воспринимай похвалу читателя как высочайшую оценку твоих способностей. Не переоценивай себя.
9.Посредственный писатель лучше критика, ведь он в отличие от критика что-то создает.
10.Критика не объективна. Друзья будут хвалить. Интернет-критики разнесут на пустом месте. Никто не отменял и вкусовщину.
11.Критика это не приговор всему произведению, даже если справедливо высвечивает некоторые слабые места произведения.
12.В книге могут быть слабые места так же как в музыкальном альбоме попадаются слабые песни. Не стоит слишком ругать и стыдиться себя, когда книга уже вышла в свет.
13.Читатель может даже не увидеть слабые стороны твоего текста, за которые ты себя ругаешь.
14.Критика это не мнение большинства. Некоторые молча прочтут твою книгу, оценят высоко, но не скажут об этом.
15.Не воспринимай критику на свой счет. Если тебя кто-то не любит, это не значит, что ты плохой. Иногда тебя просто не любят без причины. Разные мнения - это прекрасно.
16.Критик это твой друг. Во-первых он тебя читает. Во-вторых он поможет улучшить твое письмо. Хвалебные отзывы, наоборот, не несут никакой пользы и расслабляют.
17.Критику можно не слушать. Критик - не твой начальник. Он не отнимет твою лицензию настоящего писателя.
18.Кстати, ты настоящий писатель.
19.Авторитетов не существует. Не стоит слишком чувствительно относится к словам книжных экспертов.
20.Никогда не принижай себя перед читателем, не извиняйся за сырость текста, но и не возвышай себя. Предоставь читателю тебя оценивать.
21.Вышеуказанные правила не дают право писать лениво как попало и гордиться этим. Они лишь помогают обрести гармонию с собой. Старайся писать как можно лучше, но не парься, если результат тебя не устроил.
МАНИФЕСТ ПИСАТЕЛЯ (путь к гармонии)
1. Все, написанное с душой, найдет своего читателя.
2. Важно получать удовольствие от процесса писательства. Результат в виде славы и мирового признания или даже денег не важен, если в процессе написания ты несчастен.
3.Слава и мировое признание не важны. Это иллюзорные, изменчивые, не объективные вещи, которые мало зависят от твоих личных усилий и достоинств. Нельзя, чтобы твое настроение и самооценка зависели от таких внешних факторов.
4.Количество читателей не должно влиять на самооценку. Большое количество читателей НЕ делает тебя лучшим писателем и НЕ является подтверждением твоего мастерства.
5.Не обязательно быть гением. Читателю нужны не только гениальные писатели, но и обычные.
6.Ты один из миллионов. Не переоценивай свой писательский уровень.
7.Писательство это не соревнование с другими авторами. Каждый рассказывает свою историю и каждый может найти своего читателя.
8.Не воспринимай похвалу читателя как высочайшую оценку твоих способностей. Не переоценивай себя.
9.Посредственный писатель лучше критика, ведь он в отличие от критика что-то создает.
10.Критика не объективна. Друзья будут хвалить. Интернет-критики разнесут на пустом месте. Никто не отменял и вкусовщину.
11.Критика это не приговор всему произведению, даже если справедливо высвечивает некоторые слабые места произведения.
12.В книге могут быть слабые места так же как в музыкальном альбоме попадаются слабые песни. Не стоит слишком ругать и стыдиться себя, когда книга уже вышла в свет.
13.Читатель может даже не увидеть слабые стороны твоего текста, за которые ты себя ругаешь.
14.Критика это не мнение большинства. Некоторые молча прочтут твою книгу, оценят высоко, но не скажут об этом.
15.Не воспринимай критику на свой счет. Если тебя кто-то не любит, это не значит, что ты плохой. Иногда тебя просто не любят без причины. Разные мнения - это прекрасно.
16.Критик это твой друг. Во-первых он тебя читает. Во-вторых он поможет улучшить твое письмо. Хвалебные отзывы, наоборот, не несут никакой пользы и расслабляют.
17.Критику можно не слушать. Критик - не твой начальник. Он не отнимет твою лицензию настоящего писателя.
18.Кстати, ты настоящий писатель.
19.Авторитетов не существует. Не стоит слишком чувствительно относится к словам книжных экспертов.
20.Никогда не принижай себя перед читателем, не извиняйся за сырость текста, но и не возвышай себя. Предоставь читателю тебя оценивать.
21.Вышеуказанные правила не дают право писать лениво как попало и гордиться этим. Они лишь помогают обрести гармонию с собой. Старайся писать как можно лучше, но не парься, если результат тебя не устроил.
Чем больше узнаю про издательский бизнес, тем волосы энергергичнее шевелются во всех местах. Тараканы в голове стоя апплодируют. Поправьте, если я не права. Оказывается, автор, отправляя рукопись в издательство, должен принять тот факт, что за полгода-год работы он получит порядка 10% от себестоимости книги. Он должен сам продвигать свою книгу и деньги за это ему никто не возместит (а реклама жрёт ого-го, во всех сферах это одна из самых больших статей расходов). И если автор вдруг - негодяй такой - захочет уйти из издательства или напечататься дополнительно в другом месте, он ещё и новый псевдоним должен себе взять! То есть, раскрутил книгу, раскрутил имя за 10% - а потом ушёл и все оставил. Е народ, это звучит как шутка. Что я не понимаю? Кто на такое соглашается, ребят, мне реально интересно, почему вы соглашаетесь.
Год назад я закончила свою драгоценную книжку и отправилась пристраивать её в издательство. Я не знала об этом ничего, но книжный мир казался волшебным: интересно, ярко, столько перспектив, идей, мыслей. Мне казалось: надо просто сделать всё — и у меня получится.
Я ведь вложила в книжку своё сердечко, и готова вкладывать дальше. Она ведь классная, в ней столько прикольного, глубокого, важного, смешного, тёплого. У меня сто миллиардов идей для продвижения, мне есть что сказать, я неплохо умею в маркетинг. Я дико хочу работать!
Что может пойти не так?
Я сделала всё. Слушала подкасты, ходила на курсы, участвовала в питчингах. Сочиняла сопроводительные письма, слала их в тщательно отобранные издательства, переписывала синопсис тысячу раз, делала презентации. Редактировала книжку до исступления, пока каждое слово не засияло звёздочкой.
В ответ я получила:
1. Тишину
2. Исчезающих редакторов
3. Безумно пренебрежительное отношение
4. Нерелевантные комментарии тех, кто не счёл нужным потратить на меня больше 1 секунды
5. Ещё тишину
Так прошёл год. Конечно, у многих так проходят и десять лет. Но вряд ли год или десять лет спустя во многих остаётся столько же веры, надежды и энтузиазма, а ещё — желания. Особенно когда твоя цель — не впихнуть книжку куда угодно любыми путями, а найти тех, с кем вместе из неё можно сделать что-то особенное.
Спустя год от всего этого у меня осталась последняя мысль: как же обидно. Как жалко. Всё могло быть так хорошо. Я могла сделать столько всего. Столько всего могло получиться.
Но вместо всего этого — бетонная стена, перед которой я стою теперь и думаю: ну, видимо, всё.
Жалко.
Я ведь вложила в книжку своё сердечко, и готова вкладывать дальше. Она ведь классная, в ней столько прикольного, глубокого, важного, смешного, тёплого. У меня сто миллиардов идей для продвижения, мне есть что сказать, я неплохо умею в маркетинг. Я дико хочу работать!
Что может пойти не так?
Я сделала всё. Слушала подкасты, ходила на курсы, участвовала в питчингах. Сочиняла сопроводительные письма, слала их в тщательно отобранные издательства, переписывала синопсис тысячу раз, делала презентации. Редактировала книжку до исступления, пока каждое слово не засияло звёздочкой.
В ответ я получила:
1. Тишину
2. Исчезающих редакторов
3. Безумно пренебрежительное отношение
4. Нерелевантные комментарии тех, кто не счёл нужным потратить на меня больше 1 секунды
5. Ещё тишину
Так прошёл год. Конечно, у многих так проходят и десять лет. Но вряд ли год или десять лет спустя во многих остаётся столько же веры, надежды и энтузиазма, а ещё — желания. Особенно когда твоя цель — не впихнуть книжку куда угодно любыми путями, а найти тех, с кем вместе из неё можно сделать что-то особенное.
Спустя год от всего этого у меня осталась последняя мысль: как же обидно. Как жалко. Всё могло быть так хорошо. Я могла сделать столько всего. Столько всего могло получиться.
Но вместо всего этого — бетонная стена, перед которой я стою теперь и думаю: ну, видимо, всё.
Жалко.
Всем привет, у меня писательский затык. Я хочу написать что-то, но ощущаю, что мне не хватает еще навыков. Ищу хорошую книгу по писательскому мастерству.
Писательское мастерство: как найти идеи, расписаться и не сойти с ума? Книги, видео и подходы, собранные подписчиками "Страдающей литературы"
КНИГИ
🔹"27 принципов истории" Д.Рубин
🔹"36 эссе" Ч.Паланик. "Это мясо" (с) + "На затравку"
🔹"Арка персонажа" и другие книги К.Уэйланд
🔹"Большое волшебство" Э.Гилберт
🔹"Внутренний рассказчик" У.Сторр
🔹"Где обитают фантастические идеи" Э.Борк.
🔹"Гибкий ум" Э.Бахрах. "Про поиск идей и способы их придумывания" (с)
🔹"Держись и пиши" Е.Оаро
🔹"Дзен в искусстве написания книг" Р.Брэдбери. "Он описывает, как к нему приходили идеи, как устроен процесс и т.д." (с)
🔹"Дойти до точки: как преодолеть писательский блок и создавать тексты без мучений и боли" Б.Эванс, К.Смит. "Помогла в борьбе с писательским блоком и позволила немного переосмыслить свой подход к письму" (с)
🔹"Золотая роза" К.Паустовский
🔹"История на миллион долларов" и другие книги Р.Макки. "Тяжеловатая книга" (с)
🔹"Как написать гениальный детектив", "Как написать гениальный роман-1", "Как написать гениальный роман-2" Д.Фрэй. "«Детектив» — процесс работы над детективом от задумки персонажей и по всем пунктам. «Романы» — сборник советов с подобранными иллюстрациями из классической и современной литературы" (с)
🔹"Как стать писателем. Классическое руководство" Д.Бранд. "По полочкам разложили, как возникают идеи, где их брать и как настраиваться на вдохновение" (с)
🔹"Книга чудес" Джефф Вандермеер. "И упражнения на воображение и расширение небольшой идеи, и вообще много о работе с сюжетом" (с)
🔹"Литературное редактирование" И.Голуб
🔹"Откровения молодого романиста" У.Эко
🔹"О чём кричит редактор" А.Гутиева
🔹"Скрытый смысл. Создание подтекста в кино" Л.Сегер
🔹"Письма к молодому поэту" Р.М.Рильке
🔹"Письма молодому романисту" М.В.Льоса. "Разговор о литературе, о том, как строится большая проза, чем берут знаковые авторы" (с)
🔹"Поймать большую рыбу" Д.Линч. "Книга про творчество и идеи" (с)
🔹"Причеши меня" Е.Звонцова. "Там бережно и по сути" (с)
🔹"Птица за птицей" Э.Ламотт
🔹"Путь художника", "Право писать" Д.Кэмерон
🔹"Путь автора" К.Воглер
🔹"Путь героини" М.Мердок
🔹"Спасите котика. Всё, что нужно знать для написания романа" Д.Броуди. "Помогает с затыками, написана простым и доступным языком с наглядными примерами" (с) + оригинальный "Спасите котика" Б.Снайдер. "Если вам нужен не пошаговый туториал, а интересный материал «на подумать»" (с)
🔹"С первой фразы: как увлечь читателя, используя когнитивную психологию" Л.Крон
🔹"Тезаурус эмоций" А.Акерман + на английском того же автора: "Усиление эмоций", "Тезаурус конфликтов", "Тезаурус занятий", "Тезаурус психотравм", "Тезаурус сельской местности", "Тезаурус городской местности",, "Тезаурус положительных черт характера", "Тезаурус отрицательных черт характера".
🔹"Теория литературы: поэтика" Б.Томашевский
🔹"Тысячеликая героиня" М.Татар
🔹Книги по нарративному дизайну. "Их можно и нужно адаптировать под писательство, они более актуальны, дают интерактив с читателем и конкретные приёмы" (с) Например, "Game writing style guide" Chris Avellone
🔹Книги для художников. Например, "Кради как художник" О.Клеон
🔹Книги писателей об их собственном опыте: С.Кинг, Х.Мураками, Д.Харрис.
🔹Х.Борхес "про сюжеты" (с)
🔹В.Пропп "мастхэв, чтоб не изобретать велосипед" (с)
🔹Д.Розенталь "раздел по стилю в словаре" (с)
ВИДЕО
🔸"Блестящие диалоги в играх: мастер-класс" Д.Ингольд
🔸"Нарративные дизайнеры в шоке: отличный сюжет – это..." А.Дериглазов
ПОДХОДЫ
✍️Начать собирать фактуру
✍️Прежде чем начать писать, понять, о чём хотите писать, определиться, что хотите предложить читателям
✍️Читать больше классики
✍️Найти литературного наставника
✍️Прибегнуть к помощи нейросетей с запросами вроде "вот такие персонажи столкнулись вот с такой проблемой, как её можно решить?"
#писательскиеполезности
КНИГИ
🔹"27 принципов истории" Д.Рубин
🔹"36 эссе" Ч.Паланик. "Это мясо" (с) + "На затравку"
🔹"Арка персонажа" и другие книги К.Уэйланд
🔹"Большое волшебство" Э.Гилберт
🔹"Внутренний рассказчик" У.Сторр
🔹"Где обитают фантастические идеи" Э.Борк.
🔹"Гибкий ум" Э.Бахрах. "Про поиск идей и способы их придумывания" (с)
🔹"Держись и пиши" Е.Оаро
🔹"Дзен в искусстве написания книг" Р.Брэдбери. "Он описывает, как к нему приходили идеи, как устроен процесс и т.д." (с)
🔹"Дойти до точки: как преодолеть писательский блок и создавать тексты без мучений и боли" Б.Эванс, К.Смит. "Помогла в борьбе с писательским блоком и позволила немного переосмыслить свой подход к письму" (с)
🔹"Золотая роза" К.Паустовский
🔹"История на миллион долларов" и другие книги Р.Макки. "Тяжеловатая книга" (с)
🔹"Как написать гениальный детектив", "Как написать гениальный роман-1", "Как написать гениальный роман-2" Д.Фрэй. "«Детектив» — процесс работы над детективом от задумки персонажей и по всем пунктам. «Романы» — сборник советов с подобранными иллюстрациями из классической и современной литературы" (с)
🔹"Как стать писателем. Классическое руководство" Д.Бранд. "По полочкам разложили, как возникают идеи, где их брать и как настраиваться на вдохновение" (с)
🔹"Книга чудес" Джефф Вандермеер. "И упражнения на воображение и расширение небольшой идеи, и вообще много о работе с сюжетом" (с)
🔹"Литературное редактирование" И.Голуб
🔹"Откровения молодого романиста" У.Эко
🔹"О чём кричит редактор" А.Гутиева
🔹"Скрытый смысл. Создание подтекста в кино" Л.Сегер
🔹"Письма к молодому поэту" Р.М.Рильке
🔹"Письма молодому романисту" М.В.Льоса. "Разговор о литературе, о том, как строится большая проза, чем берут знаковые авторы" (с)
🔹"Поймать большую рыбу" Д.Линч. "Книга про творчество и идеи" (с)
🔹"Причеши меня" Е.Звонцова. "Там бережно и по сути" (с)
🔹"Птица за птицей" Э.Ламотт
🔹"Путь художника", "Право писать" Д.Кэмерон
🔹"Путь автора" К.Воглер
🔹"Путь героини" М.Мердок
🔹"Спасите котика. Всё, что нужно знать для написания романа" Д.Броуди. "Помогает с затыками, написана простым и доступным языком с наглядными примерами" (с) + оригинальный "Спасите котика" Б.Снайдер. "Если вам нужен не пошаговый туториал, а интересный материал «на подумать»" (с)
🔹"С первой фразы: как увлечь читателя, используя когнитивную психологию" Л.Крон
🔹"Тезаурус эмоций" А.Акерман + на английском того же автора: "Усиление эмоций", "Тезаурус конфликтов", "Тезаурус занятий", "Тезаурус психотравм", "Тезаурус сельской местности", "Тезаурус городской местности",, "Тезаурус положительных черт характера", "Тезаурус отрицательных черт характера".
🔹"Теория литературы: поэтика" Б.Томашевский
🔹"Тысячеликая героиня" М.Татар
🔹Книги по нарративному дизайну. "Их можно и нужно адаптировать под писательство, они более актуальны, дают интерактив с читателем и конкретные приёмы" (с) Например, "Game writing style guide" Chris Avellone
🔹Книги для художников. Например, "Кради как художник" О.Клеон
🔹Книги писателей об их собственном опыте: С.Кинг, Х.Мураками, Д.Харрис.
🔹Х.Борхес "про сюжеты" (с)
🔹В.Пропп "мастхэв, чтоб не изобретать велосипед" (с)
🔹Д.Розенталь "раздел по стилю в словаре" (с)
ВИДЕО
🔸"Блестящие диалоги в играх: мастер-класс" Д.Ингольд
🔸"Нарративные дизайнеры в шоке: отличный сюжет – это..." А.Дериглазов
ПОДХОДЫ
✍️Начать собирать фактуру
✍️Прежде чем начать писать, понять, о чём хотите писать, определиться, что хотите предложить читателям
✍️Читать больше классики
✍️Найти литературного наставника
✍️Прибегнуть к помощи нейросетей с запросами вроде "вот такие персонажи столкнулись вот с такой проблемой, как её можно решить?"
#писательскиеполезности
Не пора ли нам собрать закреп со списком пособий по писательскому мастерству? Пора 🔥
Я собрала всё, что увидела в комментариях под недавними постами на эту тему. Если есть, чем дополнить, — пишите в комментарии под этот пост.
Сразу скажу: это список не для того, чтобы удивить циников и профи; он не про новизну, а про опору. Кто-то наверняка подумает: "Фу, это банальщина/вода/все всё это уже знают".
Эта реакция очень понимаема, особенно у тех, кто уже давно в книжном мире, устал, выгорел, разочаровался или в целом отрицает пособия/курсы по писательскому мастерству.
Но этот список в первую очередь для тех, кто только начинает или сбился с пути. Мне кажется, здорово, когда такая подсказка есть под рукой — не зря так много постов в предложку приходит именно с таким запросом.
🌱 Я уверена, что писательство — живой процесс, который нельзя выполнить по механической инструкции или рекомендациям из видео. Но иногда нужная книга или идея могут попасться очень вовремя: помочь не бросить, позволить вырулить к чему-то новому, упорядочить процессы, чётче сформулировать собственные мысли и ощущения.
Этот список не претендует на абсолютную истину и полноту — он просто может оказаться полезным кому-то в нужный момент. А значит, уже выполнит свою задачу.
Итак, "Писательское мастерство: как найти идеи, расписаться и не сойти с ума? Книги, видео и подходы, собранные подписчиками Страдающей литературы" ⬆️
✨ Сохранять, делиться, перечитывать в упадке, а ещё заглядывать на канал к админу, заботливо собравшему ссылки и комментарии, проверившему названия и авторов, сверставшему красивый и удобный список по алфавиту ✨
Я собрала всё, что увидела в комментариях под недавними постами на эту тему. Если есть, чем дополнить, — пишите в комментарии под этот пост.
Сразу скажу: это список не для того, чтобы удивить циников и профи; он не про новизну, а про опору. Кто-то наверняка подумает: "Фу, это банальщина/вода/все всё это уже знают".
Эта реакция очень понимаема, особенно у тех, кто уже давно в книжном мире, устал, выгорел, разочаровался или в целом отрицает пособия/курсы по писательскому мастерству.
Но этот список в первую очередь для тех, кто только начинает или сбился с пути. Мне кажется, здорово, когда такая подсказка есть под рукой — не зря так много постов в предложку приходит именно с таким запросом.
🌱 Я уверена, что писательство — живой процесс, который нельзя выполнить по механической инструкции или рекомендациям из видео. Но иногда нужная книга или идея могут попасться очень вовремя: помочь не бросить, позволить вырулить к чему-то новому, упорядочить процессы, чётче сформулировать собственные мысли и ощущения.
Этот список не претендует на абсолютную истину и полноту — он просто может оказаться полезным кому-то в нужный момент. А значит, уже выполнит свою задачу.
Итак, "Писательское мастерство: как найти идеи, расписаться и не сойти с ума? Книги, видео и подходы, собранные подписчиками Страдающей литературы" ⬆️
✨ Сохранять, делиться, перечитывать в упадке, а ещё заглядывать на канал к админу, заботливо собравшему ссылки и комментарии, проверившему названия и авторов, сверставшему красивый и удобный список по алфавиту ✨
Страдающая литература 🌚 pinned «Писательское мастерство: как найти идеи, расписаться и не сойти с ума? Книги, видео и подходы, собранные подписчиками "Страдающей литературы" КНИГИ 🔹"27 принципов истории" Д.Рубин 🔹"36 эссе" Ч.Паланик. "Это мясо" (с) + "На затравку" 🔹"Арка персонажа"…»
Вопрос к тем, кто попал в крупное издательство или имеет стабильные продажи в электронке. Плюсы такого положения ясны, но я хочу поговорить о минусах. Что неприятного и/или неожиданного принес вам успех?
Не прошу советов, высокомерного «ну а чего ты, анон, хотел?», просто делюсь печалью. Устала смотреть, как издательства и редакторы в дёсна целуются с популярными быстро продающимися авторами, в то время как другие авторы (и я сейчас не только про себя) пытаются выпросить крохи внимания к своим книгам. Ощущение кромешного одиночества и тупика. И ещё какого-то лицемерия. Вроде, вот, свои нашли своих - автор пишет, редактор влюблён в его книги, которые издаёт, издательство во всю их пиарит и делится милыми мемасиками, картинками и событиями по этим книгам, но стоит книге/книгам автора не продаться, как тот же редактор, который вроде как восхищался рукописью, стыдливо прячет взгляд, виновато улыбается и разводит руками, а в издательстве вообще как будто этой книги/книг не было. И да, я знаю, что это ничего личного, просто бизнес.
Всем привет!
Впервые решил взяться за жанр романтической фэнтези комедии и пока что в восторге от процесса. Книга пишется легко и непринужденно, получается очень хорошо. К сожалению, нет-нет, но я ловлю себя на мысли о том, что двигаюсь от одного клише к другому. Интриги, влюблённые взгляды, двусмысленный флирт, "дружеские" подколы... Иногда дико кринжую со всего этого, стыдно до безобразия!
Хочу обратиться к авторам и читателям - скажите, какие клише и сюжетные приёмы могут заставить вас закрыть книгу и больше никогда к ней не возвращаться? Есть ли что-то, что вы патологически не выносите в книге?
ТГ «Чёрные огни Ноурута»
Впервые решил взяться за жанр романтической фэнтези комедии и пока что в восторге от процесса. Книга пишется легко и непринужденно, получается очень хорошо. К сожалению, нет-нет, но я ловлю себя на мысли о том, что двигаюсь от одного клише к другому. Интриги, влюблённые взгляды, двусмысленный флирт, "дружеские" подколы... Иногда дико кринжую со всего этого, стыдно до безобразия!
Хочу обратиться к авторам и читателям - скажите, какие клише и сюжетные приёмы могут заставить вас закрыть книгу и больше никогда к ней не возвращаться? Есть ли что-то, что вы патологически не выносите в книге?
ТГ «Чёрные огни Ноурута»
Есть такой момент.
Когда говоришь про себя - «ну да, опыт есть, навык тоже, пишу неплохо, книги вот опубликованные, могу придумать интересного героя и сюжет» то... сразу люди как-то настороженно смотрят, подозрительно, с издевочкой в прищуре, а потом начинается классический полив массами разными.
А если скажешь тихо и скромно - «я только начал, плохо получается, все семь романов слабые, не сравнить с Достоевским, остальные писатели мира светочи, а я такой себе, сорнячок подгнивший», то мнение меняется на 180 кардинальных, и тебя как золотой слиток начинают целовать да успокаивать, говоря что каждая твоя буква это метафора.
Принижали ли когда-либо свои реальные способности и достижения, чтобы погладили по голове?
Ну чтоб просто приятно стало, чисто по-человечески.
Когда говоришь про себя - «ну да, опыт есть, навык тоже, пишу неплохо, книги вот опубликованные, могу придумать интересного героя и сюжет» то... сразу люди как-то настороженно смотрят, подозрительно, с издевочкой в прищуре, а потом начинается классический полив массами разными.
А если скажешь тихо и скромно - «я только начал, плохо получается, все семь романов слабые, не сравнить с Достоевским, остальные писатели мира светочи, а я такой себе, сорнячок подгнивший», то мнение меняется на 180 кардинальных, и тебя как золотой слиток начинают целовать да успокаивать, говоря что каждая твоя буква это метафора.
Принижали ли когда-либо свои реальные способности и достижения, чтобы погладили по голове?
Ну чтоб просто приятно стало, чисто по-человечески.
Общий привет! Очень часто от авторов слышу, что герой (собирательно) в их книгах живёт своей жизнью и они точно не знают, как он поступит в той или иной ситуации. А вот на днях послушала интервью Алексея Иванова, где он сказал, что так как он властелин сюжета, который выстроил, герои ведут себя так, как надо ему.
Вот я и размышляю: а что, если правда герой, который начинает себя вести не так, как задумывал автор, - просто непродуманный герой? Спрашиваю тех, кто любит заранее прописать персонажам характеристики, эннеанраммы, призраков прошлого и вот это вот всё. Насколько часто у вас бывало, что вы проработали перса, а в ходе работы он начал своевольничать, потому что иначе сбивалась логика происходящего. И как вы думаете, было ли это следствием того, что вы что-то всё же недоработали?
Вот я и размышляю: а что, если правда герой, который начинает себя вести не так, как задумывал автор, - просто непродуманный герой? Спрашиваю тех, кто любит заранее прописать персонажам характеристики, эннеанраммы, призраков прошлого и вот это вот всё. Насколько часто у вас бывало, что вы проработали перса, а в ходе работы он начал своевольничать, потому что иначе сбивалась логика происходящего. И как вы думаете, было ли это следствием того, что вы что-то всё же недоработали?
для референса очень нужны истории с интеллектуально-психологическим поединком героев; или книжки-статьи-советы, как такое писать
страдаю, потому что не могу найти (и не родилась автором death note)
помогите?
страдаю, потому что не могу найти (и не родилась автором death note)
помогите?
Кто чем живет? Какой ваш любимый жанр, как читателя? А в каком пишете вы? Какие есть «нет» у вас, как у писателя, если касаться приемов?
Когда читаете книги, что прощаете, как читатель, но не можете себе позволить, как писатель? И было ли у вас такое?
Когда читаете книги, что прощаете, как читатель, но не можете себе позволить, как писатель? И было ли у вас такое?