Notice: file_put_contents(): Write of 2354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Котимир Ильич | Telegram Webview: redkittyrevolt/4527 -
Вице-президент Камала Харрис и экс-президент Дональд Трамп встретятся 10 сентября на ABC News. Дебаты будут длиться 90 минут и пройдут в Филадельфии без зрителей, но точный формат и основные правила еще определяются.
В каком-то смысле это победа команды Харрис. Напомним, что еще несколько месяцев назад Трамп и Байден договорились о дебатах на ABC News 10 сентября, но после выхода Байдена из гонки Трамп попытался сначала соскочить с дебатов с Харрис, а потом переиграть их и назначить встречу на 4 сентября на Fox News. Но в конечном итоге, как мы и предположили, стороны договорились на прежних условиях.
Предыдущие дебаты, приведшие к выходу Байдена из гонки в прямом эфире наблюдали более 51 миллиона американцев. Предстоящие могут привлечь еще большую аудиторию, поскольку это будет первый раз, когда Харрис и Трамп встретятся лицом к лицу на дебатах. Этот поединок, скорее всего, станет своего рода стартовым моментом заключительного двухмесячного отрезка кампании после Дня труда (2 сентября).
На вчерашней пресс-конференции Трамп заявил, что будет дебатировать с Харрис еще дважды — на NBC News (предположительно 25 сентября) и Fox News. Но кампания Харрис пока не дала согласия на эти дебаты и дала понять, что решение о дополнительных дебатах будет принято после 10 сентября.
Вице-президент Камала Харрис и экс-президент Дональд Трамп встретятся 10 сентября на ABC News. Дебаты будут длиться 90 минут и пройдут в Филадельфии без зрителей, но точный формат и основные правила еще определяются.
В каком-то смысле это победа команды Харрис. Напомним, что еще несколько месяцев назад Трамп и Байден договорились о дебатах на ABC News 10 сентября, но после выхода Байдена из гонки Трамп попытался сначала соскочить с дебатов с Харрис, а потом переиграть их и назначить встречу на 4 сентября на Fox News. Но в конечном итоге, как мы и предположили, стороны договорились на прежних условиях.
Предыдущие дебаты, приведшие к выходу Байдена из гонки в прямом эфире наблюдали более 51 миллиона американцев. Предстоящие могут привлечь еще большую аудиторию, поскольку это будет первый раз, когда Харрис и Трамп встретятся лицом к лицу на дебатах. Этот поединок, скорее всего, станет своего рода стартовым моментом заключительного двухмесячного отрезка кампании после Дня труда (2 сентября).
На вчерашней пресс-конференции Трамп заявил, что будет дебатировать с Харрис еще дважды — на NBC News (предположительно 25 сентября) и Fox News. Но кампания Харрис пока не дала согласия на эти дебаты и дала понять, что решение о дополнительных дебатах будет принято после 10 сентября.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us