Внезапно издатель и главный исполнительный директор газеты The Washington Post Уильям Льюис сообщил, что газета не будет поддерживать никого из кандидатов. Льюис напомнил читателям, что WaPo не поддерживала президентов на протяжении большей части XX века, а затем снова стала поддерживать их, когда в 1992 году поддержала Билла Клинтона. С тех пор газета поддерживает демократов, но теперь она "вернулась к корням".
16 колумнистов газеты тут же выступили против и сказали, что газете следовало бы поддержать Харрис. Ходят слухи, что заявление о поддержке Харрис уже было готово, но все сорвалось в последний момент. Говорят, что решение на самом деле принял владелец газеты — миллиардер Джефф Безос, владелец компании Amazon, имеющей миллиардные контракты с правительством. Судя по всему, Безос вмешался в редакционную политику WaPo, чтобы не поставить под угрозу правительственные контракты в случае победы Трампа.
Это уже не первый случай, когда вроде бы либеральная газета не поддерживает Харрис. Чуть раньше ровно аналогичный случай произошел с газетой Los Angeles Times, где владелец так же заблокировал официальное заявление о поддержке.
Такая вот она, свобода слова и журналистики по-американски! 😁
Внезапно издатель и главный исполнительный директор газеты The Washington Post Уильям Льюис сообщил, что газета не будет поддерживать никого из кандидатов. Льюис напомнил читателям, что WaPo не поддерживала президентов на протяжении большей части XX века, а затем снова стала поддерживать их, когда в 1992 году поддержала Билла Клинтона. С тех пор газета поддерживает демократов, но теперь она "вернулась к корням".
16 колумнистов газеты тут же выступили против и сказали, что газете следовало бы поддержать Харрис. Ходят слухи, что заявление о поддержке Харрис уже было готово, но все сорвалось в последний момент. Говорят, что решение на самом деле принял владелец газеты — миллиардер Джефф Безос, владелец компании Amazon, имеющей миллиардные контракты с правительством. Судя по всему, Безос вмешался в редакционную политику WaPo, чтобы не поставить под угрозу правительственные контракты в случае победы Трампа.
Это уже не первый случай, когда вроде бы либеральная газета не поддерживает Харрис. Чуть раньше ровно аналогичный случай произошел с газетой Los Angeles Times, где владелец так же заблокировал официальное заявление о поддержке.
Такая вот она, свобода слова и журналистики по-американски! 😁
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
