Telegram Group & Telegram Channel
Только один вопрос по прочтению этой новости: а что, разве всё это не было известно раньше? Все эти 30 с гаком лет что делала Генпрокуратура, Правительство, ФСБ, МВД и прочие уполномоченные органы? Вероятно, у них у всех были дела поважнее… И что, кстати, со всеми остальными подобными предприятиями?

Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС), посчитав проведенную в 90х годах приватизацию незаконной.

Справка:
Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков.
В 1958 году введена в эксплуатацию первая очередь Ивановского завода расточных станков.
В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР.
В 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения. Станки и обрабатывающие центры поставлялись на советские предприятия аэрокосмической, оборонной, автомобильной («ЗИЛ», «ГАЗ»), энергетической промышленности. Внедрены ГПС на крупных предприятиях УССР, РСФСР, БССР. Также станки поставлялись на экспорт в Германию, Японию, Италию, Швецию, Финляндию, Францию и др.
В 1990-е приватизирован. В 2017 году закрыт после банкротства и ликвидации предприятия.


По версии Генпрокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного разрешения правительства РФ. Акциями незаконно завладели Владимир Бажанов (был одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия.

Бажановых подозревают в остановке производственной деятельности ИЗТС, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущественного комплекса завода, а также выводе активов в 2014-2017 годах в аффилированные организации. Теперь же компании, на которые выведены мощности ИЗТС, «станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых».

🛒 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/regnum_na/53774
Create:
Last Update:

Только один вопрос по прочтению этой новости: а что, разве всё это не было известно раньше? Все эти 30 с гаком лет что делала Генпрокуратура, Правительство, ФСБ, МВД и прочие уполномоченные органы? Вероятно, у них у всех были дела поважнее… И что, кстати, со всеми остальными подобными предприятиями?

Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС), посчитав проведенную в 90х годах приватизацию незаконной.

Справка:
Завод был основан по решению Правительства СССР в 1953 году для серийного выпуска универсальных расточных станков.
В 1958 году введена в эксплуатацию первая очередь Ивановского завода расточных станков.
В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР.
В 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения. Станки и обрабатывающие центры поставлялись на советские предприятия аэрокосмической, оборонной, автомобильной («ЗИЛ», «ГАЗ»), энергетической промышленности. Внедрены ГПС на крупных предприятиях УССР, РСФСР, БССР. Также станки поставлялись на экспорт в Германию, Японию, Италию, Швецию, Финляндию, Францию и др.
В 1990-е приватизирован. В 2017 году закрыт после банкротства и ликвидации предприятия.


По версии Генпрокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного разрешения правительства РФ. Акциями незаконно завладели Владимир Бажанов (был одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия.

Бажановых подозревают в остановке производственной деятельности ИЗТС, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущественного комплекса завода, а также выводе активов в 2014-2017 годах в аффилированные организации. Теперь же компании, на которые выведены мощности ИЗТС, «станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых».

🛒 Подписаться

BY Verum Regnum|Наш Regnum













Share with your friend now:
group-telegram.com/regnum_na/53774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Verum Regnum|Наш Regnum
FROM American