По итогам января-июня регионы остались в счастливом состоянии бюджетного профицита, который в общей сложности составил 446,7 млрд рублей (5,9%). Однако размер профицита за месяц сократился: по данным за январь-май объем «лишних» денег составлял еще более внушительные 556 млрд рублей (или 8,8%). К концу июня выросло и количество регионов с бюджетным дефицитом (с 15 до 19).
В наихудшем состоянии продолжает находиться бюджет Ульяновской области, где дефицит составил 4,6 млрд рублей (12,1%). В списке регионов с дефицитом более 5% есть несколько регионов с крайне слабой экономикой, власти которых явно не справляются с необходимыми расходами. Это – Тыва (8,5%), Калмыкия (6,9%) и Еврейская АО (6,8%). Но солидный дефицит отличает сейчас и бюджет экономически более развитой Томской области (7,3%). Ушли в заметный минус Удмуртия (6,8%) и Архангельская область (6,6%). Значительный бюджетный дефицит демонстрируют Крым (6,4%) и Севастополь (6,2%). Из этого списка регионов сразу три являются в этом году лидерами по наращиванию расходов и при этом живут немного не по средствам – это Севастополь, Удмуртия и Тыва.
В сильном дефиците также находятся бюджеты ряда экономических лидеров – Ленинградской области (6%), Башкортостана (5,4%) и Якутии (5,4%). Рядом с ними по уровню дефицита расположились Республика Коми (6,2%) и Ингушетия (4,9%). Все перечисленные регионы не могут пока сбалансировать свои бюджеты. Кроме того, небольшой бюджетный дефицит характеризовал Чечню (1,9%), Псковскую область (1,3%) и Забайкальский край (1,2%). Кстати, при своем дефиците, Ингушетия и Чечня входят в список лидеров по наращиванию расходов, да и Забайкальский край отстает от них не слишком сильно, тоже уверенно увеличивая свои расходы, но не имея достаточных доходов.
Зато с небывалым излишком средств первое полугодие закончила Липецкая область, где профицит составил 33%. Еще три центральные области отличились профицитом, превышающим 20%, - Белгородская (22,8%), Курская (21%) и Воронежская (20,2%) области. К ним примкнула и Тюменская область (21%). При этом Липецкая, Белгородская и Курская области являются в России лидерами по росту доходов, так что их профицит объясним. А вот Тюменская область, наоборот, занимает последние позиции по динамике доходов, но при этом так отчаянно экономит средства и урезает расходы, что у нее образуется профицит.
Профицит на уровне 15-20% охарактеризовал еще несколько регионов, доходы которых стремительно выросли. Во-первых, это Самарская область (профицит 15,9%) и Красноярский край (19,1%), которые вышли на лидерские позиции по наращиванию расходов, но при этом все равно имеют немалые запасы «лишних» денег. А во-вторых, Вологодская и Челябинская области (профицит 19,5%), которые при сильно возросших доходах, наоборот, экономят и находятся внизу списка по динамике расходов. С профицитом в 19% удалось закончить первое полугодие и Сахалинской области, сильно сократившей свои расходы на фоне падающих доходов. Этот факт еще раз показывает, что очень специфический Сахалин за счет своего нефтегазового сектора получает сверхдоходы, которые даже в сложные времена, как сейчас, ему бывает некуда потратить.
Сбалансированность региональных бюджетов по прошествии июня немного ухудшилась: чуть менее выраженным стал общий профицит, увеличилось количество субъектов с бюджетным дефицитом. Среди регионов с дефицитными бюджетами немало тех, которые, не имея сильной экономической опоры, продолжает наращивать расходы, полагаясь в первую очередь на поддержку центра. А во впечатляющий профицит вышли в основном регионы, где происходит наибольший рост доходов, причем не во всех случаях местное правительство даже находит им применение. Есть и регионы, которые при падающих или слабо растущих доходах включили режим экономии настолько, что все равно вышли на крупный профицит. В целом же к приближающимся выборам региональные бюджеты накопили достаточно много средств, чтобы потратить их на те или иные социально значимые вопросы.
По итогам января-июня регионы остались в счастливом состоянии бюджетного профицита, который в общей сложности составил 446,7 млрд рублей (5,9%). Однако размер профицита за месяц сократился: по данным за январь-май объем «лишних» денег составлял еще более внушительные 556 млрд рублей (или 8,8%). К концу июня выросло и количество регионов с бюджетным дефицитом (с 15 до 19).
В наихудшем состоянии продолжает находиться бюджет Ульяновской области, где дефицит составил 4,6 млрд рублей (12,1%). В списке регионов с дефицитом более 5% есть несколько регионов с крайне слабой экономикой, власти которых явно не справляются с необходимыми расходами. Это – Тыва (8,5%), Калмыкия (6,9%) и Еврейская АО (6,8%). Но солидный дефицит отличает сейчас и бюджет экономически более развитой Томской области (7,3%). Ушли в заметный минус Удмуртия (6,8%) и Архангельская область (6,6%). Значительный бюджетный дефицит демонстрируют Крым (6,4%) и Севастополь (6,2%). Из этого списка регионов сразу три являются в этом году лидерами по наращиванию расходов и при этом живут немного не по средствам – это Севастополь, Удмуртия и Тыва.
В сильном дефиците также находятся бюджеты ряда экономических лидеров – Ленинградской области (6%), Башкортостана (5,4%) и Якутии (5,4%). Рядом с ними по уровню дефицита расположились Республика Коми (6,2%) и Ингушетия (4,9%). Все перечисленные регионы не могут пока сбалансировать свои бюджеты. Кроме того, небольшой бюджетный дефицит характеризовал Чечню (1,9%), Псковскую область (1,3%) и Забайкальский край (1,2%). Кстати, при своем дефиците, Ингушетия и Чечня входят в список лидеров по наращиванию расходов, да и Забайкальский край отстает от них не слишком сильно, тоже уверенно увеличивая свои расходы, но не имея достаточных доходов.
Зато с небывалым излишком средств первое полугодие закончила Липецкая область, где профицит составил 33%. Еще три центральные области отличились профицитом, превышающим 20%, - Белгородская (22,8%), Курская (21%) и Воронежская (20,2%) области. К ним примкнула и Тюменская область (21%). При этом Липецкая, Белгородская и Курская области являются в России лидерами по росту доходов, так что их профицит объясним. А вот Тюменская область, наоборот, занимает последние позиции по динамике доходов, но при этом так отчаянно экономит средства и урезает расходы, что у нее образуется профицит.
Профицит на уровне 15-20% охарактеризовал еще несколько регионов, доходы которых стремительно выросли. Во-первых, это Самарская область (профицит 15,9%) и Красноярский край (19,1%), которые вышли на лидерские позиции по наращиванию расходов, но при этом все равно имеют немалые запасы «лишних» денег. А во-вторых, Вологодская и Челябинская области (профицит 19,5%), которые при сильно возросших доходах, наоборот, экономят и находятся внизу списка по динамике расходов. С профицитом в 19% удалось закончить первое полугодие и Сахалинской области, сильно сократившей свои расходы на фоне падающих доходов. Этот факт еще раз показывает, что очень специфический Сахалин за счет своего нефтегазового сектора получает сверхдоходы, которые даже в сложные времена, как сейчас, ему бывает некуда потратить.
Сбалансированность региональных бюджетов по прошествии июня немного ухудшилась: чуть менее выраженным стал общий профицит, увеличилось количество субъектов с бюджетным дефицитом. Среди регионов с дефицитными бюджетами немало тех, которые, не имея сильной экономической опоры, продолжает наращивать расходы, полагаясь в первую очередь на поддержку центра. А во впечатляющий профицит вышли в основном регионы, где происходит наибольший рост доходов, причем не во всех случаях местное правительство даже находит им применение. Есть и регионы, которые при падающих или слабо растущих доходах включили режим экономии настолько, что все равно вышли на крупный профицит. В целом же к приближающимся выборам региональные бюджеты накопили достаточно много средств, чтобы потратить их на те или иные социально значимые вопросы.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
