Региональная политика

Индекс пандемии за 28 марта – 3 апреля в целом свидетельствовал о сохранении прежних темпов улучшения ситуации с коронавирусом в стране, но при этом регионов с новым ухудшением ситуации стало больше. В целом же число новых случаев заболевания коронавирусом сократилось на 25,6%, число тех, кто болел по состоянию на конец недели, - на 25,3%. Количество умерших от коронавируса упало на 17,1%. Снизилось и число выздоровевших – на 26,4%.

При этом заметный рост числа новых случаев продемонстрировала сравнительно благополучная Чечня. Также показатель вырос в двух сложных регионах Северо-Запада – Карелии и Новгородской области. Среди регионов с невысокими темпами сокращения этого показателя (менее 5%) оказались Москва, Подмосковье и еще два региона Центральной России – Владимирская и Курская области. Умеренными темпами (менее 10%) снижалась заболеваемость в Ивановской области, Татарстане и Кузбассе.

Напротив, самый резкий спад числа новых случаев (более 2 раз) показали Бурятия, Чукотка и Иркутская области на востоке страны, а также Мурманская область. Более 40% составил этот показатель еще в ряде восточных регионов (Сахалин, Магаданская область, Хабаровский край, Тува, Республика Алтай), в Вологодской и Псковской областях на Северо-Западе, а также в Белгородской и Волгоградской областях.

Число умерших от коронавируса сократилось в 56 регионах, что не так уж и много. Зато больше стало регионов, где смерти от коронавируса не зарегистрировали: к северным регионам с небольшим населением (Магаданская область, Камчатка, Ненецкий АО) примкнули сразу четыре кавказские республики – Чечня, Дагестан, Ингушетия и Карачаево-Черкесия. В немалом числе крупных регионов отмечался значительный спад этого показателя (Пермский край, Башкирия, Свердловская и Кемеровская области, Красноярский край, Волгоградская область и Ставропольский край). Но вот в Воронежской области количество смертей от коронавируса серьезно увеличилось.

Интересно, что число активных случаев заболевания сократилось только в 63 регионах, что свидетельствует о сохраняющейся проблеме. В ряде регионов произошел весьма существенный прирост – особенно в Амурской, Ульяновской и Псковской областях. Также показатель заметно вырос в Курганской, Брянской и Калининградской областях, Ямало-Ненецком АО, Марий Эл и Карачаево-Черкесии. Напротив, самым резким спадом числа активных случаев отличились Санкт-Петербург и Республика Коми, ряд регионов Приволжского федерального округа (Башкирия, Удмуртия, Нижегородская, Самарская, Кировская области), а также Владимирская область и Бурятия.

Несмотря на местами резкие скачки показателей тройки худших и лучших регионов за неделю не поменялись. Наиболее проблемными по совокупности трех показателей остались Еврейская АО, Липецкая и Пензенская области, а наименее проблемными – Дагестан, Карачаево-Черкесия и Марий Эл.

При этом заметно выросли и «красная», и «зеленая» зоны, что подтвердило рост межрегиональных различий. В «красную» зону уже не в первый раз попали Ульяновская область, два северо-западных региона (Карелия и Архангельская область) и три центральных (Костромская, Тамбовская, Курская области). Покинули эту группу Ярославская и Иркутская области. С «зеленой» зоной расстаться пришлось Амурской области. Новыми участниками этой группы стали Башкирия, Кировская и Астраханская области, Бурятия и Ненецкий АО.

Минувшая неделя показала, что на фоне ослабления или неисполнения коронавирусных ограничений ситуация местами стала опять ухудшаться. «Средняя температура» падает значительными темпами, но за этим скрывается возросшее разнообразие региональных трендов. По итогам недели более заметной стала концентрация наиболее проблемных регионов в Центральной России и на Северо-Западе, где пандемия всегда была наиболее выраженной. Напротив, Приволжский федеральный округ (с рядом заметных исключений) и многие регионы Сибири и Дальнего Востока успешно освобождаются от коронавируса, не говоря уже про Юг с его уже привычно хорошими результатами.

Telegram

Региональная политика

«Индекс пандемии» в регионах России за период 28 марта - 3 апреля. О результатах - в нашей аналитике.

www.group-telegram.com/us/regpol.com/1769

27.9K viewsedited  Apr 4, 2022 at 19:19

Индекс пандемии за 28 марта – 3 апреля в целом свидетельствовал о сохранении прежних темпов улучшения ситуации с коронавирусом в стране, но при этом регионов с новым ухудшением ситуации стало больше. В целом же число новых случаев заболевания коронавирусом сократилось на 25,6%, число тех, кто болел по состоянию на конец недели, - на 25,3%. Количество умерших от коронавируса упало на 17,1%. Снизилось и число выздоровевших – на 26,4%.

При этом заметный рост числа новых случаев продемонстрировала сравнительно благополучная Чечня. Также показатель вырос в двух сложных регионах Северо-Запада – Карелии и Новгородской области. Среди регионов с невысокими темпами сокращения этого показателя (менее 5%) оказались Москва, Подмосковье и еще два региона Центральной России – Владимирская и Курская области. Умеренными темпами (менее 10%) снижалась заболеваемость в Ивановской области, Татарстане и Кузбассе.

Напротив, самый резкий спад числа новых случаев (более 2 раз) показали Бурятия, Чукотка и Иркутская области на востоке страны, а также Мурманская область. Более 40% составил этот показатель еще в ряде восточных регионов (Сахалин, Магаданская область, Хабаровский край, Тува, Республика Алтай), в Вологодской и Псковской областях на Северо-Западе, а также в Белгородской и Волгоградской областях.

Число умерших от коронавируса сократилось в 56 регионах, что не так уж и много. Зато больше стало регионов, где смерти от коронавируса не зарегистрировали: к северным регионам с небольшим населением (Магаданская область, Камчатка, Ненецкий АО) примкнули сразу четыре кавказские республики – Чечня, Дагестан, Ингушетия и Карачаево-Черкесия. В немалом числе крупных регионов отмечался значительный спад этого показателя (Пермский край, Башкирия, Свердловская и Кемеровская области, Красноярский край, Волгоградская область и Ставропольский край). Но вот в Воронежской области количество смертей от коронавируса серьезно увеличилось.

Интересно, что число активных случаев заболевания сократилось только в 63 регионах, что свидетельствует о сохраняющейся проблеме. В ряде регионов произошел весьма существенный прирост – особенно в Амурской, Ульяновской и Псковской областях. Также показатель заметно вырос в Курганской, Брянской и Калининградской областях, Ямало-Ненецком АО, Марий Эл и Карачаево-Черкесии. Напротив, самым резким спадом числа активных случаев отличились Санкт-Петербург и Республика Коми, ряд регионов Приволжского федерального округа (Башкирия, Удмуртия, Нижегородская, Самарская, Кировская области), а также Владимирская область и Бурятия.

Несмотря на местами резкие скачки показателей тройки худших и лучших регионов за неделю не поменялись. Наиболее проблемными по совокупности трех показателей остались Еврейская АО, Липецкая и Пензенская области, а наименее проблемными – Дагестан, Карачаево-Черкесия и Марий Эл.

При этом заметно выросли и «красная», и «зеленая» зоны, что подтвердило рост межрегиональных различий. В «красную» зону уже не в первый раз попали Ульяновская область, два северо-западных региона (Карелия и Архангельская область) и три центральных (Костромская, Тамбовская, Курская области). Покинули эту группу Ярославская и Иркутская области. С «зеленой» зоной расстаться пришлось Амурской области. Новыми участниками этой группы стали Башкирия, Кировская и Астраханская области, Бурятия и Ненецкий АО.

Минувшая неделя показала, что на фоне ослабления или неисполнения коронавирусных ограничений ситуация местами стала опять ухудшаться. «Средняя температура» падает значительными темпами, но за этим скрывается возросшее разнообразие региональных трендов. По итогам недели более заметной стала концентрация наиболее проблемных регионов в Центральной России и на Северо-Западе, где пандемия всегда была наиболее выраженной. Напротив, Приволжский федеральный округ (с рядом заметных исключений) и многие регионы Сибири и Дальнего Востока успешно освобождаются от коронавируса, не говоря уже про Юг с его уже привычно хорошими результатами.

BY Региональная политика